KOTA ANGGERIK

Letak Jawatan lah Lembaga Pengarah Suruhanjaya Pilihanraya!

2010-04-21T15:44:00.003+08:00

PKR Wants Election Board to Resign!

PKR election director Fuziah Salleh today demanded the Election Commission (EC) board resign for illegally relocating 13,000 voters in Hulu Selangor.

PKR had claimed the EC allegedly relocated voting stations that will affect 13,488 voters in the Hulu Selangor federal seat which it narrowly won by 198 votes in Election 2008.

The party believes that the shift is aimed to cause chaos on the April 25 polling day when voters discover that their stations have been relocated.

The Kuantan MP said the EC’s action was “stupid, irresponsible and incompetent.”
“So far SPR has been giving conflicting statement. The Chairman said that we need to change for the comfort of the voters, while his deputy said that my allegations did not make sense,” she said, referring to the EC by its Malay acronym.

“These are conflicting statements coming from SPR. The chairman said it is for the comfort of the voters and the deputy said it does not make sense to move 14,000 voters.

“SPR needs to be responsible. How is SPR informing the voters? Until now, they are only publishing on the website. Or would they send letters to voter’s because SPR has not done anything. They even denied that this ever happened,” she told reporters in parliament here.
The EC has denied relocating the voting stations of some 13,000 voters, and characterised PKR’s claims are being baseless.

EC deputy chairman Datuk Wira Wan Ahmad Wan Omar told The Malaysian Insider that changes can only happen if the affected voters applied to move voting stations.
Wan Ahmad demanded PKR to prove allegations that the voting stations were relocated since two years ago.

Today Fuziah brought a copy of the electoral roll from 2010 and 2008 and showed that voting stations were relocated for more than 13,000 voters.

PKR alleged that the relocation involved all three state constituencies in the parliamentary constituency of Hulu Selangor.

In the Hulu Bernam state constituency, it involved voters from Sekolah Kebangsaan (SK) Hulu Bernam to Sekolah Rendah Agama (SRA) Hulu Bernam (35 voters), from Sungai Selisik to SK Gesir Tengah (331), from Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) Kalumpang to SRA Kalumpang (235) and SRA Hulu Bernam to SK Hulu Bernam (Ladang Ascot) involving 1,085 voters.

In the Kuala Kubu Baru state constituency, the relocation spanned from Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan (SRJK) Tamil Kuala Kubu Baru to SMK Dato’ Haji Kamaruddin (2,824) and SRA Kuala Kubu Baru to SMK Kuala Kubu Baru Jalan Kolam Air (1,801).

In the Batang Kali state constituency, the relocation was from SK Serendah to SRJK Cina Serendah (751), SRJK Cina Serendah to SRA Serendah (1,898), SRJK Cina Serendah to SK Serendah (906) and SMK Syed Mashor to SK Bandar Baru Batang Kali (2,270).

Besides that, the new voting station at SRA Taman Bunga Rakyat involved shifts from the Bukit Beruntung voting district to SRA Taman Bunga Raya (550), Taman Bunga Raya to SRA Taman Bunga Raya (302) and the surrounding areas involving 498 voters.

The Hulu Selangor parliamentary constituency has 64,500 registered voters comprising 63,701 ordinary voters and 799 postal voters.

Fuziah’s motion under standing order 18 (1) and (2) was earlier rejected in chambers.
She proposed that the House debate the implication on the relocation of voting stations in Hulu Selangor by-election which will affect the electoral process for 13,949 voters on April 25.

Fuziah tried to table the motion again in Parliament but was rejected by the Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia because he believed MPs should not be politicking in parliament.

(dipetik dari anwar blog)

____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Betul Kenyataan Nurul Izzah tu!

2010-04-21T15:39:00.002+08:00

Pilih Pemimpin Yang Berprinsip!!!

Pada 25hb April 2010 ini, rakyat di Hulu Selangor akan turun mengundi bagi menentukan wakil rakyat baru mereka.

Sudah menjadi lumrah pilihanraya, rakyat diasak dengan propaganda dan janji-janji manis Barisan Nasional demi memastikan calon pilihan mereka meraih kemenangan.

Hakikatnya, kerajaan Barisan Nasional kini sedang berada dalam keadaan yang amat terdesak gara-gara pelbagai kemelut yang sedang melanda kepimpinan dan pemerintahan mereka.

Antaranya, skandal APCO yang menelan wang rakyat sebanyak hampir RM78 juta, penyambungan kontrak 10 tahun kepada syarikat tajaan kerajaan yang bermasalah seperti Pharmaniaga dan tanah-tanah di bawah YBK (Yayasan Basmi Kemiskinan) yang digadaikan dan dikaveat serta cukai tanah yang tidak dibayar, yang membuktikan kepincangan kerajaan Selangor di bawah BN terdahulu.

BN acapkali menuduh kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor mengabaikan nasib anak bangsa kerana menafikan permohonan YBK untuk membina sebuah institusi pengajian tinggi di Serendah dan kini isu ini dimanipulasikan dalam pilihanraya kecil ini.

Ingin saya tegaskan Kerajaan Selangor amat mengalu-alukan usaha untuk memperjuangkan nasib anak bangsa terutamanya dalam aspek pendidikan. Namun begitu, kerajaan Selangor tidak akan meluluskan permohonan sebuah Yayasan yang mendakwa bahawa ianya memperjuangkan nasib orang miskin, tetapi pada masa yang sama, beroperasi secara tidak telus dan membenarkan tanah yang dimiliki digadai dan digunakan untuk tujuan komersil yang tiada kaitan dengan membasmi kemiskinan tanpa audit dan tindakan susulan yang berpatutan.

Kerajaan Selangor berhak memastikan kegiatan dan operasi YBK memenuhi tuntutan rakyat serta selaras dengan dasar Kerajaan Pakatan Rakyat yang mementingkan belanjawan negeri yang telus dan berhemah.

Kerajaan negeri Selangor sendiri telah memberikan tanah seluas 1,977.428 ekar kepada YBK untuk digunakan sejak tahun 1994 lagi, maka tiada sebab untuk YBK mempersoalkan teguran dan gesaan Kerajaan Selangor selama ini untuk menyiasat penyelewengan yang dilakukan oleh Yayasan tersebut.

Saya turut sedari awal membantah janji yang dibuat oleh Datin Rosmah Mansor untuk mendirikan Pusat PERMATA di Hulu Selangor sekiranya BN menang kerana ini satu lagi bentuk ugutan bagi menjadikan rakyat Hulu Selangor tebusan demi mencapai kemenangan di Hulu Selangor.

Saya seru rakyat Hulu Selangor menolak terus janji-janji Barisan Nasional agar memastikan kerusi di Hulu Selangor itu tidak disandang oleh calon parti yang korup dan tidak bermoral. Pilihlah calon yang berani menentang penindasan dan menegakkan keadilan yang dibawakan oleh Pakatan Rakyat.

Kemenangan Pakatan Rakyat di Hulu Selangor adalah penting ke arah menguatkan suara Pembangkang di Parlimen. Dengan suara Pembangkang yang semakin kuat di Parlimen, kita berharap agar lebih banyak kepincangan dan penyelewengan yang dilakukan oleh Kerajaan Barisan Nasional dapat didedahkan.

Untuk kita dan seluruh rakyat Malaysia mengorak langkah membawa perubahan di peringkat nasional, perubahan harus dimulakan di Hulu Selangor!

Nurul Izzah Anwar
Ahli Parlimen Lembah Pantai

_____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Model Ekonomi Baru Najib ada banyak persamaan dengan Polisi Pakatan?

2010-03-31T12:00:00.003+08:00

NEM: Kudos to Pakatan for a job well done

Yes, the title is not a mistake. The New Economy Model just announced by Najib is in effect an endorsement by Barisan Nasional of Pakatan Rakyat’s policies concluded a while ago.

Take a look at the following two documents:

Policies of Pakatan Rakyat (Look at Section 2 – Economy)
New Economy Model Part I (also Najib’s speech in announcing it)
Of course you will immediately spot the latter having a glossy and colourful cover and nicely done up formatting with tables and charts, which are all missing from the former. Mind you, as far as I know the Pakatan document was produced through collaboration of a group of highly educated and respected volunteers, whereas the latter has the hand of APCO, the Zionist consulting firm which costs Malaysia RM20 million.

Let’s get to the specifics why the two documents are essentially the same.

The theme of the economy policy of Pakatan is “Driving a High Performance, Sustainable and Equitable Economy”
whereas
NEM’s goal: “Three principles emerged clearly from the NEAC report – firstly, high income, secondly, sustainability and thirdly, inclusiveness.”

Pakatan’s stand on affirmative action is “Affirmative Action Policies Based on Need – Pakatan Rakyat recognises that all Malaysians are entitled to assistance based on need regardless of background“,
whereas
Najib said “there will be a renewed affirmative action policy in the New Economic Model, with a focus on raising income levels of all disadvantaged groups. It will focus on the needs of all our people“.

Pakatan proposes to “reform the tender system so that it becomes open, fair, transparent, and gives the best value for the people’s money”
whereas
NEM wants to “develop a competitive and transparent tender process, with set and clear rules for the whole Bumiputera community, made of both Malay and other indigenous groups“. (In this case, you can see the baggage of Najib manifests itself in the form of ambiguous treatment for Bumiputera participation.)

Pakatan wants to “introduce an Equal Opportunity Act to ensure that work opportunities are open to all”
whereas
NEM wants to “set up an Equal Opportunity Commission to cover discriminatory and unfair practices“.

In social safety net, Pakatan says “Those who have lost their income, the elderly, the disabled and low-income groups must be protected and also given the opportunity to enjoy the economic benefits of development”
whereas
NEM has “no Malaysian lives in poverty, that all get the chance to succeed and share in prosperity. While there are those who struggle on low-incomes and in harsh conditions, we will always provide special support to help lift them out of the poverty trap.”

There are many more similarities in key strategic intents. The primary difference between the two documents is that Pakatan’s comes with the specifics of what Pakatan will do to achieve those strategic intents, whereas Najib’s is still missing those details. By copying from Pakatan’s policy ideas, BN has in fact declared itself bankrupt of ideas on what to do with the dire situation of Malaysia and indirectly endorses Pakatan to be more competent.

I dare say majority of Malaysians hate BN after living through the many years of corruption and cruelty. But many of them always fear that any alternative to BN will disrupt the stability (or more correctly, continuity) that BN ostensibly brings to Malaysia. With the NEM endorsing Pakatan’s policies, it is now clear such fear is misplaced and Putrajaya is indeed a choice between BN and Pakatan

(dipetik dari blog Malaysiatoday)

_____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Najib gentar hadapi sidang tergempar parlimen berkenaan konspirasi Anwar?

2010-03-31T11:39:00.003+08:00

Najib Gentar Hadapi Sidang Tergempar Parlimen

Keengganan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mengadakan sidang tergempar Parlimen bagi membincangkan tuntutan rakyat dan masyarakat antarabangsa terhadap pertuduhan konspirasi terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim, memang dijangka.

Ini mengesahkan ketakutan Najib dalam mendepani hujah Ahli Parlimen Pakatan Rakyat jika sidang tergempar itu menjadi realiti, sebaliknya Najib lebih rela bermuka-muka apabila berdepan pimpinan masyarakat antarabangsa.

Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar yang juga Naib Presiden PAS menyifatkan keengganan Najib itu menunjukkan Perdana Menteri itu sanggup berbuat apa sahaja untuk mengekalkan kuasa.

“Tetapi persepsi orang melihat ini konspirasi politik yang membabitkan dirinya sendiri. Membabitkan Najib sendiri. Dia sudah tentu la akan membuat penafian. Mana ada seorang pencuri mengaku pencuri?

“Dia akan bersumpah dengan nama Allah. Dengan menjunjung Quran di masjid dan sebagainya. Dia takkan mengaku,” katanya kepada TV Selangor.

Beliau menganggap sidang tergenpar itu sebagai perkara yang wajar kerana negara dilanda krisis kepercayaan baik masyarakat dalam negara mahupun antarabangsa.

“Jadi, sepatutnya ada satu sidang khas untuk membincangkan perkara ini. Ini bukan lagi perbicaraan yang berasaskan undang-undang tapi perbicaraan ini berasaskan kepada konspirasi politik.”

Ahli Parlimen Ipoh Timur, Lim Kit Siang yang mencadangkan sidang tergempar itu pula menyifatkan keengganan Najib itu, menyebabkan Parlimen Malaysia langsung tiada ketetapan dalam isu yang menarik perhatian dunia itu.

“Tapi kita semua tahu ini adalah satu isu politik. Sebab itu ia dapat penumpuan perhatian bukan sahaja rakyat malaysia tetapi masyarakat antarabangsa,” kata Penasihat DAP itu.

(dipetik dari anwaribrahimblog)
___________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Ini Dia Penerangan Mengenai APCO

2010-03-31T11:29:00.004+08:00

Nota Ucapan Anwar Ibrahim DI Parlimen Berkenaan Skandal APCO

Terima kasih kepada Tan Sri Speaker kerana memberi ruang kepada saya untuk memberi penjelasan mengenai peranan dan skop penglibatan firma perhubungan awam bernama APCO. Isu ini wajar diberi perhatian khusus kerana ianya bukan sekadar isu 1Malaysia atau 1Israel atau tohmahan yang dilemparkan kepada saya sebagai seorang agen Yahudi. Namun demikian, isu-isu terbabit ditenggelami jika hendak dibandingkan dengan skandal dahsyat yang bakal didedahkan hari ini; yang tidak bersangkutan dengan kedudukan mahupun reputasi saya atau pun reputasi rakan-rakan saya. Sesungguhnya keselamatan negara kita dalam bahaya. Isu ini membongkar politik kronisme yang membarah serta rundingan sulit pihak tertentu sehingga membelakangkan kepentingan rakyat dan negara. Tidak dapat dinafikan lagi kini wujud ancaman terhadap keselamatan nasional, maklumat strategik negara terdedah kepada agensi perisikan asing dan tercalarnya maruah umat.

Bagi mengelak sebarang keraguan penjelasan saya hari ini bukan sekadar muslihat politik atau tuduhan tidak berasas, Insya Allah, setiap kenyataan saya hari ini akan disokong dengan dokumen, rencana malah salinan perjanjian yang ditandatangani oleh pihak-pihak terbabit.

Sehingga kini Perdana Menteri belumpun memberi sebarang maklum balas terhadap gesaan saya agar segera mendedahkan serta memperincikan bentuk hubungan di antara kerajaan dan APCO, apa skop tugasannya, jumlah peruntukannya, setiap penasihat yang terbabit; peranan serta pengaruh mereka dalam kerajaan.

Selama ini kita hanya dimaklumkan bahawa penglibatan APCO adalah terhad, tetapi kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan kebelakangan ini menunjukkan penglibatan yang lebih menyeluruh dan membimbangkan.

Ini berdasarkan kepada jawapan Menteri di Jabatan Perdana Menteri sendiri yang menyatakan:

“Kerajaan ada melantik Syarikat APCO Worldwide Sdn Bhd untuk melaksanakan perkhidmatan berkaitan komunikasi kepada Kerajaan Persekutuan secara menyeluruh…APCO Worldwide juga disarankan menjayakan program untuk mempromosi dan meningkatkan imej Malaysia di luar negara. ”

Manakala bagi pihak APCO sendiri, mereka merumuskan penglibatan mereka seperti berikut:

“APCO’s work has included communication support for a broad range of reform initiatives undertaken by the government of Malaysia, especially in the areas of creating jobs, promoting education, and strengthening delivery of services to the people.”

Kenyataan tersebut sebenarnya membuka pekung serta memunculkan lebih banyak persoalan. Ini bukan syarikat perhubungan awam biasa yang sekadar menulis ucapan mahupun kenyataan akhbar ataupun bertindak melonjakkan imej Perdana Menteri walau itupun amat dikesalkan kerana ianya dilakukan menggunakan dana rakyat. Dilaporkan usaha ini menelan belanja sekitar RM 20 juta. Secara sedar atau tidak kenyataan APCO mengakui bahawa lantikannya adalah untuk membantu strategi komunikasi yang menyeluruh, bermakna firma tersebut terlibat secara langsung memberi bantuan komunikasi di dalam pelbagai inisiatif dan dasar kerajaan. Ini bermakna, APCO terlibat secara langsung dalam mempengaruhi mesej yang disampaikan kepada rakyat dan saya akan terangkan dengan mendalam kenapa perkara ini sangat membahayakan kepada rakyat dan negara.

Pada 18hb Mac 2010, APCO mengeluarkan kenyataan menafikan penglibatan mereka dengan gagasan 1Malaysia, kononnya konsep itu wujud sebelum APCO dilantik sebagai firma perunding.

Penafian yang dibuat oleh APCO itu merupakan usaha mereka untuk mengelirukan kita akan tarikh sebenar firma tersebut terbabit dengan pentadbiran Perdana Menteri sekarang. Penafian tersebut menggambarkan bahawa ianya tidak mempunyai sebarang hubungan dengan pentadbiran Dato’ Sri Najib Razak, atau Dato’ Sri Najib sendiri, pembantunya atau para penasihatnya.

Sebuah portal berita telah melaporkan pada 28 Julai 2009 setakat mana penglibatan APCO dengan pentadbiran Perdana Menteri Dato’ Seri Najib.

Antara lain, dilaporkan bahawa perkhidmatan APCO ini diperkenalkan kepada Perdana Menteri oleh Omar Mustapha, penasihat Perdana Menteri yang juga teman lama YB Rembau dan rakan kongsi firma perunding Ethos Consultancy. Saya akan buktikan selepas ini bagaimana perkaitan di antara Omar Mustapha dan APCO sebelum pun APCO dilantik secara rasmi sebagai perunding kerajaan.

Walaupun yang diumumkan kepada negara dan rakyat bahawa 1Malaysia dicetuskan sendiri oleh Perdana Menteri peranan Ethos Consultancy tidak boleh diremehkan. Ternyata kebanyakan dari kita tidak menyedari hubungan akrab eksekutif Ethos dan APCO yang masih berterusan.

Sebab itu kita tidak hairan, sebaik sahaja Dato’ Seri Najib menjadi Perdana Menteri, Omar Mustapha dikhabarkan membawa masuk APCO menjadi perunding komunikasi kerajaan.

Malah, laporan berita tersebut dengan jelas menyatakan bahawa seorang penasihat dari APCO telah pun ditempatkan di pejabat Perdana Menteri sejak dari awal Perdana Menteri mengambil alih.

APCO juga dilaporkan terlibat secara langsung dalam menentukan strategi 100 hari pentadbirannya, termasuklah mesej dan dasar utama seperti 1Malaysia dan inisiatif yang lain.

Berdasarkan laporan tersebut juga pegawai-pegawai kanan kerajaan dikatakan tidak selesa apabila Perdana Menteri ingin menganugerahkan kontrak bernilai RM20 juta kepada APCO untuk meneruskan kerja-kerja rundingan kepada kerajaan. Kontrak itu dijangka dianugerahkan antara bulan Julai dan September 2009; iaitu selepas penglibatan individu dari APCO yang dibawa masuk pada tempoh awal Perdana Menteri mengambil alih.

Semua ini bukan saya yang kata, bukan Pakatan Rakyat yang cipta – semuanya telah pun dilaporkan sejak tahun lalu dan ianya belum pun dinafikan pihak yang dikatakan terlibat.

Sebab itu mengambil kira beberapa peristiwa atau contoh yang berlaku apabila kerajaan ditipu oleh penasihat-penasihat asing sehingga menyebabkan kerugian berbillion ringgit; atau diaibkan di peringkat antarabangsa; saya melihat episod perlantikan APCO ini sebagai satu lagi kelalaian yang boleh merugikan dan membahayakan negara.

Adalah menjadi tanggungjawab saya untuk mengingatkan Perdana Menteri dan kerajaan untuk tidak mengulangi kesilapan dan kelalaian lepas apabila terlalu percayakan penasihat asing sehingga kita tidak memeriksa dengan tepat reputasi mereka serta penglibatan mereka sebelum ini. Apatah lagi perlantikan tersebut diselubungi misteri dan tanpa penelitian.

Dulu, mantan Perdana Menteri mengizinkan kerajaan melantik David Zaidner dari firma Marc Rich untuk menasihati agensi kerajaan dan Bank Bumiputra cuba memanipulasi pasaran timah sedunia sehingga kita kerugian besar. Tidak sewajarnya kita lupa skandal Maminco itu. Mantan Perdana Menteri ketika itu seolah-olah tidak meneliti dahulu rekod David Zaidner, yang diketahui umum tidak suka mengikut peraturan dan undang-undang di dalam amalannya.

Kemudian, episod yang membabitkan Jack Abramoff hanya untuk mendapatkan satu temujanji dengan Presiden Bush dalam tahun 2002 dengan membayar USD$1.2 juta tanpa memeriksa dahulu latar belakang Jack Abramoff. Dalam tahun 2006, kerajaan Malaysia dimalukan apabila Jack Abramoff didapati bersalah menipu dalam satu transaksi kewangan sehingga dipenjarakan dan pada masa itulah semua penglibatan kerajaan Malaysia didedahkan. Abramoff juga merupakan seorang pelobi yang terlibat dalam penipuan tanah kaum peribumi Amerika Syarikat(Red Indian) untuk tujuan pembinaan kasino. Perlantikan Abramoff juga dibuat dengan penuh kerahsiaan dan pasti tidak diketahui umum sekiranya Abramoff tidak diheret ke muka pengadilan di Amerika Syarikat.

Walaubagaimanapun, mantan Perdana Menteri tersebut hanya memberikan tugasan yang spesifik kepada firma Marc Rich dan Jack Abramoff dan tidak melibatkan perjalanan jentera kerajaan yang menyeluruh.

Dalam konteks inilah, kita melahirkan kebimbangan kerana kenyataan keraajaan sendiri menjelaskan bahawa mereka memainkan peranan penting membentuk strategi komunikasi kerajaan dalam dasar-dasar penting terutamanya yang melibatkan rakyat. Kenyataan APCO menyatakan:

“will work to assist in strengthening the government’s online and other strategic communication capabilities to speed the delivery of accurate information to the media and public.”

Sekarang, kebimbangan kita bukan sahaja latar belakang APCO, tetapi bentuk penglibatan APCO dengan kerajaan Malaysia dan apakah maklumat yang telah dikongsi oleh kerajaan dengan APCO.

APCO DAN MODUS OPERANDI

Tetapi sebelum kita meneliti dengan lebih dalam kenapa penglibatan APCO secara rapat dengan kerajaan merupakan satu risiko yang wajar kita elakkan, kita perlu meneliti dahulu modus operandi firma-firma seperti APCO.

Hanya dengan memahami modus operandi yang digunakan oleh APCO, baru kita boleh memahami kenapa penglibatan APCO dengan kerajaan Malaysia diselubungi misteri dan rahsia.

APCO memanglah sebuah firma hubungan awam bertaraf antarabangsa. Reputasinya digilap kerana penglibatan tokoh-tokoh yang ada kaitan dengan pentadbiran Amerika Syarikat atau pun ahli-ahli politik di Capitol Hill.

Pada masa yang sama, APCO juga menggunakan khidmat mereka yang mempunyai pengaruh di dalam bidang atau kerajaan masing-masing. Kalau kita lihat senarai Panel Penasihat Antarabangsanya, ahli penasihat APCO termasuklah beberapa tokoh diplomatik dan tokoh perisikan Israel.

Oleh itu, adalah penting untuk Dewan dan rakyat memahami bahawa reputasi APCO adalah sebagai sebuah firma pelobi. Apa fungsi firma pelobi di Washington?

Selalunya mereka akan mengaturkan perjumpaan atau seminar untuk membaiki imej sesebuah organisasi; terutamanya pemimpin-pemimpin yang mempunyai rekod hak asasi atau rasuah yang buruk di mata dunia.

Jadi, fungsi utama mereka adalah untuk membaiki imej pemimpin-pemimpin (atau badan-badan) yang mempunyai rekod yang tidak baik. Saya akan senaraikan selepas ini contoh-contoh pemimpin sebegini; yang secara tidak langsung kini Perdana Menteri Dato’ Seri Najib telah mendapat penghormatan kerana tergolong dengan pemimpin-pemimpin sebegini.

Untuk menjalankan tugas ini, mereka juga perlu menjaga nama dan reputasi mereka sebagai firma perhubungan awam. Sebab itu ada beberapa perkara penting di dalam modus operandi mereka yang perlu kita fahami.

Pertama – mana-mana pihak yang mengambil APCO sebagai perunding akan menandatangani perjanjian. Salah satu bahagian utama di dalam perjanjian ini adalah mengenai perkara-perkara rahsia; dengan izin “Confidentiality” atau “non-disclosure”.

Reputasi APCO sebagai firma pelobi banyak bergantung kepada kemampuannya menangkis soalan-soalan mengenai peranan dan penglibatannya dengan badan yang melantiknya, terutamanya pemimpin-pemimpin yang berimej buruk ini.

Sebab itu, tidaklah sukar untuk Barisan Nasional ingin mengabui mata rakyat dengan meminta APCO mengeluarkan kenyataan menafikan penglibatan dalam 1Malaysia, atau peranan sebenar dengan kerajaan Malaysia. Biar saya ingatkan rakyat Malaysia tidak mudah untuk diputarbelitkan.

Mereka faham bahawa adalah menjadi sebahagian dari tugas APCO, seperti yang termaktub di dalam perjanjian lantikan bersabit perkara-perkara sulit dan rahsia; untuk melindungi klien mereka dan secara langsung menafikan penglibatan.

Saya ambil contoh dua perjanjian lantikan yang melibatkan APCO. Satu yang ditandatangani oleh kerajaan Malaysia dengan APCO bertarikh 4hb Ogos 2009 yang secara khusus memberi tugasan kepada APCO untuk membaikpulih imej kerajaan Malaysia. Ini mempunyai tandatangan Setiausaha Akhbar Perdana Menteri sendiri, iaitu Datuk Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad yang menunjukkan betapa dekatnya APCO dengan Perdana Menteri – sedangkan pada kebiasaannya perjanjian kerajaan hanyalah ditandatangani oleh pegawai-pegawai kerajaan sahaja.

Satu lagi contoh adalah perjanjian lantikan oleh Kerajaan Israel yang melantik APCO untuk menjalankan tugasan yang sama, bertarikh 9hb Januari 1992. Pada jangka waktu yang sama, Ehud Barak masih berkhidmat sebagai Ketua Turus Angkatan Tentera Negara Israel.

Kedua-dua perjanjian ini dengan jelas menghuraikan peranan APCO sebagai pelobi; yang antara lain perlu menyimpan rahsia-rahsia kerajaan yang diberikan kepada APCO dalam menjalankan tugasan. APCO juga tidak boleh mendedahkan maklumat kecuali diberi keizinan oleh kerajaan Malaysia. APCO malahan terlibat dengan apa yang dipanggil sebagai komunikasi strategik yang menyeluruh.

Kita berhak menuntut kerajaan dan Perdana Menteri datang ke Dewan Rakyat dan berterus terang mengenai perjanjian yang telah ditandatangani dengan APCO – terutamanya semua soalan-soalan yang telah saya timbulkan minggu lalu mengenai tugasan, bayaran, penasihat-penasihat yang terbabit dan pengaruh mereka setakat ini.

Berbalik kepada modus operandi yang kita tekankan tadi. APCO dalam operasinya membentuk pertalian dengan kerajaan-kerajaan yang melantiknya menggunakan firma bersekutu (dengan izin “associates”) di seluruh dunia. Selain Asero, firma bersekutu lainnya adalah Global Political Strategies.

Di Israel, salah satu firma bersekutu adalah Asero Worldwide10 yang diketuai oleh Doron Bergerbest-Eilon, bekas Ketua Perlindungan dan Keselamatan, Agensi Keselamatan Israel dengan berpangkat Mejar Jeneral. Beliau juga adalah salah seorang penasihat antarabangsa kepada APCO.

Jadi kontrak-kontrak yang melantik APCO tidak semestinya di antara APCO dan kerajaan semata-mata. Kerajaan boleh sahaja melantik firma bersekutu APCO tetapi tenaga pakar dan jaringan penasihatnya serta jaringan sekutunya adalah dari APCO.

Kalau di Israel, lantikan dibuat melalui Asero Worldwide. Contohnya, kontrak lantikan bertarikh 9hb Januari 1992 itu adalah di antara kerajaan Israel dan sebuah firma bersekutu bernama GCI International. Tetapi apabila kita meneliti kandungan perjanjian tersebut termasuk tenaga utama yang akan menjalankan tugas-tugas melobi, salah seorang pengurus kanannya adalah Margery Kraus yang kini merupakan CEO APCO.

Oleh sebab itu, kita perlu berhati-hati dengan penafian oleh APCO bahawa ianya tidak terlibat. APCO sebagai sebuah firma mungkin tidak terlibat dengan idea gagasan 1Malaysia – Apa mungkin Perdana Menteri hadir ke Dewan Rakyat dan menyatakan secara tegas bahawa tidak ada mana-mana individu yang ada kaitan dengan APCO atau firma bersekutu dengan APCO atau penasihatnya yang terlibat dengan gagasan 1Malaysia? Kita pertikai gagasan penting bagi pentadbiran sekarang tidak tergolong dengan apa yang dikira sebahagian dari komunikasi yang menyeluruh.

Bolehkah Perdana Menteri menerangkan adakah sebelum Ethos atau Omar Mustapha; yang dikatakan bertanggungjawab membawa gagasan 1Malaysia bagi pertimbangan Perdana Menteri; Omar Mustapha atau mana-mana eksekutif Ethos tidak mempunyai apa-apa hubungan langsung dengan mana-mana individu yang ada kaitan dengan APCO? Perdana Menteri perlu menerangkan adakah kerajaan atau Ethos atau mana-mana firma yang dilantik kerajaan; pernah melantik Mind Teams Sdn Bhd iaitu nama syarikat sebelum APCO secara rasmi bertapak di Kuala Lumpur. Paul Stadlen yang kini mengetuai APCO di Kuala Lumpur merupakan individu sama yang menandatangani perjanjian bagi pihak Mind Teams Sdn Bhd dengan Kerajaan Malaysia. Antara pengarahnya juga adalah Margery Kraus; CEO APCO dan invidu penting yang terlibat dengan akaun di Israel.

Perdana Menteri juga perlu menerangkan kepada Dewan; kenapa Omar Mustapha penasihat yang dipercayai Perdana Menteri dilaporkan membawa APCO untuk menasihati kerajaan dalam dasar-dasar penting terutamanya 1Malaysia? Tidakkah ini menimbulkan persoalan mengenai perkaitan di antara Ethos, APCO dan 1Malaysia? Manakala itu Perdana Menteri beria-ia menonjolkan Omar Musthapa sebagai salah seorang ahli lembaga pengarah Petronas walaupun ditolak pada mulanya oleh Lembaga Pengarah atas alasan gagal membayar biasiswanya.

Soalan-soalan ini perlu dijawab oleh Perdana Menteri, kerana kita tahu modus operandi APCO yang diselubungi degan rahsia dan melibatkan banyak individu yang bernaung dengannya tetapi menggunakan firma-firma yang berlainan.

REKOD APCO

Kebimbangan kita mengenai penglibatan APCO dengan kerajaan Malaysia banyak bersabit dengan rekod APCO dengan pemimpin-pemimpin yang mempunyai rekod hak asasi manusia atau penyelewengan harta rakyat di seluruh dunia.

Ada dua aspek yang membimbangkan kita – pertama; APCO banyak memberi khidmat untuk memulihkan imej pemimpin-pemimpin sebegini yang menindas rakyat di negara masing-masing. Sehinggakan akhbar The Times of India menulis bagaimana APCO mempunyai diktator-diktator di dalam senarai pelanggannya. Rencana tersebut menyenaraikan antaranya:

“Adolf Hitler was a brilliant propagandist. Narendra Modi too believes in the power of image.

Which is probably why the chief minister hired a US lobbying firm which has serviced clients like former Nigerian dictator Sani Abacha and President-for-life of Kazakhstan Nursultan Abishuly Nazarbayev.

This Washington-based firm, Apco Worldwide, was hired by Modi sometime in August this year, in the run-up to an important Assembly election, to improve his image before the world community. Among its recent clients are Mikhail Khodorkovsky, a former Communist youth leader-turned-Russian billionaire with mafia links.”

Keduanya; mereka yang terlibat dengan APCO mempunyai kaitan yang sangat rapat dengan Israel serta ahli politik Amerika Syarikat yang mempunyai pandangan yang serong terhadap umat Islam.

Soalan saya kepada Perdana Menteri – jika ini reputasi dan rekod APCO yang diketahui umum; apakah mesej yang ingin disampaikan kepada rakyat melalui perlantikan APCO sebagai perunding kerajaan?

Apakah pentadbiran Perdana Menteri mengakui bahawa Perdana Menteri dan partinya Umno adalah setaraf dengan rejim-rejim diktator di dunia; sehinggakan khidmat APCO yang selama ini membaiki imej diktator perlu digunapakai?

Saya ingin kupas kedua-dua aspek dan memberikan bukti bahawa berdasarkan rekod APCO selama ini, sewajarnya kerajaan tidak melantik mereka kecualilah kepakaran yang diperlukan kerajaan adalah kepakaran menggunakan wang untuk membeli pengaruh di Washington.

Dalam tahun 2007, seorang wartawan penyiasat yang terkenal di Amerika Syarikat bernama Ken Silverstein telah menyamar untuk melantik APCO mewakili kerajaan Turkmenistan. Beliau telah melaporkan hasil siasatannya mengenai peranan dan pendekatan APCO membantu membersihkan imej diktator-diktator dunia di dalam sebuah rencana yang disiarkan di dalam Majalah Harper’s. Berikut antara pendedahan majalah tersebut:

“Apco was the first firm I contacted, because it was a natural candidate to represent Turkmenistan: it has experience working not just on behalf of authoritharian regimes in general-the dictatorship of General Sani Abacha in Nigeria, for example, which employed the firm in 1995, the same year it hanged 9 democracy activists.”

Pendedahan Ken Silverstein itu jelas menunjukkan peranan yang dimainkan oleh APCO dalam membantu pemimpin-pemimpin yang begitu buruk rekodnya. Nama-nama yang disebut di dalam pendedahan tersebut termasuklah Barry Schumacher yang juga pernah terlibat di dalam tugasan lantikan kerajaan Israel pada tahun 1992 dan Jennifer Millerwise Dyck, bekas jurucakap CIA dan jurucakap Naib Presiden Dick Cheney; yang rekodnya di dalam perang di Afghanistan dan Iraq kita semua sedia maklum.

Sekiranya YB meneliti laporan tersebut, lebih membimbangkan adalah pendekatan yang diambil oleh APCO dalam menjalankan assignment itu.

Kepada kerajaan yang melantiknya, mereka dijanjikan pertemuan-pertemuan dengan pemimpin Kongres, dialog atau seminar dengan pelbagai institusi untuk memberi imej yang amat berlainan dengan apa yang berlaku.

Kepada pemimpin Kongres dan kerajaan Amerika Syarikat, mereka akan menjaja pertemuan-pertemuan ini sebagai peluang untuk mempengaruhi kepimpinan kerajaan yang melantik mereka sebagai perunding. Tidakkan ini satu amalan yang kurang beretika kerana ia seolah-olah mengambil untung di kedua-dua belah pihak? Bukankah ini satu isu yang besar apabila ada risiko campur tangan semata-mata untuk mendapatkan pertemuan-pertemuan di Washington?

Sebab itu saya akan terangkan selepas ini risiko-risiko yang telah ditanggung oleh negara apabila Perdana Menteri dicucuk hidung oleh Omar Mustapha dan juak-juak dari Ethos untuk melantik APCO.

Senarai pemimpin-pemimpin yang menggunakan khidmat APCO untuk membaikpulih imej diktator adalah panjang dan mengejutkan.

Selain Turkmenistan, Kazakhstan dan Azerbaijan; salah seorang klien APCO yang paling terkenal adalah bekas diktator Nigeria iaitu General Sani Abacha. Mengikut laporan-laporan BBC General Sani Abacha merupakan pemimpin berkedudukan No. 4 yang paling korup di dunia. Semasa pemerintahannya, berbillion-billion dollar dilesapkan. Wang yang dilesapkan oleh orang kanannya sahaja berjumlah USD$2.5 billion.

APCO sebagai firma perhubungan awam yang terlibat dengan komunikasi strategi mempunyai misi untuk melunakkan imej Sani Abacha yang melesapkan wang negara.

Aspek kedua yang membimbangkan kita adalah kehadiran ramainya tokoh-tokoh yang berkait rapat dengan kerajaan Israel dan organisasi pertahanan negara itu termasuklah agensi perisikan sebagai perunding atau penasihat APCO.

Tidakkah tindakan Perdana Menteri melantik APCO, yang umum diketahui rapat dengan tokoh-tokoh kanan rejim Zionis, merupakan sikap kepura-puraan? Di depan rakyat, kerajaan Barisan Nasional bercakap mengenai perjuangan Palestin, mengutuk rejim Zionist malah merotan pesalah-pesalah rakyat marhaen yang lemah untuk membuktikan ia sebuah kerajaan yang menegakkan Islam – adil atau tidak itu belakang kira.

Tetapi secara senyap di belakang, tanpa pengetahuan rakyat; Perdana Menteri dinasihati secara terus dan dekat oleh sebuah firma yang ditunjangi oleh tokoh-tokoh kanan rejim Zionis? Regim yang memenjarakan Gaza dan menindas baik umat Islam dan mereka yang beragama Kristian di Palestin.

Secara khususnya, saya ingin membawa perhatian Dewan kepada tiga tokoh utama Israel di dalam APCO iaitu Doron Bergerbest-Eilon, Ittamar Rabinovich dan Shimon Stein14. Ketiga-tiga tokoh ini adalah tokoh kanan rejim Zionis.

Doron Bergerbest-Eilon adalah Ketua Bahagian Keselamatan dan Perlindungan, Agensi Keselamatan Israel. Apa itu Agensi Keselamatan Israel?( Israel Security Agency)

ISA adalah nama rasmi kepada satu organisasi yang cukup busuk namanya di kalangan umat Islam; iaitu Shin Bet. Apa ini Shin Bet? Shin Bet adalah adik kembar kepada Mossad; iaitu agensi perisikan Israel. Bezanya – Shin Bet adalah agensi perisikan dalam negara dan Mossad adalah agensi perisikan luar negara.

Siapa lagi tokoh-tokoh kanan rejim Zionis di dalam APCO? Antaranya Itamar Rabinovich; Duta Israel ke Amerika Syarikat, salah satu jawatan terpenting dalam rejim Zionis. Ini adalah jawatan diplomatik paling kanan dan hanya tokoh paling kanannya sahaja yang menjawat jawatan ini. Begitu juga dengan Shimon Stein iaitu mantan duta Israel ke Jerman. Kedua-dua ini merupakan jawatan diplomatik kanan buat Negara Israel. Kedudukan mereka yang kanan dalam lingkaran diplomatik memperlihatkan keupayaan mereka untuk mempengaruhi serta melobi bagi pihak APCO sekarang.

RISIKO KEPADA NEGARA

Sebab itu kita menimbulkan isu ini kerana ia melibatkan keselamatan dan reputasi negara serta maruah umat.

Kita jelas mengapa kita bangkitkan isu ini. Ianya kerana kita mempertikaikan tindakan kerajaan menganugerahkan kontrak perkhidmatan puluhan juta ringgit kepada sebuah syarikat yang mana ada dari kalangan eksekutif kanannya pernah memegang jawatan tinggi dalam organisasi seperti Shin Bet dan Kerajaan Israel. Kita khuatir kerana pentadbiran Dato’ Sri Najib seperti tidak runsing dan gundah mengambil sebuah firma yang tercemar dengan rekod berkhidmat untuk para diktator dan petindas. Sikap membisu Perdana Menteri pastinya mengundang pelbagai kemusykilan serta persoalan.

Membicarakan persoalan seperti komunikasi menyeluruh, pastinya ia berkait rapat dengan Jabatan Perdana Menteri, Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Penerangan dan banyak kementerian lainnya. Maknanya APCO mempunyai akses/terdedah kepada jaringan strategik serta penting dan pastinya memberi kesan kepada keselamatan negara. Melantik organisasi asing yang mempunyai rekod seperti APCO, lalu mengamanahkannya dengan tanggungjawab besar serta kemudahan sedemikan rupa pastinya menggadai kepentingan negara. Oleh kerana itu saya menggesa kerajaan agar segara membatalkan kontrak perkhidmatan dengan APCO dan menubuhkan sebuah Suruhanjaya DiRaja untuk menyiasat skandal yang memalukan ini.

———---------------------------------------------------------------------------------

*Ini bukan sebahagian dari ucapan. Sekadar penilaian dan perbandingan berhubung persamaan di antara 1Malaysia dan 1Israel:

- 1Israel adalah parti gabungan yang dipimpin oleh Ehud Barak yang menang pilihanraya Israel pada tahun 1999. Ia pada asalnya mengumpulkan Parti Buruh, Gesher dan Meimad dan kemudiannya bergabung dengan parti-parti agama Yahudi dan sayap kanan seperti Shas, Meretz dan beberapa parti lain.

- 1Israel menandakan beralihnya dasar Parti Buruh menjadi lebih keras dan bersayap kanan; dengan kemasukan parti-parti lain di dalam gabungan. Ia merupakan gabungan pilihanraya yang mengumpulkan parti-parti perkauman bersayap kanan yang berbeza ideologi dan kepentingannya.

- Sebab itu pendekatan yang diambil oleh Ehud Barak adalah dengan menumpukan kepada perkhidmatan-perkhidmatan yang ditawarkan oleh 1Israel kepada rakyat untuk mengalih perhatian pengundi daripada perbezaan ideologi parti-parti di dalam 1Israel.

- Platform 1Israel menjanjikan perkhidmatan-perkhidmatan yang lebih baik terutamanya di dalam pendidikan dan kesihatan yang terpampang di papan tanda besar.

- Mesej-mesej yang konsisten di papan tanda besar ini adalah tumpuan 1Israel untuk mendahulukan rakyat; dengan mendahulukan perkhidmatan seperti pendidikan dan kesihatan sebelum meluaskan kawasan penempatan Israel.

- Jadi mesej 1Israel adalah “rakyat didahulukan”, mesej 1Malaysia adalah “rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”.

-Satu lagi inisiatif utama kerajaan 1Israel adalah dengan merombak sistem kesihatan. Di bawah 1Israel, fungsi Kementerian Kesihatan diubah dengan menjadi perancang dan mengurangkan penekanan kepada rawatan wad dan hospital – sebaliknya rakyat digalakkan mendapatkan rawatan pencegahan sebelum ke hospital; sama ada di klinik atau dengan ubat-ubatan yang diberikan.

- Maka 1Israel penekanannya adalah klinik, di Malaysia kita ada Klinik 1Malaysia.

- Selain itu di bawah 1Israel pelbagai tabung, yayasan dan kempen dilancarkan secara bertubi-tubi; semuanya di bawah payung 1Israel. Begitulah juga di Malaysia tiap-tiap hari kita disuap dengan pelancaran, yayasan (contohnya Yayasan 1Malaysia), tabung, kampung dan pelbagai lagi – semuanya konsep 1Malaysia.

(dipetik dari blog AnwarIbrahim)
_____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Usul Parlimen UK Gugur Tuduhan Terhadap DSAI!

2010-03-22T15:48:00.002+08:00

Parlimen UK Desak Gugur Tuduhan Terhadap DSAI

Ahli-ahli Parlimen United Kingdom mengemukakan usul mendesak kerajaan Malaysia menghentikan tindakan menekan pihak pembangkang di negara ini dengan cara menggunakan mahkamah dan instrumen keselamatan lain. Sehubungan itu, mereka mahu pertuduhan yang tidak mengikut peraturan dan piawaian keadilan antarabangsa terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim digugurkan.

Dalam usul awal yang dibentangkan oleh Jeremy corbyn dan ditandatangani 15 wakil rakyat Britain lain, Anwar dianggap sebagai pejuang demokrasi di Malaysia dan aktivis keamanan di kalangan dunia Islam dan Barat. Beliau berkata, ahli-ahli parlimen Britain amat gusar terhadap pertuduhan terhadap Anwar yang tidak mengikut amalan keadilan antarabangsa.

Ini, kata beliau mengingatkan dunia pada kes pertuduhan pertama terhadap anwar pada 1998 yang dikecam hebat oleh rakyat Malaysia dan masyarakat antarabangsa. Corbyn berkata, ahli-ahli parlimen United Kingdom juga membuat desakan itu setelah mengambil kira gesaan sama yang dibuat Amnesty Antarabangsa dan Pemerhati Hak Asasi Manusia serta pemimpin terkemuka Komanwel.

Sebelum ini, pemimpin Kanada, Paul Martin dan ahli parlimen Australia serta 59 wakil rakyat lain negara itu mendesak kerajaan Malaysia menggugurkan pertuduhan terhadap Anwar. Mereka juga mahu kerajaan Malaysia menghentikan pelbagai tekanan yang dikenakan ke atas pihak pembangkang.

(dipetik dari Tranungkite)

____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kritikan Pedas NH Chan terhadap badan Kehakiman!!!

2010-03-11T10:36:00.003+08:00

Charge NH Chan for Contempt of Resign, CJ?
- Martin Jalleh

The integrity of the judiciary has been badly mauled by a legal lion who does not mince his words no matter how high or mighty a judge thinks he is. He has called a spade a spade and certain members of the judiciary an “incompetent” and even an “idiotic” bunch!

All the Chief Justice (CJ) and the judges in the Palace of Justice have managed to do is remain mum, mute and mumble amongst themselves as NH Chan methodically makes them out for who they really are and the mockery they have made of the law!

The respected, renowned and retired Justice NH Chan is very frustrated, fed-up and furious at how the judiciary which he had served so faithfully has been reduced to a farce run by those who are legal and intellectual frauds or what he has called “imposters”!

With each passing compromised judgment NH Chan unhesitatingly hits out at judges with an increasingly sharper sting. He leaves no stone unturned, no errant judge uncovered. They can “no longer mask their hyperbole judgments with unintelligible garbage”.

“Fools on the bench”

In his latest scathing critique, he said the rakyat is “stunned by the ignorance of our judges of the highest court in the land”, as seen in the recent Federal Court’s decision not to review Anwar Ibrahim’s application to review its previous decision dismissing his application for disclosure of documents for his second sodomy trial.

NH Chan said the Federal Court’s approach to Rule 137 of the Rules of the Federal Court 1995 was “inconsistent” and “dishonest” and “those ignoramuses” were talking “utter nonsense”. Those “inane judges cannot even understand plain English”! He put it very plainly and painfully!

Calling the three-member panel of Justice Zulkefli Ahmad Makinuddin, Mohd Ghazali Mohd Yusoff and Heliliah Mohd Yusof “incompetent”, he added “perhaps they were clowns as their statements were laughable”.

His searing criticism was that they “…do not know justice from injustice”, and that “such lowly individuals should never be allowed to sit on the seat of Justice…(and) to be judges at all. And yet there are so many of them in the judiciary today ever since the rot begun.”

He shredded into smithereens the “judicial renaissance” of the CJ: “Our country does not need impostors, who pose as judges, to deceive the common people any longer. The common citizenry can now uncover the impostors hiding beneath the mantle of the judicature.”

He laid bare the judicial sham: “With judges such as these in the Malaysian judiciary where, to them, the principles of the law are not to be consonant with justice to be manipulated by them to uphold injustice, it is no wonder that the errant judges have forfeited the confidence of the people. “

He left them with a stinging slap in the face: “The general public does not respect such judges anymore! They have put themselves beyond the pale. Just like pariahs. Don’t you think they should be despised?”

On High Court judge Justice Mohamad Zabidin Mohd Diah’s rejection of Anwar’s application to have the judge recuse himself from further hearing the sodomy trial, NH Chan said that the judge was talking “utter nonsense” and “knew next to nothing about judicial bias”.

He added that the “moral of this unsavoury episode” is this: if you appoint mediocre lawyers to the Bench you will get substandard judges. The solution to this problem is a simple one. Appoint judges from the cream of the legal profession and you will not find me assailing the judges for incompetence simply because I will not be able to do so.”

Such was his cutting conclusion: “It is only when we have fools on the bench that I can point out that what they have decided is not the law.”

“Bunch of idiots in high places”

NH Chan had not spared the judges in the cases related to the Perak constitutional crisis of his very strong language when scrutinising their decisions (with the exception of Kuala Lumpur High Court Justice Abdul Aziz Abdul Rahim whom he had praised).

He highlighted the “bad” and “perverse” judgments, especially those in the appellate courts, the collective written judgements which were “riddled with contradictions” and how the Perak and Federal Constitutions were toyed with and trampled on by the judges!

During the Perak debacle NH Chan had said that there are “many of our judges today especially among those judges in the higher echelon of the judicial hierarchy who do not seem to know the true meaning of separation of powers in constitutional law. This is most apparent.”

He called some of the judges of the cases of the Perak imbroglio: a) Bad judges — they “seem to think that independence means that they can do what they like” b) Recalcitrant judges — “they think that words can mean whatever they want them to mean” c) Humpty Dumpty judges — “they also think that they are independent of the legislature”.

NH Chan has brought to light how beholden the judiciary is to the Umno-dominated Government. He said the “so-called Perak crisis has brought out a host of cases that showed that the judges gave the impression that they were one-sided. The perception of the people is that they sided with the BN government.”

In the “shocking case” of Zambry v Sivakumar in the Federal Court, he called the judgment by the “infamous five” (judges) Alauddin Mohd Sheriff , Arifin Zakaria, Nik Hashim Ab Rahman, Augustine Paul and Ahmad Makinnuddin, a “perverse decision”.

In the case of Nizar vs Zambry he called the panel of five Federal Court judges made up of the President of the Court of Appeal Alauddin Mohd Sheriff, Chief Judge of Malaya Arifin Zakaria, Zulkefli Ahmad Makinuddin, Ghazali Mohd Yusoff and Abdul Hamid Embong, “myopic judges”.

They “were lost in a quagmire of confused thinking caused by their own incompetence. They found themselves deep in the forest unable to see the wood for the trees. Does this mean that we have a bunch of incompetent judges who sit in the highest court in the land?”

Alas, with the help of NH Chan the public especially those in Perak were able to see for themselves how members of the judiciary had left behind a dead constitution, “bad” and “perverse” decisions, dubious declaratory orders, judgments devoid of reasoned grounds, and disgraceful double standards.

Blind and Biased Judges

NH Chan has “judged the judges”. He considers them, especially those in the appellate courts’ “ignorant”, “inane”, “incompetent” and even “idiots” (which he has strongly inferred).

The public shares his view. In their eyes the judiciary has allowed itself to be intimidated, its independence and impartiality interfered with, and its integrity reduced to ignominy.

In the light of the severe criticism of NH Chan of the judiciary (which is quite unprecedented by a retired judge), surely the Chief Justice cannot stand idly, silently and stoically by — unless Zaki Azmi strenuously, staunchly and solemnly agrees with him!

Further if Zaki continues to remain silent the public will assume that he shares NH Chan’s searing criticism of the judiciary. Logically he would have to resign for he has allowed the reputation of the judiciary to be sullied irreparably.

The judicial shenanigans whom NH Chan has criticised and castigated should also resign for having shamelessly sacrificed justice on the altar of political expediency.

NH Chan’s comments on members of the judiciary have no doubt been bold, blunt and blistering. He has accused judges of being blind, biased and being a bunch of “idiots” and “fools”. He has thrown the gauntlet down.

If the CJ disagrees with NH Chan’s criticisms he should haul the former Court of Appeal judge into court and demand that the latter shows cause for why he should not be cited for contempt! Does Zaki have the guts to take up the gauntlet or will he prefer to allow the judicial circus to go on?

NH Chan has made no bones about it. His blitzkrieg on the judiciary will continue. “Bad guys” had better beware! He will ensure that their names remain in infamy for generations to come unless they recant the wrongs that they have done! He will even write their obituary and if they outlive him there will be others who will take his place!

NH Chan sees the next general elections as the only solution to an unsalvageable judiciary viewed by the public with greater suspicion, scepticism and even scorn. He once commented: “At the present time and judging by what we have experienced so far from the Perak takeover cases, the quality of most of our judges is suspect”.

“In the meantime what should we do with so many bad apples in the barrel? If only there could be a change in government in the next general elections with the opposition winning by a landslide. Then we could get rid of all the bad apples by Act of Parliament.”

(dipetik dari The Malaysian Insider)

____________________________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

TGNA - 5 sebab PAS menolak kerajaan Perpaduan UMNO

2010-03-11T10:15:00.002+08:00

TGNA-Umno sesat sesesatnya

KUALA LUMPUR, 10 Mac — Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat menggariskan lima sebab mengapa partinya menolak kerajaan perpaduan dengan Umno, termasuk kerana perjuangan parti utama Barisan Nasional (BN) itu “sebenarnya amat dhalalah atau sesat sesesatnya”.

Nik Aziz berkata, Umno menolak Islam dan mengasingkan politik dengan agama, yang sekali gus menyebabkan banyak pihak tidak faham Islam, termasuk rakan-rakan daripada kalangan bukan Islam.

Beliau membangkitkan pendirian membantah syor kerajaan perpaduan sejurus selepas 8 Mac 2008 dan juga ketika Muktamar PAS 2008 di Ipoh.

Kerajaan perpaduan PAS-Umno memfokus negeri Kedah, Perak dan Selangor.

Isu kerajaan perpaduan PAS-Umno di Perak turut dibangkitkan oleh Tan Sri Harussani Zakaria Khamis lalu, yang kemudiannya dikritik Nik Aziz sambil menyifatkan Mufti Perak itu bertindak macam “ejen” Umno.”

Nik Aziz, antara pemimpin dalam PAS yang menentang keras sebarang usaha ke arah kerajaan perpaduan PAS-Umno turut menyenaraikan satu alasan lama yang beliau sering membangkitkannya.

Selain alasan Umno “sesat”, kata Menteri Besar Kelantan, tindak tanduk Umno jelas mengkhianati perjuangan Islam, khususnya terhadap PAS.

“Berpandukan pengalaman lepas, PAS pernah membuat persetujuan masuk BN, maka ada yang menyokong dan menentang, sehingga ada kecelaruan dan munculnya golongan yang menentang kemasukan PAS dalam BN seperti mana munculnya Bebas Bersatu sebagai serpihan PAS.

“Akibatnya lagi muncul pula Berjasa ketika PAS diambang kekalahan selepas diganyang Umno melalui peristiwa darurat 1977.

“Semuanya adalah nilai dan kesan pengorbanan besar PAS atas semata-mata ingin bersama Umno,” katanya.

Namun menurut beliau, pengorbanan itu tidak dihargai oleh Umno dengan PAS telah ditendang keluar.

“Ia sungguh perit bagi PAS untuk berbaik semula dengan Umno atau masuk balik BN,” katanya.

Oleh itu Nik Aziz yang memimpin Kelantan sejak 1999 memberitahu PAS rela dan menyatakan komitmen tinggi bersama mengukuhkan perpaduan Pakatan Rakyat.

Begitu pula sejak pilihan raya umum 2008 lalu sampai ke hari ini, katanya, Umno menuduh PAS sebagai boneka DAP.

Sedangkan apa yang berlaku di Pulau Pinang sebelum ini, Umno yang mendapat kuasa majoriti tetapi pemimpin Gerakan yang menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang.

“Jelas, dalam keadaan itu, meletakkan kedudukan Umno sebagai parti yang menjadi kuda tunggangan Gerakan.

“Di samping tidak kurang pula, ada sejumlah kerusi yang sepatutnya Umno bertanding (di kawasan majoriti Melayu), tetapi secara tidak beradab telah menyerahkan kepada pemimpin Gerakan, MCA dan MIC bertanding dengan alasan, kononnya ia simbol permuafakatan kuasa dalam BN,” katanya.

Nik Aziz menambah, kini PAS dilihat berjaya bersama Pakatan Rakyat sambil menyifatkannya sebagai satu perkembangan baik memandangkan dulu PAS sendiri rela tidak berkawan dengan DAP kerana ada pemimpinnya yang menyerang Islam.

“Sebaliknya sekarang, para pemimpin DAP termasuk Karpal Singh tidak lagi menyerang Islam.

“Malah berlaku perkembangan yang agak baik apabila sudah ada kalangan pemimpin Pakatan Rakyat (termasuk DAP) sudah mula pandai baca al-Quran dan kerajaan Pakatan Rakyat pimpinan DAP di Pulau Pinang sudah berani berikrar mengambil contoh gaya pemerintahan Khalifah Umar Abdul Aziz.

“Sedangkan Gerakan, MCA dan MIC begitu lama (sejak merdeka) bersama Umno dalam BN, mereka itu tetap tidak faham-faham agama Islam,” katanya.

(dipetik dari lamanmarhaen)

____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

VCD Anwar- Ia Fitnah ....Isu pokoknya dipukul bekas IGP di Penjara!

2010-03-11T09:54:00.004+08:00

VCD: Ia Satu Fitnah

Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa rakaman VCD semasa beliau menjalani hukumannya di penjara Sungai Buluh antara April dan Oktober 2001 adalah satu fitnah.

“Semasa saya di mahkamah (1998) saya boleh jalan, saya boleh bangun. Di mahkamah saya tidak pernah pakai kerusi roda.

“Saya pakai kerusi roda bila jalannya jauh. Doktor melarang saya berjalan lebih daripada sepuluh tapak. Saya boleh berdiri, saya boleh berjalan. Maksimum sepuluh tapak.

“Jadi orang Umno nak buat fitnah, siapa suruh. Ada pembedahan dilakukan, cukuplah,” katanya selepas menghadiri prosiding kes qazaf di Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur pagi ini.

Anwar diminta mengulas mengenai pengedaran VCD oleh kumpulan misteri yang kononnya menunjukkan rakaman semasa Anwar menjalani hukumannya di penjara Sungai Buluh antara April dan Oktober 2001.

Visual berkenaan dipercayai dimuat-turun dari internet dan diterbitkan serta diedarkan di rumah-rumah sekitar di Bandar Baru Bangi sejak Sabtu lalu.

Persoalan timbul bagaimana rakaman boleh dibuat di penjara dan dibawa keluar daripada penjara yang mempunyai tahap keselamatan yang canggih.

Video berjudul ‘Sandiwara Anwar sebab-sebab MP PKR keluar parti, tengok sampai habis’ itu dipercayai dirakamkan ketika Anwar mengadu dia mengalami sakit belakang dan sakit tengkuk.

Video itu menunjukkan Anwar dalam kesakitan ketika dibenarkan keluar menziarahi upacara pengebumian keluarganya.

Bagaimanapun, gambar di penjara pula menunjukkan bekas timbalan perdana menteri itu kelihatan sihat dan boleh berdiri dengan mudah.

VCD tersebut turut diletakkan dalam peti surat rumah seorang peniaga Mohd Arshad Ishak di Bandar Baru Bangi sejak Sabtu lalu. Ekoran pengedaran VCD itu, Mohd Arshad yang mewakili Gerakan Anti Liwat atau GELI membuat laporan polis kelmarin.
Sementara itu, kumpulan Anwar juga mengedarkan video berhubung fatwa daripada tokoh ulama Islam, Yusof Al Qardhawi dari Mesir yang juga adalah penerima tokoh Maal hijrah Malaysia tahun lalu.

Berjudul ‘Fatwa Mutakhir Dr Yusuf Al Qardhawi berhubung konspirasi II terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim’, video itu diterbitkan oleh Institut Penyelidikan dan Pembangunan Wanita selama 33 minit.

Dalam rakaman itu, tokoh tersohor Islam itu antara lain berkata sesiapa yang menyebarkan sesuatu dakwaan yang tidak benar boleh dihukum sebagai fasik.
VCD itu dilancarkan Sabtu lalu sempena sambutan ulang tahun kedua kemenangan memberangsangkan Pakatan Rakyat pada pilihan raya umum 2008.

(Dipetik dari blog harapanmalaysia)

____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Fatwa Sheikh Yusuf AL Qaradhawi tentang Kes DSAI

2010-03-10T10:14:00.002+08:00

VCD Fatwa Yusuf Al-Qaradhawi DiEdar

Satu cakera padat (CD) yang berupa rakaman sidang video ulama tersohor Prof Dr Yusuf al-Qaradawi berhubung fatwa terhadap pertuduhan liwat yang dihadapi oleh Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim telah diedarkan kepada orang ramai malam tadi.

Dalam rakaman sidang video itu antara lain mengandungi mengenai fatwa ulama dunia Islam itu terhadap pertuduhan liwat yang dihadapi oleh Anwar yang juga ketua pembangkang.

Sidang video itu telah dirakamkan pada 14 Februari selama 33 minit itu di kediaman Dr Yusuf di Doha, Qatar termasuk terjemahan percakapan beliau yang dilakukan oleh ahli jawatankuasa PAS Pusat, Abdul Ghani Shamsuddin.

Cakera padat yang bertajuk “Fatwa Mutakhir Dr Yusuf al-Qaradawi berhubung konspirasi II terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim” telah diterbitkan oleh Women’s Institute of Research Development dan Advancement (WIRDA) diedarkan secara percuma.

Anwar dalam ceramahnya malam tadi berkata Dr Yusuf – yang merupakan Ketua Ulama Islam Sedunia – menegaskan kepadanya bahawa isu yang dihadapinya itu berkaitan dengan hukum Islam dan akhlak.

Tambahnya, dalam sidang video itu tokoh Islam itu membawa hujah al-Quran dan Hadis serta alasan-alasan beliau mengeluarkan fatwa tersebut.

“Ini bukan soal PAS, atau PKR, tetapi ini soal akidah dan akhlak. Beliau berkata kepada saya, bahawa beliau bertanggungjawab di akhirat kelak (dengan fatwanya),” kata Anwar ketika berceramah di Kampung Baru di ibunegara malam tadi.

Ceramah itu disampaikan sempena sambutan ulang tahun kedua Pakatan Rakyat sejak memenangi pilihan raya umum pada 2008, termasuk menguasai sembilan daripada 10 kerusi Parlimen di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.

Dalam ceramahnya, Anwar yang juga ahli parlimen Permatang Pauh berkata Dr Yusuf telah mengeluarkan fatwa bahawa sesiapa yang merancang dalam fitnah tersebut, sama ada secara langsung atau tidak langsung maka hukumnya adalah “munafik”

Anwar juga berkata fatwa Dr Yusuf juga menyebut, bahawa sesiapa yang membantu menyebarkan berita fitnah tersebut maka jatuh hukumnya sebagai fasik.

Kata Anwar, orang yang fasik tidak boleh diterima kesaksiannya dan kebenaran percakapannya sepanjang hidup.

“Dr Yusuf berkata kepada saya, tolong selamatkan mereka… Ini merupakan satu amanah, tolong sampaikan, dan sebarkan kepada semua,” kata Anwar.

Sehubungan itu, Anwar meminta hadirin memperbanyakkan salinan CD tersebut dan menyebarkan kepada orang ramai.

“Ada orang kata saya ada kepentingan (dengan CD itu), (tapi) saya rasa tidak tergugat (dengan pertuduhan itu) kerana tidak ada kes, (dan) laporan doktor menyebelahi kita,” katanya.

Dalam ceramahnya juga, Anwar juga mengulas mengenai ujian yang dihadapi oleh negeri yang dikuasai oleh Pakatan Rakyat dengan mengambil iktibar daripada perjuangan Rasulullah SAW.

Menurutnya lagi, Pakatan Rakyat harus bersedia untuk menghadapi sebarang ujian daripada Umno/BN demi menegakkan kebenaran dan keadilan dalam masyarakat di negara ini dapat tercapai.

“Mereka pukul dan aibkan kita. Kalau patah dayung, dengan jari ku dayung jua. Namun mengalah, tidak sesekali,” katanya.

(dipetik dari blog harapanmalaysia)

__________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Hanifa Maidin Kpd Zul Nordin-Tolong Letak JAwatan dalam 24Jam!

2010-03-10T10:00:00.002+08:00

UMNO Perlukan Zulkifli Nordin bukan PAS

Sebagai salah seorang pemimpin PAS Pusat saya tidak boleh menerima apa-apa alasan/ justifikasi sekiranya PAS bersedia menerima semula Y.B Zulkifli Nordin sebagai ahli PAS.

Kecualilah PAS ingin diporakperandakan seperti mana Zulkifli berjaya memporak perandakan PKR sebelum ini.Zulkifli adalah liabliti bukan aset kepada PAS- dan juga mungkin kepada mana-mana parti politik . Tidak tahulah kalau Umno anggap beliau sebagai aset. Saya percaya bagi UMNO Zulkifli hanya berguna selagi beliau berada di PKR atau Pakatan Rakyat kerana bodohlah jika Umno tidak suka pemimpin Pakatan sendiri ingin hancurkan Pakatan !!!

Ringkasnya Zulkifli hanya berguna kepada Umno selagi Umno boleh gunakan atau salahgunakan beliau.Bagi mereka yang tidak tahu dan tidak sedar ,untuk rekod, PAS sebelum ini telah pernah membuat keputusan memecat Y.B Zulkifli apabila beliau melanggar keputusan Majlis Syura yang tidak membenarkan beliau bertanding dalam pilihan raya.

Bayangkan semasa beliau masih dalam PAS , beliau dengan tanpa rasa bersalah bertanding dalam pilihan raya atas tiket parti lain tanpa restu parti.Jadi jika sekarang beliau ingin berhajat masuk balik kepada PAS , kita ingin mengatakan : Maaf Zul we know who you are and sorry we are not impressed at all with your behaviour and conduct.

We believe you should resign as MP and just sit at home and do nothing. Many believe that you are menace to any political party in this country. If you still have dignity please resign within 24 hours from the date hereof !!!

Mohamed Hanipa Maidin,AJK PAS Pusat.

(dipetik dari Harakahdaily)

_____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

1400 ahli PPP Masuk PKR!

2010-03-08T11:31:00.004+08:00

1,400 Ahli PPP Kuala Langat Ucap Selamat Tinggal Kepada BN
Oleh Rusnizam Mahat

Seramai 1,400 ahli Parti Progresif penduduk di seluruh Parlimen Kuala Langat membuat keputusan meninggalkan parti itu secara beramai-ramai dan menyertai KEADILAN kerana hilang kepercayaan terhadap Barisan Nasional.

Langkah itu mengakibatkan kesemua 17 cawangan PPP di Kuala Langat terpaksa dibubarkan.
Penyertaan itu diketuai Timbalan Pengerusi Bahagian PPP Kuala Langat Muniandy Alagamalai, dua Naib Pengerusinya B. Balasubramaniam dan S. Sellasamy, Setiausaha Bahagian Radha Krishnan Nallusamy, Bendahari G.Anbalagan, Ketua Pemuda S. Joseph dan Ketua Wanita P.Palasakty.

Kepimpinan bekas PPP Kuala Langat menyerahkan borang keahlian KEADILAN kepada Ahli Parlimen Kuala Langat Abdullah Sani Abdul Hamid dalam satu majlis ringkas dua hari lalu.
Abdullah Sani berkata kemasukan beramai-ramai ahli PPP terbabit menangkis dakwaan Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim yang menyatakan bahawa KEADILAN "bakal gulung tikar" dengan isu beberapa Ahli Parlimennya yang berpaling tadah. "Ini menunjukkan kemelut kepimpinan dalam Barisan Nasional dengan menyaksikan penghijrahan beramai-ramai ahli PPP untuk menyertai KEADILAN kerana mereka yakin Pakatan Rakyat sahaja yang boleh membela nasib rakyat dan keprihatinan mereka terhadap kes Datuk Seri Anwar Ibrahim," katanya ketika dihubungi Suara Keadilan.

Menurut Abdullah Sani keputusan tersebut juga membuktikan bahawa ahli PPP terbabit telah hilang kepercayaan terhadap BN di bawah pimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

(dipetik dari Laman Marhaen)
__________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

12 Senarai Pendek BN - BACA JANGAN TAK BACA!

2010-03-08T11:14:00.004+08:00

A Ranking of BN’s Twelve Worse Political Disasters
By Malaysian Spring

Barisan Nasional is a natural magnet for scandals and self-inflicted public relation disasters, mainly due to its entrenched patronage politics (an euphemism for corruption) and its contempt for the public. The following is a ranking of one dozen worse political disasters which will drag BN down at the 13th general election in order of least to heaviest impact. This “dirty dozen” are selected on the basis of their deep effect on a wide segment of the population and the durability of their impact to last till the next election.

No. 12 – Death in Custody of Ananthan Kugan

At this level there are many competing scandals such as the theft of jet engines from the air force, the RM540 million commission paid for submarines and pointless ISA detentions of Teresa Kok and Sin Chew journalist Tan but none have the emotional impact of the death in custody of A. Kugan who was arrested as a suspected car thief in Jan 2009

A government pathologist performed an autopsy and proclaimed that he died of water in his lungs. Dissatisfied, his family members demanded another autopsy which revealed that Kugan died of horrific beatings and torture which caused his kidneys to fail. After a long delay of 9 months and much public pressure, a lowly Indian police constable was charged with causing grievous hurt although the victim died and there were suspicions of others involved. Can you say scapegoat?
Kugan will not be the last to die in custody but he is the most widely publicized and has become the poster boy of the numerous helpless victims who die with shocking regularity in the hands of our law enforcement agencies.

No. 11 – Shah Alam Cow Head Protest
Race and religious baiting is nothing new with a party which leverages on racial and religious tension to maintain its power. In this category are Ahmad Ismail’s and Nasir Safar’s racist outbursts. The Umno controlled Utusan Malaysia frequently goes on a racist rant without any fear of sedition laws.

But come next election, Ahmad Ismail and Nasir Safar will be largely forgotten. The event which sears itself into the minds of voters is the cow head protest held at the Selangor State Secretariat over the relocation of a Hindu temple to Section 23 in Shah Alam. To drive home the insult the protesters which were widely perceived to be linked to Umno brought along a severed cow head, an animal which is sacred to Hindus.

This wasn’t the most damaging act. What really disappointed the people was the police inaction during the protest although they have been known to be brutally effective in dealing with any anti-BN protests. To compound the damage to BN, Home Minister Hisahmuddin granted a meeting with the protesters and even defended their action. Although some of the protesters were charged for sedition the delay has earned the public’s ire and gave the impression that the religious sensitivities of minorities are secondary under the BN regime.

No. 10 – Refusal to Charge Al-Islam Journalists
Two journalists from the Utusan Malaysia offshoot Al-Islam entered a Catholic church to spy on the activities just in case the church is secretly converting Muslim teenagers. They took part in the holy communion but spat out and photographed the white bread which Catholics believe is changed to the body of Christ. Then they had the audacity to write about it.

Despite this highly sacrilegious act which is an insult to the Catholic religion the Attorney-General refused to charge them on the specious reasons that they were ignorant, no public disorder had been caused and it would not serve the interest of justice. One wonders whether such forbearance would be shown if a sacrilegious had been made against Islam. The magazine later apologized but the apology was 10 months late and only offered under public pressure.

At about the same time, The Star was slapped a show cause letter for a reasonable, rational and cautious article questioning the caning of three Muslim women on the basis that it had insulted Islam. The BN government’s double standard is clear. Minorities can expect little or no protection for any attacks and insults on their race and religion while it goes overboard to protect the dominant race and religion.

No. 9 – Refusal to Charge VK Lingam
The Lingam video affair rocked the nation with its expose of corruption and undue influence in judicial appointments. Due to intense public pressure a Royal Commission of Inquiry was appointed to probe the case and concluded that the incriminating video was genuine and there was unseemly interaction between Lingam and the ex-Chief Justice, Tun Eusoffe Chin in a New Zealand holiday.

The RCI recommended criminal action against the main actor Lingam and a few others. To date the Attorney-General has shown amazing reluctance to charge anybody over this documented proof of judicial interference while it goes after dubious transgressions against opposition leaders such as Karpal Singh’s sedition charge.
The judiciary is the pillar of a modern democracy and to restore its reputation is of paramount importance. Does the refusal to charge VK Lingam indicate the lack of political will to correct the rot in our democratic institutions? Correct! Correct! Correct!

No. 8 – The Altantuya Affair
The violent murder of a Mongolian girl whose body was blown up by explosives scandalized the nation with its audacity and rumours of high level involvement. A string of revelations by Raja Petra Kamaruddin and private investigator Balasubramaniam told a salacious tale of a Mongolian beauty, extra-marital affairs, meetings in Paris, secret commission on a submarine deal, jilted lover, blackmail, murder and allegations of VIP involvement including Najib Razak himself.

P.I. Bala made a damning statutory declaration but in an amazing turn-around, he retracted it the next day and disappeared. He resurfaced more than a year later with more riveting tales of how he had been offered RM5 million and forced to flee to India via Singapore and Bangkok. A long-winded trial ended in the conviction of two police commandos for her death and the acquittal of Najib’s associate, Razak Baginda but left many questions unanswered such as the obvious lack of motivation of the two killers.

The Altantuya affair will leave a long lasting impact in the minds of voters who are not convinced that all has been revealed or that justice has been done. It leaves a bad taste in the mouth that anything can be covered up in Malaysia, even murder.

No. 7 – BTN’s Racist Course
Biro Tatanegara has been conducting courses for civil servants, government scholarship recipients and others for umpteen years but it was only in Nov 2009 that controversy exploded over the racist content of the course when the Pakatan controlled Selangor government refused to send any more participants.
Denials that the BTN course was racist were dashed by testimonies by ex-participants that the course fanned racial sentiments and sought to teach its own version of history of the country’s early years. It also badmouthed opposition leaders and inundated attendees with dire warnings of what would happen if the opposition came to power. The public is given the impression that the purpose of the BTN course is nothing more than to help BN maintain power at the expense of taxpayers. Indeed, opposition stalwart Lim Kit Siang revealed that the government spends more on BTN courses than it spends to run parliament.

Isn’t this rich coming from a body directly under the office of the prime minister who has been aggressively promoting his 1Malaysia? Calls to scrap the course have only met with vague promises of “refinements”. Abdullah Badawi was kicked out by voters for not keeping his promise of anti-corruption; Najib Razak may be kicked out for giving the people false hopes of racial integration and fairness.

No. 6 – PKFZ Scandal
Financial scandals are nothing new to BN. The Auditor-General’s report of profligate bleeding of the public purse and common items purchased at breathtaking prices makes its round with monotonous regularity every year. We hear of Khir Toyo’s fabulous mansion which must be beyond the means of a mere ex-Mentri Besar and the RM10 million transfer to London by another Mentri Besar with a shrug and a sigh. Will things ever change?

But the sheer size of the financial shenanigan of the Port Klang Free Zone project makes even the jaded Malaysian gape in anger. A PriceWaterhouse-Cooper report said that potential losses could reach RM12.5 billion, a staggering amount for a small developing country. For all that only a few small fishes have been charged, the highest being the ex-general manager of Port Klang Authority. What about the big sharks including the ex- transport ministers who signed the illegal letters of guarantee? How about going after the owner of the Contractor who laughed all the way to the bank instead of his employees?

The public is not impressed with such tokenism. PKFZ will continue to dog BN as the hallmark of its plundering ways with the real sharks getting to enjoy their ill gotten gains with impunity.

No. 5 – Teoh Beng Hock’s Death
A DAP political aide went voluntarily to MACC’s office in Shah Alam to be questioned as a witness over a RM2400 allegation involving his boss and left through the window of the 14th floor in the early hours of the morning, his bruised body cold and lifeless. The senseless death of a young man who was only days away from getting married and had an unborn child shocked and outraged Malaysians who demanded that the culprits be brought to justice.

But justice in Malaysia can take a long winding road and be completely sidetracked at times. MACC denied responsibility and claimed Teoh had been released although his hand phone, wallet and car keys were still in their custody. Why was he relentlessly interrogated throughout the night over such a trivial case? Lengthy police investigation of this open and shut case drew an incredulous blank.

During the inquest, two government pathologists took medical leave at the same time. When they returned they sang a duet to try to convince the public of suicide although the lack of motivation is clear. A Thai expert appointed by the Selangor government testified that there is an 80% chance of homicide and pointed to injuries which are unlikely to be due to a fall including contusions on the neck, bruises on the thighs and a punctured anus. A second post mortem was held in the presence of foreign experts but a third government pathologist sang the same implausible tune of suicide.

The inquest has not been concluded but it is not difficult to guess which way the verdict is being guided to. BN can avoid serious political fallout by dispensing justice but is that likely? After all, the public are gullible fools who can be lied to with impunity can’t they?

No. 4 – The Perak Power Grab
In Perak democracy has been physically and psychologically shred to pieces with the power grab by Umno with the help of three morally tainted party hoppers. Two of the political frogs were facing corruption charges and there was a strong stench of corruption and coercion involved.

Despite widespread calls for new state elections to return the mandate to the people, Umno is genuinely puzzled why it should hold election when it already controls the state legislature, albeit by a narrow margin. The power grab was backed up with the physical force of the police and enforced by controversial court judgements which blurred the doctrine of separation of powers and the distinction between a constitutional and absolute monarchy. In a shameful act, police entered the Assembly to drag the legal Speaker Sivakumar from his chair to allow BN to install an improperly elected Speaker.

The Perak power grab will forever be remembered as an immoral and reprehensible act by Umno to whom democracy is just lip service and power is all that matters irrespective of how it is obtained and kept. In a nutshell this describes Umno perfectly.

No. 3 - Buying of PKR Elected Representatives
Instead of respecting the choice of the people Umno has never stopped attacking and trying to de-stabilize PR in any way possible including luring elected representatives to defect using the carrot ($$$) and the stick (MACC trumped up charges). In a vile attempt to regain its 2/3 majority in parliament to gerrymander constituencies a war chest of RM50 million of corruption money was set aside to buy opposition members of parliament.

Regrettably three PKR MPs succumbed to BN’s contemptible temptation. These MPs have ended their political careers but as they have probably collected more than they can earn in two lifetimes this could be the least of their worries. Yes, PKR should have fielded better quality candidates but in 2008 few good candidates wanted to stand under the banner of what they perceive as a sure loser. Hence low quality candidates were fielded in seats where they were not expected to win. But win they did and caused all the problems.

The public is intelligent enough to disregard the shallow reasons given by the defectors and zero in on the real reason – money and lot’s of it. They will punish BN at the next election for subverting democracy. This cleaning out of refuse from the party will in fact make PKR stronger.

One may be tempted to compare Anwar’s Sept 16 bid to topple the Federal government by defections and BN’s despicable acts. First of all, two wrongs do not make a right. Secondly, Anwar was appealing for good people to defect on principles to build a better Malaysia and not by dangling millions in front of them. Thirdly, Anwar pledged to hold snap elections after the BN government had been toppled. Lastly, Sept 16 did not happen.

No. 2 – The Allah Controversy
If ever there is a self-inflicted political disaster, this is it. For decades and even before the formation of Malaysia the Christians in East Malaysia had been using Allah for the name of God. No Muslim has objected or become confused; indeed there is a historical basis that Allah is not exclusive to Islam and is also used by many other faiths around the world.

Enter the gung-ho Home Ministry who decreed that Allah can only be used by Muslims and banned the Catholic Church from using the term in their internally circulated newsletter. The Church took the matter to court and won a High Court judgement lifting the Home Ministry’s ban. Umno leaders took it badly and criticized the court judgement roundly. Tacit approval was given for demonstrations by supposedly enraged Muslims. It turned out to be an ill attended tame affair.

What happens next shows that playing with religious sentiment is as risky as playing with fire. A church in Petaling Jaya was burnt down and eleven others attacked. When these failed to elicit any counter response boar heads were found at two Muslim places of worship.

The attacks on the churches brought condemnation from around the world and much bad publicity for Malaysia whose reputation as a moderate Muslim nation was in tatters. Umno was given a hefty slap when PAS stood with its allies and said that Allah is permitted to be used by other faiths.

The roles of the two Malay parties have been reversed. PAS which was once perceived as extremist is now seen as more centrist than Umno which is now perceived as pandering to extremists. The caning of three Malay women has not helped Umno’s image. What a boost for Pakatan Rakyat trying to win over middle Malaysia!

No. 1 – Sodomy II
Make no mistake, this is the numero uno, the number one in BN’s self-inflicted political disasters. In this day and age, an educated and literate population will witness an opposition leader dragged to court on transparently trumped-up charges and in all probability convicted. If you think sham trials were over with Stalin and Hitler or are the domain of brutal military regimes like Burma and North Korea, welcome to Malaysia.

The charge of consensual sodomy itself reeks of political persecution when the government has never been interested in enforcing this archaic piece of legislation against practicing homosexuals. Yet Anwar is charged with consensual sodomy while his alleged consensual partner has become the “victim” on whose behalf the whole apparatus of the Malaysian government is seeking justice.

The government saw fit to proceed with this dubious case despite two medical reports by one private doctor and 3 government specialists that there is no evidence of penetration on the accuser. Perhaps we will be the only country in the world to convict a man of rape when the “victim” is a medically certified virgin. Zimbabwe, watch and learn!

Even before the inevitable conclusion of Anwar’s trial, Malaysia has become the whipping boy and the butt of ridicule in the international press. When it is over our judiciary will become an international laughing stock. To proceed with this ludicrous case shows BN’s incredible arrogance and lack of political sense. Not only did they dig their own graves, they brought their own shovels, not only did they hang themselves, they supplied their own rope.
* * * *
No doubt in the 2 to 3 years to the next general election there will be many more scandals and controversies surfacing although they have already done enough. Given enough time, BN will do all the work to convince people it is the bigger devil so all that Pakatan Rakyat has to do is to stay as a cohesive coalition and survive BN’s relentless attacks. Of course it doesn’t hurt for PR to do the right things and give better service delivery to the people to leave no room for doubt that it is the better alternative.

Summary of BN’s dirty dozen
No. 1 – Sodomy II
No. 2 – The Allah Controversy
No. 3 – Buying of PKR Elected Representatives
No. 4 – The Perak Power Grab
No. 5 – Teoh Beng Hock’s Death
No. 6 – PKFZ Scandal
No. 7 – BTN’s Racist Course
No. 8 – The Altantuya Affair
No. 9 – Refusal to Charge VK Lingam
No. 10 – Refusal to Charge Al-Islam Journalists
No. 11 – Shah Alam Cow Head Protest
No. 12 – Death in Custody of Ananthan Kugan

(dipetik dari Malaysia Today)

____________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

DSAI-PR Bukan Untuk Kaya tapi Keikhlasan dan Amanah Untuk Rakyat!

2010-03-08T11:10:00.003+08:00

Anwar Ibrahim -PR Bukan Lubuk Habuan Politik

Pakatan Rakyat bukan tempat untuk mencari habuan peribadi dan mereka yang mengimpikan sedemikian harus beralih ke Umno-Barisan Nasional dengan segera.

Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini berkata gagasan itu tidak akan teragak-agak untuk memecat sesiapa yang mencabar dan menggugat idealism perjuangan rakyat yang dibawa bersama oleh Parti Keadilan Rakyat, DAP dan PAS.

Beliau berkata Pakatan akan sentiasa mengutamakan perjuangan untuk rakyat berbanding dengan kepentingan politik yang tidak berlandaskan kepada prinsip dan keadilan.

Anwar Ibrahim menyampaikan mesej tegas itu pada konvensyen pakatan rakyat Selangor di Shah Alam.

Pakatan Rakyat menamatkan majoriti dua pertiga Umno-Barisan Nasional di Parlimen di samping mengambil-alih Perak, Pulau Pinang, Kedah, Selangor serta mengekalkan Kelantan.

Bermula dari detik itu, Umno dengan di terajui oleh Najib Razak melancarkan pelbagai asakan terhadap Pakatan Rakyat.

Umno dilaporkan mendalangi usaha membeli adun-adun di Perak sehingga kerajaan negeri pimpinan Nizar Jamaludin jatuh dan kini ahli ahli parlimen Parti Keadilan Rakyat menjadi sasaran.

Anwar berkata dalil di sebalik asakan-asakan Umno, adalah jelas. Beliau merujuk kepada Selangor sebagai contoh.

Anwar berkata sepanjang dua tahun lalu, pakatan rakyat terpaksa berdepan dengan Umno yang semakin mengganas dan sanggup menggunakan sentimen perkauman dan agama untuk meraih sokongan politik.

Berdepan dengan cabaran sebegitu, PKR, Pas dan DAP tidak mempunyai pilihan kecuali memastikan ahli di semua peringkat mendokong perjuangan pakatan rakyat agar terus menjadi benteng untuk menolak rasuah dan penyelewengan.

Dalam memberi keutamaan kepada perjuangan itu, parti komponen pakatan rakyat sanggup membuat keputusan-keputusan berani yang tidak berlandaskan kepada kepentingan politik sempit .

Datuk Seri Anwar mengakhiri ucapannya dengan mengingatkan ahli dan pemimpin Pakatan Rakyat bahawa yang membezakan gagasan itu dengan Umno-Barisan Nasional ialah keikhlasan dan amanah.

(dipetik dari blog harapanmalaysia)

_____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Zul Nordin- Bukan Soal Kalimah Allah tapi Lapuran terhadap Rakan Parti dalam PR!

2010-03-08T11:04:00.004+08:00

Bukan Soal Pendirian Kalimah ALLAH

Tumpuan Lembaga Disiplin Parti Keadilan Rakyat (PKR) dalam kes melibatkan Ahli Parlimen Bandar Baru Kulim, Zulkifli Nordin adalah berkaitan tindakannya membuat laporan terhadap rakan parti gabungan, bukannya isu kalimah Allah.

Hal ini ditegaskan Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution Ismail yang menyatakan lembaga disiplin itu tidak memberi tumpuan kepada pendirian Zulkifli berhubung isu kalimah Allah yang berbeza dengan parti.

Saifuddin berkata demikian kepada TV Selangor apabila diminta mengulas mengenai tindakan Zulkifli yang menjadikan kehadiran tiga daripada empat panel bukan Islam sebagai alasan menghalalkan perbuatan meninggalkan sidang Lembaga Disiplin.

Panel Lembaga Disiplin itu terdiri daripada Tuan Syed Kamarulzaman selaku Pengerusi Lembaga, Chew Swee Yoke, Goh Keat Peng dan P Kumar.

“Zulkifli dihadapkan ke lembaga displin bukan kerana pendiriannya dalam isu kalimah Allah, sebaliknya kerana tindakannya membuat laporan polisnya terhadap Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad.

Pada 23 Januari lalu, Zulkifli memfailkan laporan polis terhadap Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad selepas pemimpin Pas itu berkata Enakmen Agama Bukan Islam Selangor 1988 perlu dikemas kini mengikut peredaran semasa.

Sebelum ini, perbalahana Zulkifli dan Khalid sekitar isu kalimah Allah dalam blog dan sidang media masing-masing berpanjangan hingga kesempatan itu diambil media arus perdana untuk memutar belit fakta.

“Parti menghormati perbezaan pendapat. Parti mempunyai pendirian dalam isu kalimah Allah, dan kebetulan pendirian Zulkifli h berbeza dari parti tetapi parti tidak bertindak.

“Akan tetapi, kerana beliau menyerang parti rakan (dengan membuat laporan polis terhadap Khalid mengikut Akta Hasutan), Zulkifli disiasat,” katanya.

Terdahulu, Zulkifli pada sidang media selepas meninggalkan sidang lembaga disiplin di ibu pejabat PKR di sini, turut enggan mengiktiraf lembaga disiplin berkenaan.

Mengulas hal itu, Saifuddin, Ahli Parlimen M achang menyifatkan tindakan Zulkifli meninggalkan sidang berkenaan sebagai tidak menghormati Lembaga Displin sebagai salah satu institusi penting PKR

(dipetik dari harapanmalaysia)

_____________________________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

UMNO Busuk Sebusuknya???

2010-03-03T15:37:00.002+08:00

The Most Corrupt Institution in The Country

Umno is rotten to the core; it is rotten from its lowest level to the highest, observes Martin Jalleh, echoing the sentiments of many Malaysians.

2009 began with the chairman of Umno’s Disciplinary Board, Tengku Ahmad Rithauddeen, proposing a radical (or desperate) solution to reduce rampant money politics in Umno – get rid of its Youth and Puteri wings! The Umno elite, Najib included, found the proposal ridiculous and rejected it.

Zaid Ibrahim advised Rithauddeen to retire and resign from the Tribunal since his efforts in reining in corruption in Umno had proven to be futile. Lim Kit Siang went one step further saying, as a result of Rithauddeen’s failure to weed out corruption, the whole of Umno should be uprooted altogether!On 30 January 2009, a group of Umno Youth members protested against both Rithauddeen for his proposal and also the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) for its intervention in “party matters”. It rattled Rithauddeen so much that he resignedly replied: “We will do our job; MACC will do theirs.”

In March, two Umno members threatened to apply for an injunction to postpone the Umno general assembly until all allegations of money politics were investigated. They highlighted their report on the misuse of power on the (then) PM and Deputy PM and the more than 1,000 reports of graft in Umno.

Nine days before the Umno elections, the Umno Disciplinary Board barred Malacca Chief Minister Mohd Ali Rustam from contesting the post of party deputy president after three of his “agents” were allegedly found guilty of being involved in money politics in the run-up to the elections.But Ali Rustam continued as an Umno member and CM. Even Dr Mahathir was stumped by this: “Isa was thrown out because he was involved in money politics…he also lost his position as a minister. But here we have a very strange decision. He was found to be corrupt but he can remain as the Chief Minister…”Khairy Jamaluddin, who was a candidate for the post of Umno Youth head, was also found “guilty” by the Board, but was only given a warning. He won the post and was heckled by an Umno mob who yelled, “Khairy! Rasuah!” and “Penipu!” during his acceptance speech.Another candidate for the post of Umno Youth head, Mohamad Khir Toyo, was cleared by the Board of all corruption charges.

People expected Khir Toyo to be found clean, or Umno would be without an opposition leader in Selangor of his calibre and he would not look good in his new role as a “champion of good governance”!

Several MBs and CMs who lost in the party elections blamed it on money politics. They claimed that delegates seemed more drawn to the “distribution of gifts” than what they had done for their states. (Only one of the MBs and CMs succeeded in securing a place on the 25-seat supreme council.)

It was also time for Pak Lah to retire. As a parting shot to the party that ended his presidency/premiership prematurely he warned that “…materialism has seeped into the party, making a number of party members greedy and avaricious, hence creating the negative perception that Umno is a corrupt party”.

When setting up his new Umno Supreme Council Najib sought to be “inclusive” – he included the losers in the Umno elections and whose integrity had been questioned, such as, Tengku Adnan Tengku Mansor (of V K Lingam video clip fame), Ali Rustam (money politics) and Rafidah Aziz (Approved Permits)! In April, Najib became the PM.

Many agreed with the assessment of Tengku Aziz - a former chairman of Transparency International - of Najib’s People’s Cabinet, as a team “totally uninspiring (and) of recycled political expendables, many with personal records of integrity that will not bear close scrutiny.”

Indeed, Najib’s supposed strong resolve to start afresh with his new cabinet was in reality a successful spin by his camp for about 80 per cent of those appointed ministers were spent characters, self-seeking sycophants with stained records, or what Dr M called “unsavoury characters”.Umno’s anti-corruption charade continued in full force. In August, Umno fielded a disbarred lawyer in the Permatang Pasir by-election. It prompted Tengku Razaleigh Hamzah to ask: “Is Umno so short of people that we have to find a lawyer disbarred for financial dishonesty to stand?”

In October, Mohd Isa Abdul Samad became Umno’s candidate in the Bagan Pinang by-election. Najib’s nebulous defence of the decision was that “the offence committed by Isa was not an offence under the law”.

The Chief Commissioner of the MACC had in January 2009 declared categorically that “money politics is corruption”!T

The DAP’s Wong Ho Leng gives an accurate implication of Isa’s win: “Isa’s win would translate into an endorsement of corruption within Umno and the government that it leads. It lays bare the fact that Umno has no better leader to win a by-election than one who has been condemned by Umno itself to have been corrupt.”PKR’s Azmin Ali sarcastic take on Isa Samad’s victory was that Umno does not have to do any reform nor worry about money politics anymore. They can still win anyhow!

Consider columnist M. Bakri Musa’s invaluable insight: “To Umno folks, the party has replaced Allah as the source of bounty and benevolence… Corrupt leaders are forgiven not by Allah but by the party. Isa Samad had his political corruption sentence reduced, and then he was rewarded to be the party’s election candidate. Khairy had his ‘money politics’ conviction essentially pardoned, and then blessed by being head of Umno Youth”!

The year ended with Dr M quoting in his blog a former senior Umno leader’s lamentation: “Umno is rotten to the core. It is rotten from its lowest level to the highest. What’s left are remnants of people with self-interest who still hope of being rewarded for supporting Umno. They are not nationalists and cannot be trusted.” According to Dr M, this leader intended to jump ship to Pas!

(dipetik dari Malaysiatoday)

___________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Keluar Parti - Rakyat Lebih Bijak MEnilai!!!

2010-03-03T12:35:00.003+08:00

Untuk Mereka Yang Keluar Parti - Sedar sedar lah..........

Sejak kebelakangan ini, kita sentiasa dihidangkan urutan berita tentang keluarnya beberapa pimpinan dari Parti Keadilan yang keluar parti. Ada yang keluar dan menyertai UMNO/BN dan ada yang keluar sebagai calon bebas.

Kita boleh baca diakhbar-akhbar tempatan tentang tujuan kelaur parti ialah kerana hilang kepercayaan terhadap pimpinan PKR, tidak mendapat sokongan dari segi kewangan, lari dari matlamat asal, membela nasib pribumi dan lain-lain lagi. Itu adalah apa yang tersurat tapi ramai tahu maksud tersirat disebalik keluar parti mula kita nampak (lihat dakwaan kenyataan Raja Petra tentang imbuhan yang diterima oleh sesetengah pihak yang perlu disiasat!)

Tapi untuk wakil-wakil rakyat yang keluar parti, kita ingin ingatkan di sini, sebelum anda digelar sebagai wakil rakyat, siapakah anda.... di manakah kedudukan anda....dan yang paling penting apakah matlamat sebenar yang diperjuangkan....

Lupakah kita bahawa kita memperjuang nasib keseluruhan rakyat Malaysia dari segala bentuk penyelewengan, salah guna kuasa, rasuah, kronisme, pendakwaan terpilih dan macam-macam lagi.

Lupakah kita bahawa rakyat lah yang meletakkan kita di situ dengan harapan kita membela nasib rakyat yang selama ini ditindas dan mengharapkan kita membawa negara ke arah negara yang progressif , demokratik, telus dan adil.

Apa pun, jangan kita lupa, yang berkuasa ialah rakyat dan rakyat sudah bijak menilai. Bukan lagi seperti 10 tahun yang lalu. Rakyat pasti menghukum kita atas keterlanjuran kita..... Sedarlah nilai material yang diperolehi secara jijik adalah bersifat kesenagan sementara dan jangan sampai kita dilabel pengkhianat oleh anak-anak cucu kerana kepentingan material melebihi perjuangan kepada rakyat dan masa depan negara.

Kalau kita ikhlas, maka ganjaran sebenar pasti akan datang dari Yang Maha BErkuasa dan beitu jugalah sekiranya kita ada agenda lain, maka Yang Maha BErkuasa jugalah yang alan membalas dengan pembalasan yang setimpal.

Renungkanlah!!!!

____________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Untuk Mereka yang Lompat parti-Renungkanlah...

2010-03-03T12:29:00.003+08:00

The Independent - Fixers or Breakers

(by Anema Ferrar)

I refer to the Malaysiakini report Tee Beng quits PKR.

We are still in the process of establishing a national two-party (two-coalition) system after fifty years of having no real alternative to BN, and now there is a group that wants to make it a threesome.

We all know that for the next election the only way the ruling party, with all its unfair advantages, can be defeated is through one-to-one contests. Therefore, the independents' claim to be the real champions of reform is questionable.

Looking at them so far – Ibrahim Ali, Zahrain Hashim, Tan Tee Beng, and, according to them, a few more to come – one wonders, which of them will be the leader? Do they really have a common platform which will forge them into a solid and lasting group?

Without a credible party behind them, what can voters hope for from them? Or will they form a new party, approved overnight by the Registrar of Society (ROS) and ending up like Hindraf or Parti Cinta Malaysia, a spoiler side-show?

It has taken PKR 11 years of hard slog, sacrifice and a lot of faith to build a new and viable party, forging a strong working relationship between members and leaders from diverse backgrounds, overcoming one obstacle after another, and, together with our partners in Pakatan Rakyat, formulating a package of bold new policies which are finally in keeping with the aspirations of contemporary Malaysians.

Together we have also made ground-breaking achievements in bringing Malaysians of all ethnic groups together to chart a bright future for all. All thePKR members of Parliament and state assemblypersons were elected because they represented the party, and as such they are morally bound to support party policies and decisions, just as ordinary members are.

The party has its own channels for decision-making which are as democratic as is practically possible. If you want to leave the party because you have lost faith in it, that's your right. But when you actively lobby for others to join you in bringing down the party just because you are angry and frustrated, that is already something else.

I and tens of thousands of others have also been with 'reformasi' and the party since the beginning; sticking with it through thick and thin and we also have had moments of anger and frustration.

Why are your opinions better or of higher worth than mine or those of other leaders and members, giving you the right to try and destroy the party and frustrate Pakatan Rakyat's onward journey to Putrajaya? You are, after all, a small minority. To me your actions are profoundly arrogant and selfish.

We have stuck to the principles of our struggle, although over the years the methods and policies adopted to try and achieve this have changed. Rapid political moves, too, have had to be made to adjust to changing scenarios and demands.

This has not come easily and many sacrifices have had to be made. There have been mistakes and miscalculations, many risks taken, some working out, some not. That is inevitable in politics, and especially during this period of radical change in our country. Change takes time. It takes focus, patience and personal humility.

(dipetik dari Malaysiakini/letter)

_____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

SPRM mesti Siasat Najib dan Rosmah berkaitan RM50juta untuk "Lompat"?

2010-03-03T12:20:00.004+08:00

MACC must probe Najib, Rosmah over RM 50M defections

KUALA LUMPUR, Mac 2: PKR leaders have called on the Malaysian Anti-Corruption Commission to investigate red-hot speculation that Prime Minister Najib Razak had given his cousin a juicy Independent Power Plant contract so that they could finance the defections of at least ten Pakatan Rakyat federal lawmakers into the Umno-BN.

“These are very serious allegations involving the very top leadership of the country. Malaysia’s reputation has been badly shaken by the Anwar sodomy trial and the Teoh Beng Hock case,” PKR Youth chief Shamsul Iskandar Akin told Harakahdaily.

“Therefore the MACC must take action not only to redeem itself but to protect what is left of Malaysia’s good name. Don’t let Najib and Rosmah make a laughing stock of our country once again. Remember what happened to private investigator P Balasubramaniam and the Altantuya murder. The authorities must have the courage to investigate independently and immediately.”

RPK spills the beans once again

On Tuesday, a day after Opposition Leader Anwar Ibrahim’s PKR party was rocked by a string of defections from recalcitrant leaders, top blogger Raja Petra Kamaruddin exposed how it was done.

“When Anwar Ibrahim said that Prime Minister Najib Tun Razak and his wife Rosmah Mansor are behind the latest wave of crossovers he was actually not wrong,” Raja Petra wrote in his posting entitled ‘Why two-thirds is crucial’.

“The man behind this ‘shopping spree’ to buy the opposition Members of Parliament is Hamdan, Najib’s cousin, who was given the Kudat IPP as the ‘cash cow’ to finance the shopping spree

“Of course, the Kudat IPP comes with a ‘commission’ of RM50 million. And this RM50 million is to be used to pay off the opposition Members of Parliament as an inducement to cross over.”

Never-ending tale of corruption

Indeed, Raja Petra’s shocking disclosure is but the latest in the never-ending Malaysian tale of corruption and abuse of power. Across the nation, the people have been stunned by the spate of revelations from both sides of the political divide that only underscored how graft and dishonesty have become a way of life to the ruling elite.

Out of disgust and frustration, a prominent Umno veteran leader had even tipped off his opposition counterparts, warning them that he had personally seen former PKR secretary-general Salehuddin Hashim meeting with Najib prior to the defections. Salehuddin is widely regarded as being the ringleader of the defectors.

“It is difficult for me to understand if there are no other circumstances, knowing that the Najib-Rosmah strategy is to try to buy people as much as possible,” Anwar had told reporters on Monday.

"This cannot be allowed to go unchecked forever. Malaysians must make a stand and demand immediate change starting with the MACC. They must fulfil their duty of protecting the public and not top Umno leaders," PKR strategic director Tian Chua told Harakahdaily.

All you need is money

So far, two federal lawmakers – Bayan Baru’s Zahrain Mohd Hashim and Nibong Tebal’s Tan Tee Beng – have succumbed to the lures allegedly thrown out by the first couple. Two other problematic MPs are expected to follow suit – Kulim Bandar Bharu’s Zulkifli Noordin and Wangsa Maju’s Wee Choo Keong.

“It is actually the taxpayers’ money that is financing all these crossovers,” Raja Petra said. "Tan (Tee Beng) from Penang was paid only RM2 million. It is not much but he has gambling debts up to his eyeballs and the loan sharks or along are camped outside his house so he has no choice but to accept this figure.

“Wee Choo Keong’s problem is more complicating. It involves two mistresses and one who has just given birth and Umno has threatened to expose this scandal. He also has this RM35 million legal problem with Ambank and if this can be settled ‘out of court’ then Wee will certainly become another ‘independent’ Member of Parliament.”

The BN needs 148 seats for a two-thirds majority. With support of the three independents, it will get there with just another eight defectors. A two-thirds majority is not just a psychological booster, but is also necessary for smooth passage of the next redrawing of electoral constituencies that will begin next year.

“All it takes is money and Barisan Nasional will get back its two-thirds majority in Parliament whereby the next gerrymandering exercise can be launched," Raja Petra warned.

"Then it does not matter whether the opposition will win 60 per cent of the popular votes come the next election. Barisan Nasional will still be in power and with a two-thirds majority on top of that."

(dipetik dari Harakahdaily)

____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kerajaan Pusat dah tak ada duit???

2010-03-03T12:14:00.002+08:00

Kerajaan Persekutuan Kekeringan Wang, Betul ke?

Ada banyak tanda-tanda menunjukkan Kerajaan Persekutuan pimpinan UMNO & BN kekeringan wang. Ini menunjukkan Negara berada di dalam krisis kewangan yang hebat. Mana taknya...setelah tumbangnya 5 negeri, Pulau Pinang, Kedah, Kelantan, Selangor dan Perak (sekarang ini BN dah rampas balik dengan cara yang tak berhemah) maka kantung Kerajaan Persekutuan mulai kering.

Segala hasil masyhul negeri-negeri in yang dahulunya diperintah oleh BN tidak dapat diambil dan dijoli dengan sesuka hati, hinggakan Kerajaan Melaka terpaksa meminjamkan RM5,000,000.00 (RM5 juta) kepada UMNO Selangor bagi melunaskan cukai tanah yang tertunggak dan tak berbayar-bayar pun selama 13 tahun kepada kerajaan Selangor yang dipimpin oleh Pakatan Rakyat.

Rakyat sungguh terkejut beruk.....dengan perangai UMNO ini. Ohh rupa-rupanya selama ini segala apa milik UMNO di Selangor mereka buat seperti bapak dia punya harta. Cukai pun tak nak bayar. Jika sekiranya Selangor tidak tumbang kepada PR, sampai kiamat pun mereka tak bayar cukai tanah YBK.

Kalau rakyatlah tak bayar cukai maka tanah milik rakyat sudah tentunya disita atau dirampas serta diambil kembali oleh UMNO dan Barisan nasional.

Bayangkan bangunan UMNO Selangor di Shah Alam pun mereka tidak bayar cukai kepada Kerajaan Selangor selama beberapa tahun hingga mencecah puluhan ribu ringgit.

Tanda yang lain lagi ialah tidak menunaikan janji pemberian Wang Royalti Minyak kepada Negeri Kelantan. Mereka ubah menjadi wang ihsan dan diberikan separuh sahaja, itupun kepada juak-juak UMNO Kelantan yang seperti anak burung yang kelaparan menunggu makanan dari ibunya.

Lagi dengan melaksanakan GST cukai terhadap barang-barang yang dibeli oleh rakyat dari sekecil kecil barang hinggalah sebesar-besar barang.Ditambah pula dengan kenaikan harga minyak seliter yang bakal dilancarkan pada bulan Mei ini.

Dan yang terbaru memasang camera CCTV di setiap jalan seluruh negara yang sangat berpotensi berlakunya kemalangan. dengan adanya CCTV ini banyaklah saman-saman yang bakal dikeluarkan oleh pihak berkuasa tempatan bagi mengaut wang rakyat yang boleh mencecah jutaan ringgit.

Almaklumlah....nak pilihanraya ni...manalah nak cari duit pembiayaan. Kalau pilihanraya kecil, satu DUN sahaja paling kurang RM6 juta terpaksa dikeluarkan inikan pula Pilihanraya umum. Beratus Juta ringgit terpaksa dikeluarkan bagi menampung pembelanjaan jentera UMNO dan BN.Ini tak termasuk kain pelikat dan lain-lain lagi ...

Yang menjadi mangsa kitalah....Rakyat Jelata.Kalau tuan puan tak nampak tak tahulah hamba nak kata. Tukarlah Undian kepada Pakatan Rakyat.

Dipetik dari Harakahdaily

______________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kenapa saya pasti mengundi Pakatan Rakyat!!!!

2010-02-22T12:52:00.004+08:00

Why I'm going to vote against BN

Nurul- I'm going to vote against BN. I'm not in any party but here's a small list why I don't like the BN administration:
- Dr Mohd Khir Toyo's istana (palace)
- disappeared jet engines
- VK Lingam tape
- death in MACC's hands
- police abuse
- RM500 million commission for the Scorpene submarines deal
- the Perak froggies
- the RM2 million political secretary,
- Altantuya Shaariibuu murder
- the erasure of immigration records
- corruption in the judiciary
- Dr Mahathir Mohamad's billionaire son
- PM Najib's billionaire brother
- the sultans' millionaire children
- poverty
- Umno's racist games
- the use of bumiputera quotas to get rich
- the Internal Security Act - and so on.

(dipetik dari newsblog malaysiakini)

___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

DSAI Pakatan Rakyat akan terus wujud.............

2010-02-22T12:40:00.003+08:00

DSAI :PAKATAN WILL PREVAIL - WITH OR WITHOUT ME

Opposition leader Anwar Ibrahim fired a stern warning to his detractors that the people would vote BN out of Putrajaya in the next polls, whether he is in jail or not.

He said the people were so fed up that they were all geared up to kick out the Umno-dominated federal government and replace it with Pakatan Rakyat

(malaysiakini)

___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

DSAI-Saya akan BAwa Najib Dan ROsmah ke MAhkamah!

2010-02-22T12:06:00.002+08:00

DSAI-Biarkan mereka fitnah.......yang penting rakyat mesti tahu apa yang kita telah buat untuk rakyat....

Machang Bubuk, Bukit Mertajam- Sewaktu berucap dalam majlis jamuan Gong Xi Fa Chai di bawah ADUN Machang Bubuk YB Tan Hogk Leong, DSAI berkata bahawa beliau akan membawa Najib dan Rosmah ke mahkamah sebagai saksi kerana mungkin beliau mengetahui banyak perkara mengenai Saiful.

"Saya sedang berbincang dengan peguam saya Karpal Singh dan kita akan membawa perkara ini ke mahkamah" demikian jelas beliau dalam ceramah di majlsi tersebut. Kenyataan beliau kemudiannya disambut dengan tepukan lebih 3000 hadirin yang meraikan sambutan Tahun Baru Cina tersebut.

Sementara itu, majlis yang dihadiri semua wakil Pakatan Rakyat termasuk YB Sallehman itu juga, menerima kunjungan YAB Lim Guan Eng dan sempat berucap. Anwar dalam masa yang sama juga menjelaskan bahawa selagi rakyat di belakang Pakatan Rakyat, kerajaan BN akan tumbang.

"Jika rakyat bersama kita (PR) BN tidak akan berupaya untuk mengambil-alih negeri yang kita jaga, dan rakyat tahu apa yang wakil kita lakukan.

Biarkan mereka melakukan apa sahaja fitnah, namun yang pentingnya rakyat mesti tahu apa yang kita buat dan tidak menganiaya rakyat yang selama ini ditindas mereka. Sama ada saya berada di luar penjara atau saya berada di dalam penjara, perjuangan kita membantu rakyat harus di teruskan" demikian jelas beliau dengan tepukan dan laungan sokongan dari hadirin yang hadir.

Beliau juga menjelaskan bahawa ekonomi Malaysia kini berada jauh terkebelakang berbanding jiran-jiran Asean yang lain. "Kita lebih bawah dari Singapura, Thailand, kita terkebelakang dari Indonesia dan Vietnam. Yang sama dengan kita ialah Bura dan Zimbabwe." disambut gelak ketawa oarang ramai yang hadir.

Umno kata beliau akan tetap ditolak rakyat selagi masalah korupsi dan juga onar yang mereka sering lakukan.mereka banyak bermain dengan isu yang tidak benar dan inilah yang akan memerangkap mereka. Jika perkara benar mereka tipu, maka jangan percaya kepada perkara lain yang jiga akan mereka tipu rakyat.

"Saya percaya bahawa selagi wakil kita telus dan berkhidmat untuk membantu rakyat, dan biarlah yang lainnya lari meninggalkan kita, saya percaya kita akan tetap menjadi pilihan rakyat. BN dan umno akhirnya akan ditolak rakyat yang kini hanya menunggu masa yang sesuai. Biar saya terpenjara sekali pun jika rakyat menyatakan bahawa mereka tidak mahukan umno, maka kita akan ke Putarajaya juga" demikian jelas beliau lagi.

Beliau dalam rangka lawatan ke Pulau Pinang dan menghadiri jamuan Tahun Baru Cina dan juga melawat beberapa program yang dianjurkan rakyat di sekitar Bukit Mertajam.

(dipetik dari laman marhaen)

_____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

AKhirnya K'Jaan PR juga siapkan rumah terbengkalai!

2010-02-22T12:02:00.004+08:00

Beza zaman Khir Toyo dan Khalid Ibrahim -Penduduk bersyukur rumah tergendala, kini siap

Beberapa pemilik rumah di pangsapuri Taman Ukay Bistari di Hulu Kelang yang sudah tujuh tahun menunggu kerana pembinaannya tergendala, hari ini bersyukur kerana akhirnya dapat mendiami rumah sendiri.

Riak wajah ceria mereka jelas terpancar selepas kerajaan Selangor berusaha menyiapkan projek perumahan itu, yang terbengkalai sejak tahun 2003.

"Siapa yang tidak seronok dapat rumah sendiri. Itu yang diidam-idamkan selama ini. Mak cik berasa lega dengan kemudahan yang diberikan.

"Siapa yang tidak suka. Inilah saat yang diidam-idamkan," kata Norziah Nurajin yang ditemui sebelum perasmian program pemulihan perumahan terbengkalai di Hulu Kelang pagi ini.
Pelancaran program tersebut disempurnakan oleh Penasihat Ekonomi Selangor Datuk Seri Anwar Ibrahim di Taman Ukay Bistari.

Beliau turut menyampaikan kunci rumah kepada penduduk di Hulu Kelang dan Puchong yang berjaya memiliki rumah melalui skim pemulihan perumahan terbengkalai di negeri itu.
Kira-kira 300 hadirin termasuk pembeli dari taman berkenaan dan dari Saujana Puchong hadir dalam majlis tersebut.

Norziah, 52, yang sebelum ini merupakan penduduk setinggan di Kampung Pasir Tambahan, melahirkan rasa gembira dan tersenyum apabila dia menerima kunci rumahnya selepas tujuh tahun menunggu.

Sementara seorang lagi pembeli Haliza Che Harun turut melahirkan rasa yang sama dengan Norziah selepas lama menunggu untuk menduduki di rumah sendiri.

Haliza, 40, yang ditemani dua anaknya di majlis tersebut, turut memuji kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor yang berusaha membantu membolehkan beliau dan keluarganya menetap di situ.

Menurutnya beliau akan berpindah dari rumah sewanya di Taman Permata dekat Hulu Kelang, selepas menerima kunci daripada kerajaan negeri.

Manakala Abu Samat Abdul Razak, 40, mengucapkan penghargaan dan terima kasih kepada kerajaan Selangor yang berusaha untuk membantu penduduk di taman itu menyiapkan rumah mereka yang terbengkalai sejak 2003.

Beliau juga menempelak kerajaan terdahulu yang menurutnya "tidak membantu rakyat" untuk menyiapkan rumah mereka yang terbengkalai.

"Kerajaan sebelum ini banyak tidur. Tidak membantu rakyat. Rumah banyak terbengkalai. Mereka menipu rakyat sebelum pilihan raya. Selepas pilihan raya, mereka tidur," katanya ketika ditemui di majlis tersebut.

Abu Samat yang ketika ini menetap di Pangsapuri Sri Nilam di Ampang berkata sebelum ini beliau risau selepas tiga pemaju masih gagal menyiapkan pangsapuri tersebut.
Bagaimanapun beliau berasa lega kerana pemaju yang dilantik oleh Pakatan Rakyat dapat berbuat demikian.

"Pakatan Rakyat betul-betul membantu rakyat," katanya.

Sementara itu, seorang lagi penduduk di situ memberi reaksi yang berbeza apabila tidak berpuas hati kerana ketiadaan bekalan air dan lif yang tidak berfungsi.

Aminah Othman, 46, yang ditemui Malaysiakini selepas pelancaran program tersebut berkata walaupun berbangga dengan kehadiran ketua pembangkang tetapi masalah tersebut harus diselesaikan segera.

Aminah yang sudah mendiami rumahnya kira-kira sebulan yang lalu, kerana mendakwa pemaju tidak membayar sewa kepada pemilik rumah yang disewanya, berharap kerajaan Selangor bertindak segera untuk menyelesaikan masalah bekalan air dan lif yang tidak berfungsi
Sementara itu, Exco Perumahan, Pengurusan Bangunan dan Setinggan Ir Iskandar Samad ketika ditemui pemberita, berjanji pihaknya akan menyelesaikan masalah tersebut dalam masa seminggu.

"Penduduk tidak akan masuk selagi tidak lengkap dengan kemudahan ini," katanya.
Taman Ukay Bistari dan Saujana Puchong adalah antara 141 kawasan perumahan yang terbengkalai di negeri terbabit yang membabitkan kos pemulihan projek berkenaan dianggarkan bejumlah RM 5 bilion merangkumi hampir 5,000 unit rumah.

Program itu diselia oleh jawatankuasa khas yang dipengerusikan ADUN Hulu Kelang, Saari Sungib dan dijalankan melalui sumbangan modal dan kepakaran dari syarikat swasta.
Jawatankuasa itu pula diletakkan di bawah jawatankuasa induk yang turut dianggotai exco perumahan, pihak berkuasa tempatan dan juga wakil penduduk.

Sementara itu, dalam ucapannya, Anwar berkata, lebih 140 projek rumah terbengkalai di negeri itu adalah diwarisi dari kerajaan terdahulu.

Katanya kerajaan Selangor akan berusaha untuk mempercepatkan projek terbengkalai di Selangor walaupun beliau tidak menjanjikan keseluruhannya pada tahun ini.

"Kita tidak menjanjikan (semua projek terbengkalai) untuk siap dalam tahun ini, tapi kita ikhlas (menolong) memberi tempat (kepada pembeli).

"Kita berjanji, tidak ada habuan wang daripada pemaju dan kita tidak akan mengkhianati rakyat," katanya.

Dalam ucapannya juga Anwar yang juga ketua umum PKR menjelaskan masalah projek perumahan terbengkalai juga mempunyai kaitan dengan keadaan ekonomi di negara ini.
"Ekonomi kita tidak berada dalam keadaan kukuh. Pelabur tidak yakin dengan institusi dan sistem (di Malaysia). Suatu ketika dahulu pertumbuhan ekonomi negara kita mengatasi negara seperti Singapura dan Thailand.

"Dan dari segi persaingan ekonomi, kita berada di tangga kedua, tapi sekarang kita masih rendah. Ini berpunca daripada kurang upaya pemimpin negara untuk meyakinkan pelabur luar untuk menguruskan ekonomi negara," kata Anwar yang juga bekas menteri kewangan.
Dalam ucapan itu juga, Anwar menyatakan berjanji akan mendapatkan sijil pengesahan penduduk (CF) di projek perumahan Taman Ukay Bistari minggu hadapan.

"CF belum dapat lagi, hanya (sijil) sementara sahaja daripada Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ). Kalau Isnin ini dapat surat, minggu itu juga diluluskan. Kalau tidak lulus, saya akan turun lagi. Saya berjanji," katanya.

Sebelum itu, Exco Perumahan, Pengurusan Bangunan dan Setinggan Selangor, Ir Iskandar Samad menolak tanggapan sesetengah pihak yang menyatakan bahawa jawatankuasa khas yang ditubuhkan "tidak ada gigi" untuk mengenalpasti dan menyelia projek terbengkalai di negeri itu
Kata Iskandar yang juga timbalan pesuruhajaya PAS Selangor berkata, jawatankuasa tersebut sebenarnya mempunyai tanggungjawab penuh kepada kepadanya selaku exco yang terlibat.
"Segala apa yang dilakukan akan dilaporkan kepada Exco dan perlu juga mendapat kebenaran daripada saya terlebih dahulu," katanya.

Beliau berkata demikian bagi menjawab ucapan wakil persatuan penduduk Taman Ukay Bistari, yang dikenali Dr Rafick yang berucap sebelum itu yang menyatakan jawatankuasa khas yang ditubuhkan oleh kerajaan negeri adalah "organiasasi longgar" dan "tidak ada gigi" kerana tidak berada di bawah agensi kerajaan.

Dr Rafick berharap kerajaan Selangor dari Pakatan Rakyat berperanan sebagai satu kerajaan yang lebih baik daripada kerajaan terdahulu.

"Kerajaan kini, jika tidak selesai masalah rakyat dan (mengambil kira) pandangan orang ramai, maka ia tidak banyak beza dengan kerajaan sebelum ini. Tunjukkan keyakinan kepada rakyat," katanya.

dipetik dari Laman marhean

_____________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

2 Tangan Hitam dalam Kes DSAI

2010-02-19T10:56:00.002+08:00

Karpal Singh - Dua Tangan Hitam dalam kes Perbicaraan DSAI?

Perbicaraan Konspirasi 2 terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim ditangguh sehingga 25 Mac depan.

Keputusan itu dibuat Hakim Mohamad Zabidin Mohd Diah bagi membolehkan pembelaan memfailkan rayuan permohonan supaya beliau menarik diri dari menghakimi perbicaraan di Mahkamah Rayuan.

Zabidin berkata beliau tidak akan menarik diri kerana tidak ada bukti yang menunjukkan beliau menipu seperti yang didakwa pembelaan.

Beliau turut memberi alasan tiada sebab untuknya menarik diri dan ia merupakan tanggungjawab beliau melaksanakan tugas sebagai hakim.

“Yang Arif mengatakan tuduhan saya terhadapnya adalah tidak berasas. Oleh itu, saya fikir lebih baik tuduhan ini dibawa ke Mahkamah Rayuan,” kata Karpal.

Terdahulu dalam prosiding, pendakwaan diketuai Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden mengusulkan supaya pihak pembelaan diberi peluang untuk memfailkan rayuan setelah Zabiden diawal prosiding hari ini enggan mengundurkan diri dari menghakimi perbicaraan.

Bagaimanapun ia dibantah Karpal kerana pembelaan tidak mahu perbicaraan ini ditangguh dan telah bersedia untuk menjalankan pemeriksaan balas.

Karpal turut mendakwa demonstarsi anjuran Pemuda Umno dan gabungan beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) bagi membantah tindakan 50 Ahli Parlimen Australia meminta tuduhan terhadap Anwar digugurkan dilihat mengganggu proses perbicaraan.

Karpal turut mendakwa selain demonstrasi berkenaan, terdapat juga dua tangan hitam yang cuba mencampuri proses perbicaraan iaitu Perdana Menteri, Najib Razak dan Isterinya Rosmah Mansor.

dipetik dari AnwarIbrahimBlog

___________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

UMNO berarak Maulid Rasul tapi...rasuah, salahguna kuasa, sapu duit rakyat

2010-02-19T10:34:00.003+08:00

Mahfuz: Sambut Maulid...Berarak..Tapi....Rasuah buat Juga.......

KUALA LUMPUR, 15 Feb: Apa erti kalau berarak dan berselawat ke atas Nabi Muhammad s.a.w. kemudian menolak apa yang diperintahkannya, rasuah, sapu duit rakyat dan salahguna kuasa, kata Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar.

"Bagi saya, tak berarak tidaklah berdosa. Apa erti kalau berarak dan berselawat ke atas Nabi kemudian tolak apa yang Nabi suruh? Apa guna kita berarak dan berselawat tapi tak hayati sunnah Nabi?" soal beliau.

Dengan merujuk kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad yang mendedahkan Umno sudah jadi parti perasuah, beliau juga mengecam Umno yang berarak, berselawat kemudian rasuah.

"(Lagi) selawat lagi sapu duit rakyat. Berarak berselawat kemudian salah guna kuasa," katanya yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.

Beliau menyifatkan, itulah nilai perarakan maulud dan selawat ke atas Nabi bagi Umno.

"Berarak berselawat, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) jumpa duit tunai berjuta milik setiausaha politik menteri. Itu baru setiausaha politik, belum lagi menteri.

"Guna agama untuk kepentingan politik. Mungkin kerana tahun harimau, Umno mengganas sehingga hari keputeraan Nabi pun dijadikan dagangan politik murahan mereka," katanya.

Beliau menyifatkan sikap Umno yang membesar-besar dakwaan palsu kononnya kerajaan Pulau Pinang membatalkan perarakan Maulidur Rasul sebagai perbuatan menghalalkan cara.

"Matlamat Umno nak kucar-kacirkan kerajaan Pakatan Rakyat dengan menimbulkan suasana yang boleh membawa kepada keadaan huru-hara walaupun sampai kepada pertumpahan darah.

"Yang penting bagi Umno untuk dapat kembali kuasa. Inilah perangai orang gila talak," katanya.

Padahal, kata Mahfuz, di Kedah perarakan maulud telah dibatalkan sejak zaman regim Umno memerintah lagi.

"Tak ada pula Tun Abdullah Badawi persoalkan Datuk Seri Mahadzir Khalid, bekas Menteri Besar Kedah kenapa dia batalkan perarakan maulud. Banyak lagi negeri negeri lain di bawah regim Umno tak berarak pun.

"Kenapa media arus perdana tak persoalkan? Nampak makin jelas media jadi ketuloi (barua) Umno," katanya.

Beliau menyeru umat Islam dan rakyat Malaysia supaya menjauhkan dari bahaya Umno dan Barisan Nasional demi keamanan, kestabilan dan kesejahteraan negara.

DI petik dari HarakahDaily

_____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Penyokong DSAI Bertambah Mendadak!!!

2010-02-18T12:27:00.002+08:00

Angka Facebook DSAI mencecah 50,000 - Rakyat Semakin Matang Menilai!!!

Komen-komen menarik:

Rakyat malaysia sekarang berakal dan boleh berfikir secara RASIONAL...bukan macam kebanyakan ahli umno terutama pemudanya dan puterinya,kebanyakan mereka setakat lulusan sekolah menengah dan mereka jadikan UTUSAN MELOYA DAN TV3 SUKU sebagai kitab mereka.....

Gelombang rakyat sedang bersama pakatan rakyat... ayoh...jangan sia-siakan harapan rakyat.. ayoh...penyokong pakatan rakyat kena buat kerja mulai sekarang.

"LAWAN TETAP......LAWAN"

Sila ke http://www.facebook.com/pages/Anwar-Ibrahim/16194831839
_____________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Penghormatan dan Pengiktirafan Dunia Luar terhadap DSAI diSebalik tuduhan Liwat Di Malaysia

2010-02-18T12:19:00.002+08:00

Tuduhan Palsu Terhadap Anwar: Pemimpin Dunia Pinggirkan Malaysia

Penghormatan yang diberikan kepada Ketua Umum KEADILAN Datuk Seri Anwar Ibrahim berucap pada Forum Dunia US-Islam di Doha baru-baru ini menunjukkan pemimpin dunia tidak lagi berminat untuk berkongsi pendapat mengenai perkembangan dunia Islam bersama pemimpin kerajaan Malaysia di bawah Umno-Barisan Nasional.

Bercakap kepada Suara Keadilan Datuk Seri Anwar berkata pemimpin-pemimpin dunia membuka mata terhadap fitnah kotor yang dilemparkan kerajaan Malaysia terhadap beliau.

Tindakan BN mengaitkan beliau dengan tuduhan yang tidak berasas itu menyebabkan masyarakat dunia tidak lagi berminat menjemput pemimpin Malaysia menghadiri forum berprestasi tinggi itu.

"Saya berjumpa dengan Perdana Menteri Turki Recep Tayyip Erdogan di forum tersebut dan beliau secara tegas menyatakan tuduhan yang dilemparkan terhadap saya tidak berasas dan ia hanyalah untuk mengugatkan kepimpinan saya dalam negara.

"Saya juga bersemuka bersama Setiausaha Negara Amerika Senator Hillary Clinton dan beliau juga menyatakan simpati terhadap usaha kerajaan Malaysia untuk menjatuhkan saya dan beliau berharap tuduhan tidak benar itu dapat dimansuhkan," kata beliau pada majlis sambutan Tahun Baru Cina bersama pimpinan Pakatan Rakyat Pulau Pinang anjuran KEADILAN Kebun Bunga di Padang Tembak, Air Hitam.

Tegas Anwar bukan Ahli Parlimen Australia sahaja yang masuk campur tangan berkaitan fitnah terhadap beliau bahkan beberapa tokoh besar dunia juga turut menyatakan pendapat yang sama mengenai tuduhan palsu itu.

"Dengar sahaja Ahli Pahlimen Australia campur tangan, Umno sudah gila-gila melenting, sekarang ini dengar pula beberapa Perdana Menteri negara luar akan masuk campur tangan, jadi apa pula yang mereka nak katakan? "Untuk makluman mereka (Umno-BN), bukan hanya Ahli Parlimen Australia akan campur tangan terhadap kes ini bahkan pemimpin-pemimpin dunia lain juga turut menyatakan kesediaan memberi bantuan," jelas Ahli Parlimen Permatang Pauh itu.

Beliau juga menyatakan ulama Islam terkemuka dari Mesir Sheikh Dr Yusuf al-Qaradawi menyifatkan cara yang dilakukan kerajaan Umno-BN terhadap beliau adalah cara orang Islam yang jahat. Ini kerana mereka sanggup merosakkan agama sendiri dan tindakan itu adalah sangat bertentangan dengan ajaran Islam.

"Sheikh Dr Yusuf al-Qaradawi sebagai seorang ulama terkemuka menegaskan cara yang dilakukan terhadap saya adalah cara orang yang jahat dan Islam tidak mengajar umatnya menghukum umat yang tidak bersalah dan tetap dipersalahkan untuk kepentingan tujuan tertentu.

"Sheikh Dr Yusuf al-Qaradawi juga berkata penindasan yang dilakukan kepada saya perlu dipertahankan dan sokongan yang diberikan rakyat akan terus menguatkan saya untuk terus memperjuangkan kebenaran," kata Anwar lagi.

Dipetik dari suara keadilan

____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kes DSAI -Lagi Bantahan dari Luar Negara

2010-02-18T12:12:00.002+08:00

Kenyataan Pengerusi J/Kuasa Senat Amerika Mengenai Hubungan Luar

Setelah 50 Ahli Parlimen Australia mengorak langkah mendesak agar fitnah dan tuduhan palsu terhadap bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim digugurkan kini Amerika pula menambah tekanan terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan semalam Pengerusi Jawatankuasa Senat Mengenai Hubungan Luar, Senator John Kerry menegaskan kerajaan Malaysia perlu memastikan bahawa proses perbicaraan terhadap Datuk Seri Anwar perlu dijalankan mengikut lunas undang-undang serta keadilan.

"Saya menyeru kerajaan Malaysia khususnya Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak memastikan prosiding undang-undang terhadap bekas Timbalan Perdana Menteri mencapai resolusi yang keputusan yang adil dan saksama. "

Perbicaraan kes pertama terhadap Anwar telah menjangkau lebih 10 tahun, pertuduhan yang kemudiannya digugurkan oleh Mahkamah Persekutuan. Pertuduhan terbaru terhadap beliau hampir mirip kepada caj yang dikenakan terhadap beliau dahulu dan telah disabitkan kepadanya sejurus beliau dilantik semula sebagai Ahli Parlimen dan Ketua Pembangkang.

"Saya mendesak kerajaan Malaysia agar memberikan beliau segala perlindungan di bawah undang-undang negara sebagaimana beliau berhak sebagai Ahli Parliament dan warganegara serta menyelesaikan kes terhadap beliau dalam suasana yang mampu membina keyakinan terhadap kebebasan dan kredibiliti badan kehakiman Malaysia," kata kenyataan yang dikeluarkan oleh pejabat beliau.

Kes Mahakamah DSAI - Komen MEnarik

2010-02-18T11:40:00.003+08:00

Dari THe MAlaysian Mirror-

The Court of Appeal today dismissed Anwar Ibrahim's appeal to quash his sodomy charge.

The three-member panel led by Justice Abu Samah Nordin, unanimously ruled that the trial should proceed despite documentary evidence from three doctors there was no sign of penetration of Mohd Saiful Bukhari Azlan's rectum.

The joint forensic report by doctors Khairul Nizam Hassan, Mohd Razali Ibrahim and Siew Sheue Seng – who examined Saiful on June 28, 2008, two days after the alleged sodomy stated that there were no signs of any defensive wounds on Saiful's body.

Anwar's sodomy trial which began two weeks ago will now continue tomorrow.
Anwar's lawyer Karpal Singh said he would apply for a stay of hearing pending an appeal to the Federal Court.

On Dec 1 last year, Kuala Lumpur High Court judge Mohamad Zabidin Mohd Diah dismissed Anwar's striking out application and ruled the matter should proceed to a full trial.
The prosecution had argued that the medical report was only half the evidence and hence, should not be treated as conclusive.

It said that samples obtained from the victim's rectum shows there was semen.
Anwar, 62, had applied to strike out the sodomy charge following revelations from the medical report on Mohd Saiful that there was no indication that there was penetration of his rectum.
Anwar, is charged with sodomising Mohd Saiful, his former aide at the Desa Damansara condominium on June 26, 2008.

Komen Yang Didengar

Semalam Mahkamah Rayuan telah menolak rayuan DSAI untuk membatalkan tuduhan liwat terhadap beliau. Haim hakim telah memutuskan perbicarran akan tetap diteruskan walaupun ada bukti bertulis dari 3 doktor yang mengesahkan tiada kesan "tusukan" atau penetration pada dubur Saiful.

Pada 1 Disember 2009, Mahkamah TInggi memutuskan supaya perbicaraan penuh dijalankan di mana pihak mendakwa lapuran perubatan hanya sebahagian dari bukti dan tidak bersifat konklusif. Mereka mengatakan terdapat bukti dari sampel yang diambil dari dubur Saiful terdapat kesan "semen" atau mani.

Ada yang mengatakan bahawa kalau tiada tusukan berlaku, bolehkah ini dinamakan liwat atau sodomi. Apakah kesan air mani yang terdapat pada dubur tanpa tusukan itu boleh dikira sodomi.

Persoalan yang ditimbulkan cukup menarik untuk dibahaskan. Ini antara isu asas yang dipersoalkan dan mungkin pakar-pakar perundangan lebih jelas dan arif dalam memberi komen.
Wallahua'lam

BTN, Doktrin Perkauman - Dah Lama Dah#@!

2009-12-01T11:54:00.003+08:00

BTN,Dokrin Perkauman -Arif Abdull

Tahniah kepada kerajaan Selangor kerana berani menghalang kaki tangan dan pelajar dari negeri itu dari menghadiri program Biro Tatanegara (BTN). Alasannya, program yang dijalankan oleh kerajaan Malaysia dibawah seliaan Jabatan Perdana Menteri itu menerapkan doktrinasi api perkauman.

Secara peribadi, penulis sangat berharap agar para pimpinan di negeri-negeri tadbiran Pakatan Rakyat (PR) yang lain juga akan berani melaksanakan dasar yang sama. Berani menyanggah kebobrokan pemerintahan Barisan Nasional (BN), terutamanya UMNO yang sentiasa menjadikan isu perkauman sebagai modal politik mereka.

Selama 50 tahun, kita telah dipecah-belahkan oleh pemimpin-pemimpin UMNO melalui dasar pecah dan perintah yang diwarisi dari penjajah British. BTN yang mula dilaksanakan pada tahun 1974 adalah kursus induksi yang dijalankan secara tertutup dan secara rahsia dengan menggunakan sepenuhnya peruntukan dan jentera kerajaan persekutuan.

Para pemimpin UMNO sering menghalalkan perlaksanaan kursus ini dengan memberi gambaran kepada umum bahawa ia hanyalah kursus bagi menaikkan semangat patriotik dan jati diri. Walhal, selama ini pemimpin UMNO telah menggunakan BTN sebagai alat menyampaikan propaganda hitam perkauman demi memastikan kelangsungan sokongan orang Melayu terhadap UMNO.

Biasanya para pengkritik terhadap perlaksanaan program pemecah-belah ini akan menghadapi kesulitan untuk mengemukakan bukti-bukti bagi membuktikan tuduhan mereka kerana keseluruhan kursus doktrinasi ini dilakukan secara rahsia dan tertutup. Operasinya dilaksanakan kebanyakannya oleh bekas-bekas anggota keselamatan dan sebilangan kecil pensyarah dan ahli akedamik yang mungkin bertindak merancang idea dan pengisian kursus.

Nordin Kardi dengan penuh semangat menyayikan lagu “Anak Kecil Main Api” Nordin Kardi dipercayai sebagai penggerak utama dan idealog, merangkap saintis dan juga mushidul am program BTN.

Sekitar zaman Reformasi sekitar tahun 1998, menurut laporan hasil pemerhatian para bekas peserta BTN mendapati bahawa BTN sangat aktif digunakan dalam usaha UMNO menghapuskan pihak lawan melalui proses pendoktrinan propaganda hitam dan palsu bagi menakutkan rakyat terhadap bahawa kuasa asing.

Dalam kursus-kursus rahsia dan bertutup inilah para peserta yang terdiri di kalangan pelajar dan kaki tangan kerajaan akan dihasut untuk mempercayai bahawa demonstrasi di jalanraya itu adalah agenda kuasa asing.

Gambar potret tokoh-tokoh gerakan mahasiswa serta pendukung Reformasi yang aktif dilaporkan ditayangkan dan menjadi sasaran tuduhan-tuduhan jahat dalam kursus BTN ini.

Pengalaman peribadi, sejak zaman persekolahan lagi penulis sudah sering mendengar rungutan oleh para bekas peserta kursus itu berkaitan isu perkauman yang ditimbulkan setelah mereka mengikuti kursus BTN.

Memang tidaklah ramai bekas perserta yang merungut, namun setiap kali sesuatu kursus BTN berakhir pasti ada saja di kalangan rakan-rakan sekolahku yang cuba memberanikan mempertikaikan agenda perkauman terkandung dalam kursus itu. Tentu saja perdebatannya sekadar terbatas di dalam dorm-dorm (bilik-bilik) asrama kami saja.

Sememangnya majoriti peserta yang baru balik dari kursus BTN ini akan menyokong dan sering berhujah menghalalkan (justification) kewajaran memainkan agenda perkauman dalam kursus tersebut. Pemerhatian peribadi penulis mendapati bahawa kebanyakan bekas peserta kursus yang baru pulang dari kursus BTN pasti akan berubah sikap menjadi agresif dan garang.

Malangnya, para peserta yang berjaya diracuni pemikiran mereka ini akan dengan bangganya mengaku sebagai ‘patriotik’ kepada negara, jika ada di kalangan pelajar yang cuba mempertikaikan tingkahlaku pelik mereka sejak balik dari mengikuti kursus itu.

(dipertik dari MalaysiaToday)

_____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

SPRM Sila Siasat MB Negeri Sembilan!

2009-12-01T11:39:00.003+08:00

MB Negeri Sembilan Disiasat Isu Duit 10juta!

Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Muhamad Hassan disiasat oleh Bank Negara berkaitan pemindahan wang berjumlah RM 10 juta yang dilakukan melalui Pengurup wang pada tahun 2008 ke London.

Tindakan tersebut ternyata melanggar undang-undang negara kerana setiap pemindahan wang ke luar negara melibatkan jumlah yang besar perlu melalui prosedur dan kebenaran Bank Negara.

Malahan pemindahan wang melibatkan jumlah yang besar menimbulkan persoalan iaitu dari mana Mohamad Hassan dapat duit sebanyak itu dan apa tujuannya duit tersebut dihantar ke London?

Isu terkini melibatkan Mohamad Hassan seperti mengulangi episod bekas Menteri Besar Selangor Tan Sri Muhamamad Taib yang pernah ditangkap ketika sedang pikul guni duit di Brisbane Australia.

Cuma Mohamad Hassan cerdik sedikit dari Mohamaad Taib kerana tidak pikul duit ke luar negara tetapi melalui orang tengah.

Saya yakin isu ini akan tenggelam dan hilang macam tu sahaja melainkan ada pihak tertentu yang tidak mahukan lagi Mohamad Hassan menjadi MB Negeri Sembilan.

(dipetik dari Harakahdaily)

_____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Renungan Bagi Penyokong UMNO yang Masih Belum Sedar

2009-12-01T11:26:00.004+08:00

Mahathir pun kata UMNO kini Busuk Sampai ke Ususnya!

KUALA LUMPUR, 30 Nov:

Ketika semua media menyuluh apa yang berlaku dalam PAS, Tun Dr Mahathir menulis dalam blognya bahawa seorang bekas pemimpin kanan Umno bercadang untuk menyokong PAS kerana "Umno busuk hingga ke ususnya.""Umno busuk daripada peringkat terendah hingga ke peringkat tertinggi," kata bekas pemimpin kanan Umno itu kepada Mahathir sebagaimana yang ditulis beliau dalam blognya.

"Yang tinggal katanya ialah orang yang berkepentingan yang berharap mendapat sesuatu kerana menyokong Umno. Mereka ini bukan nasionalis dan mereka tidak boleh diberi kepercayaan." Banyaklah lagi hujah-hujahnya akan sebab-sebab Umno tidak lagi akan diberi peluang untuk memerintah negara yang disayangi olehnya. Saya tidak akan hurai lebih lanjut.

Hanya yang saya ingin sebutkan ialah pendapat beliau sudah menular ke semua peringkat orang Melayu, bahkan ahli Umno juga," tulis Mahathir lagi.Berikut adalah tulisan penuh Mahathir dalam blognya Chedet yang disiarkan pada 30 November 2009 jam 12:07 tengahari. Pilihanraya Umum ke-13 hanya dua tahun lagi.

Saya sedang meneliti reaksi rakyat terhadap UMNO dibawah pimpinan baru. Saya terkejut. Saya terkejut kerana seorang bekas pemimpin UMNO yang kanan telah meluahkan perasaannya dengan berkata "UMNO is rotten to the core" (UMNO busuk hingga ke ususnya).

Beliau telah berkata yang beliau sedang memikir untuk menyokong PAS. Beliau juga berkata beliau telah bertemu ramai pemimpin-pemimpin UMNO yang telah bersara dan mereka speendapat dengannya.

UMNO busuk daripada peringkat terendah hingga ke peringkat tertinggi katanya. Di cawangan, ketua cawangan hanya berjuang untuk mengekal dirinya sebagai ketua sahaja. Kenapa? Sebabnya majoriti ketua cawangan dapat jadi pengerusi Jawatakuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung dengan elaun tertentu dan kuasa untuk mengagih peruntukan. Berpeluang juga untuk jadi kontraktor Kelas F untuk projek kecil di luar bandar.

Untuk menentukan dirinya tidak dicabar ketua cawangan tidak akan benarkan sesiapa yang lebih terpelajar daripadanya masuk UMNO cawangannya. Lebih daripada itu kebanyakan peruntukan untuk jadi ahli UMNO, yang mana dia mesti melalui cawangan, tidak akan dilayan. Tujuannya ialah supaya cawangannya tidak mempunyai banyak ahli kerana mereka tetap akan menimbulkan masalah dan sukar dikawal, bahkan sukar disogok pun.

Sebab itu tidak ramai ahli profesional yang dapat menjadi ahli UMNO. Sebaliknya semakin ramai daripada pemimpin PAS terdiri daripada doktor, peguam, jurutera dan lain-lain profesyen.

Oleh kerana ketua cawangan biasanya tidak memiliki pelajaran yang tinggi dan beliau menentukan ahli lain dalam cawangannya mempunyai ilmu pengetahuan yang lebih rendah daripadanya, maka apabila ketua terpaksa berhenti kerana sebab-sebab tertentu, maka penggantinya akan terdiri daripada yang kurang berkebolehan daripadanya. Dengan itu kualiti kepimpinan akan merosot sepanjang masa.

Tentu ada cawangan yang tidak seperti ini tetapi pengecualian hanya mengesahkan keadaan yang sebenar.

UMNO, kata bekas pemimpin kanan ini sekarang dipimpin oleh perasuah. Mereka menjadi ahli Majlis Tertinggi kerana sogokan wang. Orang ramai tidak akan serah nasib mereka kepada perasuah.

Penempatan perasuah dalam Kerajaan dan badan-badan lain juga memburukkan lagi imej UMNO. Sudah tentu perasuah akan dipilih sebagai calon UMNO dalam Pilihanraya Umum ke-13. Jika mereka diberi kemenangan maka negara akan dapat Kerajaan perasuah. Sebab itu beliau tidak akan sokong UMNO sebaliknya akan menyertai dan menyokong parti lawan.

Katanya lagi hingga kini separuh daripada orang Melayu tidak merasai nikmat kerana Kerajaan-Kerajaan pimpinan UMNO menidakkan hak mereka sedangkan mereka juga orang Melayu walaupun mereka menyokong parti lawan. Mereka yang menyokong parti lawan bertambah sejak (Tun) Abdullah kerana ramai daripada ahli UMNO sendiri sudah tidak percaya kepada UMNO.

Yang tinggal katanya ialah orang yang berkepentingan yang berharap mendapat sesuatu kerana menyokong UMNO. Mereka ini bukan nasionalis dan mereka tidak boleh diberi kepercayaan.

Banyaklah lagi hujah-hujahnya akan sebab-sebab UMNO tidak lagi akan diberi peluang untuk memerintah negara yang disayangi olehnya. Saya tidak akan hurai lebih lanjut. Hanya yang saya ingin sebutkan ialah pendapat beliau sudah menular ke semua peringkat orang Melayu, bahkan ahli UMNO juga.

Rakan-rakan dalam Barisan Nasional semuanya berpecah dan lemah. Mereka tidak mampu menjayakan Barisan Nasional.

Masa semakin singkat untuk memperbaiki keadaan ini. Saya mencatat maklumat ini untuk pengetahuan umum sahaja.

(dipetik dari Harakahdaily)

___________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Tuduhan Anwar Sorok RM 3Billion TIdak Berasas

2009-11-12T16:39:00.002+08:00

Kenyataan Bekas Pengarah BPR, ABdul Razak Idrus

Bekas pengarah siasatan BPR, Abdul Razak Idrus memberitahu mahkamah tinggi hari ini bahawa siasatan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim yang didakwa menyorok RM3 bilion dalam akaun asing dan mempunyai kaitan dengan kepentingan Barat, didapati tidak berasas.

Abdul Razak, 60, yang kini telah bersara tetapi menjadi pengarah dalam beberapa syarikat, berkata BPR telah menyiasat perkara itu ekoran dakwaan yang dibuat dalam akuan bersumpah bekas penolong gabenor Bank Negara, Abdul Murad Khalid.

Katanya, sepasukan pengawai BPR telah ke Singapura dan United Kingdom untuk menyiasat dakwaan tersebut.

“Kami berjumpa dengan Murad dan beberapa saksi di Britain. Tetapi siasatan mendapat ‘tiada kes’ terhadap Anwar berhubung dakwaan dalam akuan bersumpah Murad,” katanya.

Oleh itu, katanya, beliau membuat kesimpulan bahawa dakwaan dalam akuan bersumpah itu adalah tidak berasas dan mengarahkan supaya siasatan ditutup.

Murad menandatangani akuan bersumpah itu pada 20 Oktober 1999 – kira-kira sebulan selepas Anwar ditahan selepas dipecat sebagai timbalan perdana menteri pada awal bulan September tahun berkenaan.

Abdul Razak kemudiannya membuat akuan bersumpahnya mengenai perkara itu dan mengemukakannya kepada mahkamah.

Bekas pegawai kanan BPR itu memberi keterangan dalam kes saman fitnah RM100 juta yang difailkan oleh Anwar terhadap News Straits Times Press (M) Bhd dan bekas ketua pengarang kumpulannya, Datuk Abdullah Ahmad.

Artikel yang didakwa berunsur fitnah itu, disiarkan pada 2 Mac 2002.

(dipetik dari AnwarIbrahim.com)

____________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

SPRM,SPRM......Entahlah

2009-11-12T16:34:00.002+08:00

Ternanti Nanti Apa Lagi Penjelasan SPRM!

Nah, semalam Sdr Sivarasa Rasiah mengemukakan seorang lagi saksi utama kes VK Lingam. Bekas setiausaha Lingam itu, Jayanthi Naidu mengaku mengatur percutian mantan Ketua Hakim Negara ke New Zealand bersama bekas majikannya. Pendedahan ini jelas menconteng arang reputasi serta integriti institusi Dewan Rakyat apabila Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia mengemukakan kenyataan yang bercanggah, kononnya sukar mengesan saksi utama. Ternanti nanti apa pula penjelasan SPRM. Pastinya, rakyat muak dengan segala pembohongan ini.

Ilmu kurang besarlah lagakTiada lawan besarlah mulutBersua kita putihlah tapakSemangat lembik gementarlah lutut

Sudahlah semalam Menteri di Jabatan Perdana Menteri memberi jawapan yang tidak bertanggungjawab sehingga bolehlah dianggap menghina institusi mahkamah syariah. Datuk Jamil Khir menjelaskan kes saya di mahkamah syariah ditangguhkan demi menunggu keputusan mahkamah sivil. Mengapa menteri yang sepatutnya menjaga urusan agama seumpama tidak yakin dengan keadilan Islam. Malahan ini memberi gambaran menteri mencampuri dan menunjuki urusan mahkamah.

Manakala fitnah terus dilemparkan kononnya enggan mengangkat sumpah, saya menyambutnya dengan menfailkan tuntutan qazaf sesuai dengan lunas dan prinsip syariah. Mengapa bertangguh lagi?

Pendapat ulama muktabar; Syeikh Yusuf al Qaradawi, Syeikh Taha Jabir, Tuan Guru Nik Abdul Aziz, mantan mufti Dato’ Hashim Yahaya dan Ustaz Haron Din jelas menasihati agar diadili di mahkamah syariah sesuai dengan tuntutan al Quran dan Sunnah.

Dato' Seri Anwar Ibrahim

_____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Pendedahan Pertama dari Tan Sri Khalid

2009-11-12T16:27:00.002+08:00

Selangor Dedah Info Rahsia PErtama

Kerajaan Selangor mendedahkan dokumen satu daripada tiga projek - dikategorikan rahsia oleh kerajaan BN sebelum ini - yang memperincikan perpindahan hak milik tanah rakyat di Bukit Cerakah, Shah Alam kepada pemaju menyebabkan lebih 700 penduduk miskin kehilangan tanah mereka.

Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata pendedahaan maklumat berkenaan berkaitan projek Bandar Alam Perdana, yang sebelum ini dikawal bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA), bertujuan untuk memberi gambaran sebenar projek berkenaan.Beliau mendedahkan maklumat itu hari ini berdasarkan bidang kuasanya sebagai menteri besar Selangor seperti yang diperuntukkan dalam Seksyen 2(C) OSA.

Tambahnya, pendedahan melalui risalah yang akan diedarkan kepada masyarakat umum itu juga akan membolehkan petani dan pemilik tanah seluas 17,000 ekar itu mengambil tindakan ke atas pemaju terlibat."Sebelum ini mereka tidak boleh ambil tindakan sebab tidak tahu kedudukan sebenar," katanya dalam sidang media selepas persidangan DUN.

Abdul Khalid menjelaskan, pemilik tanah berkenaan, yang merupakan penduduk miskin, pada asalnya telah diberikan sebanyak tiga ekar tanah pertanian setiap seorang untuk diusahakan dengan tanaman kelapa sawit.Katanya lagi, pemilik tanah menyerahkan tanah mereka kepada seorang pemaju yang menukarkan status tanah menjadi tanah komersil untuk dimajukan menjadi projek perumahan Bandar Alam Perdana.Tambahnya, petani-petani tersebut telah dijanjikan untuk dibayar RM360,000 bagi tanah berkenaan"Akhirnya pemilik tanah hilang tanah sebab pemaju cagarkan kepada bank, dan 30,000 pembeli rumah tidak mendapat rumah yang dijanjikan," katanya.

"Siapa menteri besar terlibat, siapa usahawan terlibat, semua kita masukkan dalam risalah ini, ada disertakan gambar juga takut salah orang."Ketika ditanya, Abdul Khalid bagaimanapun gagal mengesahkan sama ada berlaku penyelewengan atau salah guna kuasa oleh mana-mana pihak dalam projek tersebut.

"Tujuan (pendedahan) untuk memberi maklumat. Terpulang kepada kita untuk tahu, dulu tanah pertanian, sekarang kalau kita pergi ke tempat situ, projek terbengkalai," katanya.Katanya lagi, pendedahan ini salah satu daripada usaha untuk membincangkan enakmen baru mengenai kebebasan maklumat di DUN itu nanti.

Jelasnya lagi, risalah itu bertajuk 'Rancangan Revolusi Hijau dan Bandar Alam Perdana: Tanah Hilang, Rumah Tak Dapat' akan mula diedarkan kepada orang ramai pada Isnin depan.Ia juga akan mula dimuatkan di laman web rasmi kerajaan negeri itu esok.

Semalam, Abdul Khalid berkata, kerajaan Selangor akan mendedahkan tiga dokumen berkaitan projek pembangunan di negeri itu yang didakwa telah menguntungkan syarikat-syarikat tertentu bawah pentadbiran BN.

Dua risalah rahsia dijadual didedahkan masing-masing pada 13 dan 16 November ini.

(dipetik dari tranungkite)

___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Waspada Rancangan Jahat Memecahbelahkan PR!!

2009-11-02T15:45:00.002+08:00

Rancangan Jahat Memecahbelahkan PR!!

Memang, kalau tak kerana angin, masakan pokok bergoyang. Tatkala semua ujian menimpa Pakatan Rakyat, termasuk isu di dalam PAS, yang gagal dilihat pihak musuh ialah, ahli-ahli PAS menjadi semakin matang menilai serta mencari punca ‘penyakit’. Tak mudah nampaknya untuk diperlekeh kebijaksanaan ini seiring dengan kebijaksanaan sebahagian besar pemimpinnya.

Apakah selamanya pelbagai isu dan polimik sensasi yang cuba dibangkit di beberapa negeri, dan beberapa isu, lantas terus dijadikan dalih untuk senyap-senyap menjalin ‘rundingan peribadi’ dengan elit Umno? Apakah tomahan pemberikan “tanah kepada Cina di Perak” boleh dijadikan ukuran PAS kini mengkhianati orang Melayu?

Dalih ini, semakin tak laku, terutama kalangan ahli akar umbi dan rakyat Perak yang tahu bahawa tak ada seincipun tanah yang diberikan kepada yang bukan berhak! Pengakuan ini saya perolehi langsung daripada Datuk Seri Ir Nizar Jamaluddin ketika pertemuan kami dalan program di Universiti Terbuka Perak (Ureka), 17 Oktober lalu.

Kedurjanaan Umno, terhadap orang Melayu lebih bertompok dan ketara. PAS, termasuk ketika allahyarham Datuk Ustaz Fadhil Noor, menyaksikan bagaimana permainan silap mata dan kerakusan Umno menangkap aktivisnya. Bahkan membunuh!

Kes Memali, misalnya, sampai kini tak selesai. Penindasan terhadap PAS, oleh Umno, menjadikan PAS seakan-akan tidak mungkin dapat duduk kembali dengan Umno. Saya percaya, kepada yang sering bercermin kepada sejarah, tak mungkin dapat menerima apa yang dinamakan Umno sebagai rakan kongsi kuasa hanya atas dalih survival Melayu mahupun ugama.

Dan saya hendak bertanya, siapa yang memulakan label “Erdogan” yang merujuk kumpulan kononnya “pro-Anwar”, kalau bukan elit dan media Umno? Bukankah mereka jugalah yang tiba-tiba menjuarai agar golongan ulama’ dalam PAS menentang “kumpulan Erdogan” itu, sedangkan sejak bila Umno pro-ulama’?

Ternyata, kekalang-kalibut ini, dengan insaf saya mentafsirkan, sengaja direncana oleh segelintir manusia yang dahulunya pernah bersama Keadilan, dan ada hubungan dengan dua-tiga kerat sahabat dalam PAS.

Tak dapat Keadilan, PAS cuba mereka piat. Bedebah!

Usaha untuk melemahkan Pas dan Keadilan khususnya juga bukan baru. Ada nama yang dua-tiga bulan menyertai Keadilan, misalnya, kemudiannya meninggalkan parti dengan sidang media yang bukan main tampak hebat sehingga dipersoalkan kejujuran mereka menyertai Keadilan. Apakah direncana, diupah? Kemudian, lenyap.

Juga sejak beberapa tahun lalu, tak kurang pemimpin kanan Keadilan diumpan dengan itu dan ini, ada yang diugut, agar, meninggalkan parti dan perjuangan. Yang gagal bertahan, yang lemah, justeru berpaling.

Kita tahu, dalam sedar tak sedar, Keadilan, malah lebih tepat Anwar wajar dihapuskan. Kekalahan teruk Barisan Nasional, 8 Mac lalu, diakui mereka banyak disumbang dengan apa yang disebut sebagai “faktor Anwar” selain kesediaan PAS dan DAP berada dalam saf yang melangkah sederap.

pakatan-rakyatAtas kenyataan ini, rencana jahat dan fitnah baru, diatur. Apabila ada seorang anak muda yang ‘bersumpah’ dirinya diliwat, mereka kira Anwar sudah masuk perangkap. Melalui berita TV ketika menjelang pilihanraya kecil Permatang Pauh, ada yang dengan sinis berkata “tengoklah nanti!”

“Tengoklah nanti” itu merujuk rancangan mereka yang menggunakan kaedah seumpama cara jahat Dr Mahathir ketika memfitnah Anwar pertama kali dahulu; lebih 10 tahun dahulu. Beza golongan kecil ini, yang tentunya mendapat restu pimpinan tertinggi Umno adalah, mereka nampaknya lebih rakus berbanding Dr Mahathir sendiri…

Kemusnahan sangat mereka harapkan menjelang Konvensyen Pakatan Rakyat, Disember ini. Mereka, dengan janji dan ikrar yang bermacam-macam waktu menyertai semula Umno, tentunya mahukan sokongan dana untuk menjayakan misi. Saya kira, politik Najib pula adalah politik yang tergamak menyiapkan upah, asalkan misi siap. “Misi pertama” iaitu merampas kerajaan Perak, dianggap ’sempurna’.

Kedua, iaitu yang lebih mustahak, kemaraan Pakatan Rakyat yang dipenghului oleh Anwar mesti disekat. Disekat segera!

Ahli-ahli parti-parti di dalam Pakatan Rakyat dan rakyat semakin jelas melihat isu ini. Teguh di belakang kebenaran, dan siap untuk menegur mana-mana pemimpin yang terpesung daripada “sumpah perjuangan” bukan hal yang perlu dimalukan. Yang sudah terpesung pula, hanya menanti masa, dimakan tulah.

Kesepaduan Pakatan Rakyat, saat ini menjadi mustahak sekali. Sangat mustahak kalamana kita hanya beberapa langkah sahaja lagi melewati gerbang Putrajaya. Umno belum pernah dalam sejarahnya berasa begini gementar, dan memang mungkin akan mereka gunakan apa sahaja, baik mengadu-domba dan cuba memecah-belahkan Pakatan Rakyat agar mereka kekal berkuasa.

Tak tergambar kita, bagaimana nantinya bila kuasa dapat kembali kepada Umno-BN andai kita termakan umpan dan cuai, betapa kuku tajam Umno-BN akan mencengkam rakyat. Mereka kini sedang menahan nafsu, kerana mereka tak sangat berupaya ketika hilang kuasa di banyak kawasan dan negeri.

Justeru itu, kepentingan Melayu, mahupun Islam adalah kepura-puraan politik, sementara Umno berada dihujung tanduk. Kita tak punya pilihan, kecuali menepis Umno-BN ke luar pagar Putrajaya. Keutuhan kita kepada bangsa dan negara jelas. Lebih jelas daripada slogan politik “1Malaysia” Perdana Menteri.

paksyeikhDan, yang paling utama daripada kekalutan hasil buah tangan elit Umno ini, adalah kembali memperkukuh idealisme, memperkasa gagasan dan memperkuat saf… terutama kalangan anak muda, yang, pada satu ketika dahulu, juga sepenuhnya mahu dilumpuhkan demi melonjakan menantu bekas PM ke-5.

Kita benteng hadapan, bukan barisan di belakang.

___________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

MP Kapar- Badrul Hisham dibeli UMNO?

2009-11-02T15:29:00.002+08:00

MP Kapar- Badrul Hisham dibeli UMNO

Ahli Parlimen Kapar, S.Manikavasagam dengan lantang menyatakan kemungkinan besar bekas Adun Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah di beli UMNO-Barisan Nasional.

Beliau yakin kerana dirinya turut pernah di tawar oleh ahli parti itu sebanyak 50 juta semasa mempunyai sedikit salah faham dengan PKR sebelum ini.

“Saya rasa Badrul di beli 10 juta atau 20 juta…Umno ada belakang di sini, masa sidang media, tengok siapa disebelahnya….masa saya ada perbalahan sikit dulu, Aziz Samsudin offer saya 50 juta, bukan 1 ringgit, 2 ringgit, tapi 50 juta, tapi saya masih disini, rakyat pilih kita, Badrul adalah pengkhianat kepada pengundi di Port Klang,” katanya.

Katanya, dakwaan ini menjadi lebih jelas apabila Badrul keluar dari parti itu dan menyertai parti bebas menyokong UMNO-BN.

Beliau berkata demikian kepada media di Majlis Rumah Terbuka Deepavali di Kota Damansara hari ini.

Beliau kesal Badrul gagal menjalankan tugas dengan baik dan kerana itu telah menyebab nama Parti Keadilan Rakyat tercemar.

Jelas YB Mike, Badrul langsung tidak mahu menemui mana-mana wakil rakyat lain yang mahu berjumpa dan berbincang dengannya.

Justeru itu, Manikavasagam setuju dengan cadangan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim untuk memilih calon wakil rakyat dari parti itu yang benar-benar faham falsafah parti dan dengan semangat untuk memperjuangkan parti.

“Kita kena skrin calon, betul-betul jiwa rakyat baru bertanding..bukan macam Badrul, yang lain takkan lompat parti, ........

(dipetik dari TV Selangor)

___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Ezam oh Ezam..... Kenapa Teruk sangat!

2009-11-02T15:24:00.002+08:00

Oh, Ezam, what happened to you? What? Umno happened to you? I see...

The remarks of Ezam Mohd Nor, the former chief of PKR’s youth wing, makes me want to laugh. Indeed, I wonder how a seemingly intelligent fellow like him could say such ridiculous things.

He challenges the president of PKR, to sack the leader of the party, who happens to be her husband. Putting aside the family ties of the two Datuk Seris, why on earth should the president of the main opposition party give two hoots (or any hoot for that matter) about what a political has-been and traitor to the cause has to say about her leadership. If anything, she’d rather listen to a sincere and concerned rakyat more than anyone else. I guess Ezam has forgotten that, ultimately, the justice PKR was fighting for is for the rakyat, not politicians or political parties.

I find it odd that he brings up the issue of morality as a basis of his reason leaving and, at the same time, attempting to defend and identify with the notorious state assemblyman for Port Klang who just resigned and became an independent who supports BN.

If we use morality as the yardstick, isn’t Umno widely known to be corrupt and morally bankrupt. Indeed, the party is led by a leader who is tainted with the murder of a Mongolian interpreter, not to mention that he is also a “whipped” man, whom everybody knows (including the Minister Mentor of Singapore) kowtows to his infamous wife. So, is Ezam saying that it’s not okay to sodomise but it’s okay to murder?

Hmmm, I wonder what he meant when he said that good leadership must be based on strong morals and Islam. As fas as I know, Islam does not condone corruption or murder. So, I must ask: What is going upstairs between Ezam’s ears?

Oh, I nearly forgot. I also vaguely remember that the Prophet Muhammad, peace be upon him, said that four witnesses are required before anybody is indicted for any crime. Moreover, I don’t recall trial by state-controlled media as being accepted in any hadith. So, whence, comes your wisdom to accuse and judge the leader of PKR, Ezam?

Now, let’s talk a little bit about the judicial process that Ezam mentioned. What did he say? He insinuated that when someone makes applications that happen to delay the commencement of a trial is most probably guilty of the charge.

Erm, did he selectively forget that it was the prosecution who first delayed the hearing by insisting on having the case transferred to the High Court. As far as I know, the most senior judge in the Sessions Court is a very good and credible judge. Is the AG saying that a member of the legal and judicial service who was most probably promoted by himself not fit to hear such a case?

This does not make any sense especially when the AG indicates that there is strong evidence of the crime. Indeed, if the evidence is so strong, it must be irrefutable by any reasonable layperson. Then, why is the prosecution so reluctant to share the documentary evidence with the defence when it is clearly required by law to do so? I’m no genius but it looks like the prosecution is the one guilty of delaying the hearing of the case!

Coming back to the Port Klang Adun, if I am not mistaken, he resigned because he knew he was going to be sacked by PKR. Everybody knew that he was neglecting his constituency and that he was cavorting with Umno people. I heard PKR made many attempts to set him on the right track (some would say “the straight path”) but he seemed to enjoy drinking, karaoke sessions and whatnot more than servicing his constituents and legislating in the state assembly. Now that Ezam has openly defended the Port Klang Adun, I wonder if this is a case of birds of a feather flocking together... I pity the Port Klang Adun for picking such people as buddies.

Come on, Ezam. We all know you felt left out and didn’t get the attention you thought you deserved despite being such a good boy, compared to some other people in the PKR. I don’t know much about what transpired when you resigned but I also heard from an old mutual friend that you had planned all along to undermine PKR and the youth wing. Indeed, the same friend already predicted you would set up an NGO to expose so-called corruption.

If you really are a reformasi warrior who’s worth our attention, and if you had real doubts about your leader, not to mention if you really want to pursue the cause of justice through PKR (which you are now asking the president to make as her top priority), then you should have stayed and contested for a top leadership position and show your comrades what evidence you said you had.

Speaking of which, I think your so-called efforts to expose corruption are lame, and mediocre at best. Despite being the assistant or secretary of the former deputy prime minister, you don’t seem to have anything substantial in the six boxes you keep mentioning. Are you sure you didn’t mistakenly pick up FedEx boxes left behind by the courier?

I recall hearing your speech at the Permatang Pauh by-election last year where you revealed a supposedly damaging letter from the former DPM to a former prime minister of Malaysia. You know what you succeeded in doing in that speech?

You showed people how good you were at marketing — all the banners and handbills convincing people that you had in your possession a letter from the PKR candidate that proved how treacherous he is was a masterstroke.

Alas, your revelation merely showed that the PKR candidate was very concerned for his family and still harboured hopes that the former PM in question was a gentleman and will not harm the former’s family.

My word, Ezam, if you can’t even decipher such a simple and straightforward letter, then you are indeed not fit to lead any organisation, much less the PKR youth and Gerak. And I think the immediate former prime minister was an even bigger fool to take you into Umno.

Lastly, Ezam, you must be wondering who I am. Well, frankly, who I am does not matter. What really matters is you and your family. If indeed you believe that Islam is the way and that Allah is the Compassionate and the Merciful, and that He will redeem your soul, then I suggest you seriously reflect on what you have done. Put your hand on your heart and ask yourself whether you are actually on the straight path. Above all else, be honest with yourself. And whether you like it or not—or believe it or not—God exists and He knows.

____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

PKR In Sabah- Our perspective!

2009-10-30T17:46:00.004+08:00

Press Release by Datuk Kong Hong Ming on Jeffry Kitingan quitting his PKR post, and the appointment of Ahmad Thamrin as Keadilan Sabah State Chief‏

TAWAU, October 28, 2009:

Parti Keadilan Rakyat (PKR) is not a ‘one-man’ political party and will go beyond any single personality or his or her personal agenda, in order to stay relevant and true to its struggle for the people, said PKR Sabah deputy chief, Datuk Kong Hong Ming.

He stressed this while speaking at a news conference held here after chairing the Tawau Divisional Committee meeting endorsing the appointment of PKR Sabah Secretary cum Libaran division chief, Ahmad Thamrin Hj Jai by PKR Central leadership as the new State Liaison Chief for Sabah.

“We believe and practice team leadership and collective responsibility. PKR leaders and members in Sabah are mature enough to reject any form of personal agenda or desperate conduct that is inconsistent with the party’s objectives and struggle. As a reformist political party where the party’s central struggle is people supremacy (ketuanan rakyat), race or religion is a non-issue insofar as the appointment of Thamrin as our new State Chief is concerned.

“As a relatively young and vibrant political party having the second largest representation in the Parliament after UMNO, we do have internal conflicts and differences from time to time.

However, we can always agree to disagree. As responsible party leaders and members, we do not publicize our internal domestic problems to the media,” he articulated.

He continued that PKR Sabah may be an opposition party for now, but its state leadership are determined to develop good political culture and values to gain the confidence and trust of the people.

“Any internal conflicts and differences can be and will be resolved through proper internal channels holding party’s interest as our guiding principle. I am confident that PKR will evolve as a better and more progressive party.” he said.

Asked about Datuk Dr Jeffrey Gapari Kitingan’s decision to quit his post as PKR Vice President, Kong who is also PKR Tawau division chief said while he respected and accepted Dr Jeffrey’s decision, he however disagreed with the reasons cited by Dr Jeffrey that he has lost confidence over the party’s central leadership, claiming that it had ignored or disrespected the state leadership’s majority decision over the appointment of the new State Liaison Chief for Sabah.

Kong pointed out that this was not true as there was a motion to recommend someone among the state divisional chiefs to become the new state chief during the State Liaison Committee meeting held at its office in Penampang on 22 October, but it was rejected by the state leadership. Thus, a consensus was reached among the divisional chiefs to give full mandate to the Party President to elect one in accordance to the Party constitution, hence the appointment of Thamrin.

He categorically asserted that the meeting on October 22nd was the only official meeting of proper forum and authority according to the Party Constitution, adding that as far as he knows there was no other formal meeting attended by Divisional chiefs to select any candidate for the Sabah chief post.

“In any event, Thamrin has the majority support of the Sabah Divisional Chiefs.” Kong said.
He then revealed that his Divisional Committee has expressed unanimous support to the appointment of Thamrin as the new Chairman of PKR State Liaison Committee.

“PKR Tawau, Kalabakan, Semporna and Silam Divisions welcome and support the appointment of Thamrin as our new PKR Sabah Chief by the Party President.” Kong said after chairing the Tawau Divisional Committee meeting confirming that Thamrin’s appointment is well received.
“Thamrin is a very experienced and committed PKR leader. To Thamrin, party interest is always first and last. He has the quality of a good leader. I am not surprised that he is appointed by the Party President as the new State chief even though he has never demanded for any post in the party. For the record, he has served as the state secretary for the three immediate past PKR State Chiefs, including Tuan Hj Ansari Abdullah, Dato’ Seri Anwar Ibrahim and Azmin Ali” Kong said.

While noting that no doubt that there are many experienced leaders in PKR Sabah who are qualified and eligible as PKR State chief, Kong nonetheless said in this present situation where party unity is one of their main concerns, the appointment of Thamrin as the new Sabah chief, is the best choice.

Thamrin, who is the Sabah PKR Secretary cum Libaran Chief succeeded PKR Vice President who was the interim Sabah Chief for a period of the past four months.

_____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Siapakah yang Menyebabkan Rakyat Kerugian Berjuta juta $- Tak Sedar Lagikah? Masa untuk Ubah!

2009-10-27T12:10:00.004+08:00

TWENTY-EIGHT MILLION RINGGIT LOSSES??? TRANSPARENCY???

Tuesday, 27 October 2009 09:56
By masterwordsmith
How do you feel after reading Second Finance Minister Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah's statement in THE STAR that the Government could be losing billions of ringgit every year through excessive payments for contracts and procurements for a wide range of things ...?

Public officials MUST be held accountable for whatever!!! Government meetings are open to the press and the public. Budgets and financial statements must be reviewed by anyone and officials must be open to discussion as such measure will reduce the opportunity for the authorities to abuse the system.

Thus, we need an open government where the business of government and state administration should be opened at all levels for effective public scrutiny. With transparency, all information is open and freely available.

However, we don't have that in Malaysia. Unsurprisingly, The Star Probe revealed:

● Hundreds of millions of ringgit in overcharging are taking place for ICT, which is a multi-billion-ringgit industry. Contract prices can sometimes be more than 50% than if the deals were done on a tender basis.

● Project finance on favourable terms from foreign countries – the so-called soft loans – can result in contractors being restricted largely to those from the country providing financing, resulting in considerably higher costs.

● Open tenders, done properly and with appropriate evaluation, are one of the most effective ways of reducing the costs to government. At least two state governments see great benefits in open tenders.

● Malaysia falls short in comparison with other countries in terms of calling for and disclosure of open tenders and their details. There is no centralised system.

● The Government is keen to cut wasteful spending and will, as far as possible, have open tenders from now on.

I find it unbelievable that such a colossal loss begets a minister's statement that the government needed to curb wasteful spending. For more inconsistent arguments and evidence to disprove such ridiculous reasoning, please read this article called OVERPAYING BY THE BILLIONS and GOVERNMENT : NO MORE WASTEFUL SPENDING.

(dipetik dari Malaysia-today blog)

___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kes Beng Hock- Perlu Disiasat hingga ke Akar Umbi!

2009-10-27T12:01:00.003+08:00

TEOH BENG HOCK - Most Likely Murdered and Sodomised

That’s 80% likelihood.

GREAT! It had to take a Thai, a well known expert, to tell us that Teoh Beng Hock may have been sodomised and murdered.

Wasn’t it clear from the beginning that it couldn’t have been suicide?

Therefore, Dr Pornthip, the Pathologist’s discovery isn’t shocking but expected.

What does that say about our own forensic experts? Who do we believe?

Now that Pornthip, aka Dr Death, has come up with this revelation, what happens?

(dipetik dari Susan Loone's Blog)

____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Nota Perbahasan DSAI Bajet

2009-10-27T10:32:00.002+08:00

Nota Perbahasan DSAI Tentang Bajet - Yang Tak Keluar Akhbar

NOTA PERBAHASAN BAJET 2010
Oleh Dato’ Seri Anwar Ibrahim
Ketua Pembangkang

BAJET 2010 BAJET BERKEBAJIKAN RAKYAT?

1. Belanjawan tahunan merupakan polisi jangka pendek kerajaan. Selalu nya apa yang bentangkan Jumaat lepas akan dilupakan dan tidak diikuti sehingga belanjawan baru dibentangkan pula.

2. Setiap kali belanjawan dibentangkan maka bergemalah slogan “belanjawan untuk rakyat”. Slogan Bajet 2010 adalah bajet berkebajikan untuk rakyat. Maka YAB Perdana Menteri mengumumkan pengurangan kadar cukai pendapatan individu dari 27% kepada 26% bagi memasti kadar cukai pendapatan individu kekal kompetitif serta meneruskan agenda ekonomi berasaskan kreativiti, inovasi dan nilai ditambah tinggi menurut beliau. Selain itu kerajaan menaikkan pelepasan cukai daripada rm8 ribu kepada rm9 ribu, pelepasan dalam bayaran yuran internet, pembelian computer, kenaikan pelepasan caruman KWSP dan sebagainya.

3. Secara kasarnya rakyat menikmati peruntukan kebajikan dalam bentuk pengecualian dan pelepasan cukai hanya dalam lingkungan rm500 juta.

4. Walaubagaimana pun kerajaan mengenakan bayaran rm50 untuk kad kredit utama dan rm25 untuk kad tambahan. Dianggarkan kerajaan akan memperolehi pendapatan lebih daripada rm400 juta daripada yuran kad-kad ini yang keluar daripada poket rakyat. Ini tidak termasuk lagi cukai keuntungan hartanah sebanyak 5% yang diperkenalkan semula. Hasil daripada yuran kad dan cukai keuntungan hartanah ini jauh melebihi kebajikan yang diagihkan kepada rakyat melalui potongan dan pengecualian cukai.

5. Adakah benar bajet ini berkebajikan kepada rakyat? Apa yang berlaku ia bertentangan dengan usaha kerajaan untuk meneruskan agenda ekonomi berasaskan kreativiti, inovasi dan nilai ditambah tinggi. Poket rakyat makin kosong dan kuasa membeli merosot. Bagaimana kerajaan akan menjana permintaan dan penggunaan domestic untuk memangkin pertumbuhan ekonomi dalaman sekiranya kuasa membeli rakyat merosot sedangkan pelaburan langsung asing terus merundum dengan teruk. Negara hanya mencatat kemasukan pelaburan langsung asing sebanyak rm3.6 billion berbanding rm19.7 billion tahun lepas?

6. Jumlah kebajikan untuk rakyat terlalu kecil jika dibandingkan dengan subsidi yang diterima oleh syarikat Penjana Tenaga Bebas (IPP) atau syarikat-syarikat pemegang konsesi seperti tol, AP dan sebagainya.

7. Dalam laporan kewangan PETRONAS syarikat-syarikat konsesi IPP menikmati subsidi gas sebanyak rm20 billion pada tahun 2008 dan bertambah kepada rm22 billion tahun 2009. Siapa yang menikmati kebajikan yang sebenarnya? RAKYAT ATAU SYARIKAT PEMEGANG KONSESI? Bayangkan jika subsidi ini diagihkan kepada rakyat. Setiap rakyat Malaysia akan mendapat lebih kurang rm815 seorang.

8. Bagaimana pula dengan kehilangan berbillion ringgit hasil penyelewengan, rasuah, pembaziran dan sebagainya? Skandal demi skandal terbongkar yang melibatkan puluhan billion ringgit daripada hasil cukai yang di bayar oleh rakyat? PKFZ, PERWAJA, SCORPENE dan sebagainya. Kebajikan Rakyat Di Utamakan?

PENGURUSAN EKONOMI LEMAH – DEFISIT 13 TAHUN BERTURUT-TURUT

9. Walaupun belanjawan deficit kali ini lebih kecil daripada yang dijangkakan tetapi perlu diingatkan banyak lagi belajwan-belanjawan tambahan, pakej rangsangan, perbelanjaan “off-budget” dan sebagainya akan dibentangkan sepanjang tahun 2010. Maka deficit akan terus meningkat.

10. Adakah benar kerajaan berbelanja deficit kerana “kebajikan rakyat didahulukan” atau kelemahan dalam pengurusan ekonomi pimpinan kerajaan sekarang. 13 tahun berturut-turut kerajaan membentang belanjawan deficit baik dalam keadaan harga petroleum dan komoditi melambong tinggi, ekonomi mengalami pertumbuhan pesat apatah lagi dalam keadaan kemelesetan ekonomi.

11. Akibatnya hutang Negara meningkat 18.3% daripada RM306.4 billion pada tahun 2008 kepada RM362.5 billion tahun 2009. Sejak 2006 hutang Negara meningkat 49.7% daripada Rm242.2 billion. Dalam masa yang sama peratusan hutang Negara dengan KDNK meningkat 41.5% pada tahun 2008 kepada 52.4% tahun 2009. Ini amat membimbangkan dan menjejas Fitch Rating Negara yang mana “rating” matawang Negara telah terjejas daripada A+ kepada A awal tahun ini.

12. Masalah defisit sebenarnya berpunca dari kegagalan BN yang mengurus ekonomi untuk menganjakkan negara dan rakyat ke arah ekonomi tambah nilai sehingga menjejaskan pendapatan negara.

13. Pelbagai langkah dan peruntukkan diumumkan untuk memacu ekonomi menyertai ekonomi nilai tinggi sejajar dengan negara-negara yang baru mencapai tahap maju seperti Singapura, Korea Selatan dan sebagainya. Malangnya, statistik terus menunjukkan kemerosotan pendapatan yang secara langsung menyumbang kepada masalah defisit.

14. Keutamaan dalam pembangunan ekonomi jauh tersimpang. Kerajaan memberi keutamaaan yang berlebihan kepada pembangunan infrastruktur awam (public hardware infrastructure) dan mengabaikan keperluan infrastruktur social dan teknikal. Pembangunan infrastruktur teknikal dan social termasuk pembangunan dalam peningkatan kualiti sumber manusia, pelaburan dalam penyelidikan dan pembangunan, pencegahan jenayah dan sebagainya.

15. Rasional ekonomi kerajaan BN berlandsakan Ekonomi Naungan (Patronage Economy). Pembinaan projek-projek dan infrastruktur awam mega merupakan jalan paling mudah dan cepat mengagih habuan kepada konco-konco politik dan kontraktor-kontraktor UMNO-BN. Ini membantut penyediaan iklim persaingan yang sihat dalam ekonomi.

16. Kerajaan tidak upaya melonjak ekonomi ke tahap yang boleh menggandakan penjanaan pendapatan – iaitu ekonomi tambah nilai kerana terlalu bergantung kepada komoditi, petroleum, pembuatan dan perkilangan yang mana kita tidak mempunyai kelebihan lagi dari segi kos efisiensi berbanding negara-negara membangun lain.

17. Kerajaan hilang daya kreatif dan inovatif untuk menambah pendapatan Negara kerana terlalu bergantung kepada pendapatan industri petroleum. Bagaimana kerajaan dapat membimbing rakyat agar berdaya kreatif dan inovatif untuk meningkat kepada berpendapatan tinggi?

18. Kemelesetan ekonomi yang sedang kita alami sekarang bermula dari keruntuhan institusi kewangan Amerika Syarikat akibat kejatuhan Lehman Brothers yang digambarkan sebagai runtuhnya system capitalis Amerika Syarikat. Fahaman kepenggunaan (consumerism) AS berdasarkan kepada hutang, baik peribadi, masyarakat maupun kerajaan yang semua berusaha menikmati kehidupan selesa sebelum pendapatan diperolehi. Mereka meminjam dari masa depan.

19. Fahaman ini berdasarkan andaian bahawa pendapatan dan ganjaran akan terus meningkat dari masa ke semasa dan peningkatan ini dapat melangsai hutang-hutang dengan ada lagi lebihan yang dapat digunakan untuk persaraan. Fahaman ini menolak andaian kemungkinan keadaan dan misalan yang mungkin mengurang atau menyusut pengaliran masuk pendapatan seperti kehilangan pekerjaan, kerugian dalam pasaran saham, keruntuhan dana persaraan yang mungkin menyusut aliran dan menghapus milikan harta benda termasuk tempat kediaman.

20. Hakikatnya inilah yang sebenarnya berlaku di Amerika Syarikat dan Eropah. Ia adalah masaalah ekonomi yang timbul daripada masaalah kewangan yang dihasilkan oleh hutang secara besar-besaran.

21. Keadaan nya sama untuk Negara. Kita telah meminjam dari masa depan dan terpaksa membayarnya sekarang. Walaupun Negara secara teori berdaya mengeluar wang secara sembarangan dengan itu meningkatkan hutang negara atau berbelanja deficit, amalan sedemikian tanpa kawalan meletakkan ekonomi Negara dalam bahaya untuk menjana pertumbuhan yang diperlukan dengan kadar inflasi yang minima.

22. Salah satu sebab ranking Negara merosot ialah kepercayaan yang diperolehi dari bajet deficit yang akan meningkat sehingga 5.6% daripada KDNK, dengan KDNK merosot ketahap begitu kritikal dalam dua suku yang lepas. Defisit Negara sudah capai ketahap maxima dan tidak boleh lagi ditingkatkan lebih dari itu. Negara telah membentang belanjawan deficit 13 tahun berturut-turut. Deficit yang berterusan sudah tentunya memberi implikasi yang negative kepada nilaian ringgit dan “daulah” nota dan kertas pinjaman Negara atau “sovereign notes and papers”.

KEBERGANTUNGAN KEPADA PENDAPATAN INDUSTRI PETROLEUM

23. Bagi tahun 2008; kerajaan memperuntukkan RM177 billion yang mana RM74 billion (42%) disumbang oleh PETRONAS. Ini tidak termasuk hasil dari syarikat-syarikat industri petroleum lain. Sekiranya diambil kira dianggarkan pendapatan daripada industri petroleum mencecah lebih 60%.

24. bayaran yang dibuat oleh PETRONAS kepada kerajaan meningkat dua kali ganda dari tahun 2005 hingga 2009; sedangkan rizab petroleum dan gas kita tidak banyak berubah dan kos operasi meningkat 3 kali ganda dalam tempoh yang sama.

25. dalam tahun 2006, pecahan pungutan cukai langsung kerajaan adalah pada nisbah 46 % cukai syarikat, 32% cukai petroleum dan 15% cukai individu. Kerajaan tidak mengumumkan pecahan pendapatan cukai yang dijangka dalam tahun 2010, tetapi jangkaan umum adalah cukai petroleum sudah melebihi sumbangan cukai syarikat; yang menimbulkan tanda tanya tentang daya saing ekonomi kita yang terlalu bergantung kepada industri petroleum.

26. dianggarkan hanya 2 juta dari 11 juta tenaga kerja di negara ini membayar cukai. Dari jumlah tersebut, dianggarkan hanya 10,000 pembayar cukai adalah pembayar cukai kadar tertinggi (highest tax rate payer); menggambarkan hanya 10,000 orang di Malaysia mendapat pendapatan lebih dari RM250,000 setahun. Ini melambangkan kegagalan BN melonjakkan ekonomi ke tahap lebih tinggi, sehingga tenaga kerja kita masih berkisar kepada kerja-kerja yang tidak mendapat pulangan tinggi – secara langsung menjejaskan pendapatan negara.

27. Negara tidak mempunyai pilihan melainkan terpaksa menaikkan cukai mulai sekarang dan dimasa hadapan. Negara dalam keadaan berhutang dan mesti dibayar. Kita sudah hidup terlalu lama dalam masa depan.

28. Sebelum cukai dinaikkan amat kritikal kerajaan menilai semula kewajaran penganugerahan konsesi tol, IPP, permit impot atau AP kepada perusahaan otomobil dan segala lesen dan permit yang diniagakan diatas dan bawah kaunter untuk mengaut keuntungan tanpa apa-apa pertimbangan yang amat membebankan pengguna.

29. Alternatifnya menarik balik penangguhan dan pemotongan cukai, subsidi, jaminan keatas pinjaman dan subsidi yang memberi jaminan keatas permintaan dan keuntungan keatas projek-projek dan konsesi penswastaan kerajaan yang sudah begitu lama. Jaminan keatas pinjaman yang sedemikian menyebabkan berlakunya skandal seperti KPFZ, Terengganu Sovereign Fund dan sebagainya.

30. Konsesi-konsesi lama perlu membayar permit, lessen dan grant sekarang. Kerajaan juga perlu memperkenal pengusaha-pengusaha baru dan menyingkir penguasaan oligarki yang dibina dalam ekonomi. Kita perlu meratakan tapak persaingan dan membiar persaingan terbuka dalam ekonomi atas premis syarikat yang mengeluar komponen, pemasangan nilai tambah dan komponen menyeluruh diberi keutamaan daripada yang hanya impot, pasangsiap dan diniagakan dalam pasaran.

31. Kerajaan perlu meneliti bajet dan menghapus pembaziran dan ketidak efisiensi berkaitan dengan perkhidmatan awam, projek dan program sedia ada. Secara teori kita dapat menyelamat sekurang-kurangnya 10% daripada belanjawan tanpa mengorban prestasi kerja dan penjimatan sedemikian dapat digunakan untuk mengurang bajet deficit.

32. Amat penting sikap dan kefahaman kakitangan kerajaan diorientasi untuk memandu tindak tanduk mereka. Mereka berkewajiban berkhidmat dan bukan TUAN yang menentu polisi awam mengikut pegangan peribadi mereka.

33. Kemudahan computer dan pemprosesan baru menghapus banyak ruang proses kerja dan kakitangan terutama bahagian perkhidmatan awam melibatkan penyimpanan fail dan rekod. Lebih ramai patut diletakkan di kaunter-kaunter untuk memberi perkhidmatan yang lebih baik kepada orang awam.

34. Dalam hal ini saya percaya sector awam sepatutnya lebih telus dan bertanggongjawab atas keputusan dibuat terutama yang berkaitan dengan penganugerahan lesen, permit dan konsesi kepada orang perseorangan atau perusahaan. Banyak yang diperkatakan untuk memperkemas dan memperbaiki mutu perkhidmatan awam tetapi tidak banyak yang terlaksana yang memberi impak kepada kerajaan.

35. Kita perlu memperbaiki dan meningkat mutu pengurusan dalam pasukan keselamatan, system penyerahan dan yang serba kekurangan untuk menjana pertumbuhan ekonomi.Apa yang saya cadangkan penilaian perkhidmatan awam, projek dan program berasas kepada prestasi bukan sahaja dari segi kerja yang disempurnakan tetapi impak dan kesan kepada rakyat seluruhnya.

36. Sudah sampai masanya kerajaan membaikpulih system cukai berhadapan dengan peningkatan deficit dalam konteks pendapatan merosot akibat kemelesetan ekonomi. Kerajaan terlalu bergantung kepada pendapatan hasil petroleum dan gas, cukai orang perseorangan dan korporat sebagai sumber pendapatan untuk belanjawan Negara menyebabkan hanya sedikit boleh digunakan untuk pembangunan yang diperlukan. Mengambil kira kemelesetan sekarang, adalah wajar mengurang cukai orang perseorangan dan korporat untuk memangkin pelaburan dan penggunaan dalam ekonomi.

37. Perubahan yang sedemikian tidak dapat dilaksanakan tanpa merangka dan melaksana system cukai baru sepertimana yang dilaksanakan di Negara maju seperti cukai barangan dan perkhidmatan (GST) atau system cukai berdasarkan penggunaan keatas barangan dan perkhidmatan iaitu kita bayar apa yang kita gunakan. Mungkin ini akan menjadi tidak popular apabila terkena kepada golongan berpendapatan rendah.

38. Melalui GST kita dapat mengurangkan cukai perseorangan dan korporat sebagai kaedah untuk meningkat penggunaan dan ini bukan sahaja akan meningkat asas cukai tetapi menyedia insentif untuk sector perkhidmatan dan pengeluaran berkembang dalam ekonomi.

WUJUDKAN SISTEM CUKAI PROGRESIF

39. Kita perlu peka dan prihatin kepada masalah jurang pendapatan rakyat di Negara ini. Kita sedia maklum jurang kemiskinan yang wujud di antara negeri-negeri, di bandar dan desa – malah, wujud juga jurang yang besar di antara tenaga kerja di negara ini.

40. Anggaran yang dilaporkan sebelum ini ada menyebut bahawa jumlah pembayar cukai kadar tertinggi di negara ini tidak pun mencecah satu peratus dari jumlah keseluruhan pembayar cukai.

41. pelepasan-pelepasan cukai yang diumumkan dalam Bajet 2010 sebenarnya tidak mengmbil kira jurang pendapatan yang wujud di kalangan tenaga kerja kita.

42. Pada masa kini, seorang pembayar cukai akan membayar kadar tertinggi apabila pendapatan beliau mencecah RM100,000 setiap tahun.

43. Dalam keadaan ekonomi semasa, golongan professional pertengahan juga akan masuk di dalam kategori ini; walaupun pendapatan mereka adalah jauh lebih rendah daripada mereka yang mencecah RM500,000 atau RM1 juta setahun.

44. Adalah lebih adil dan berkebajikan jika kita mengiktiraf jurang pendapatan yang wujud ini – maka sistem cukai individu kita perlu lebih progresif.

45. Saya cadangkan agar satu kategori pendapatan tertinggi yang baru diperkenalkan untuk membezakan di antara mereka yang berpendapatan tertinggi dan golongan professional kelas pertengahan.

PERSAINGAN EKONOMI DAN KEADILAN SOSIAL

46. Dalam laporan “World Competitiveness Report 2009/2010” yang dikeluarkan oleh “The World Economic Forum (WEF)” Malaysia jatuh dari tangga 21 kepada 24 kerana kelemahan dalam kerangka peraturan baik perundangan maupun pentadbiran yang jatuh dari tangga 17 kepada 43 dalam masa 2 tahun.

47. Selain itu peningkatan kadar jenayah, saiz belanjawan deficit dan kelemahan dalam system penyampaian yang sudah ketinggalan menjadi kebimbangan juga. Pelabur menjadikan laporan ini sebagai panduan dalam menentu tempat mereka melabur. Lebih baik ranking Negara lebih menarik kita kepada pelabur.

48. Kelemahan yang menjejas daya saing Negara perlu diperbaiki seperti pencegahan jenayah, sistem perundangan dan kawalan pelaburan, penyelidikan dan pembangunan, infrastruktur era ekonomi baru seperti internet dan sebagainya bagi memperkukuh kedudukan Malaysia sebagai destinasi utama pelaburan yang telah banyak ditawar oleh Negara-negara lain.

49. Sebelum ini Negara berada dalam kedudukan yang agak selesa baik dari segi ranking WEF ditangga 21 atau IMD (International Institute of Management Development) ditangga 18. Persoalan kritikal ialah samaada kejatuhan ranking ini disebabkan factor dalaman seperti pengolahan dasar dan polisi yang mana Negara lain menunjukkan lebih cekap dan mahir dalam pengurusan ekonomi mereka.

50. Sekiranya benar maka kita perlu perbaiki sekarang termasuk menggugur sebahagian dasar dan polisi yang telah usang dan tidak lagi berkesan kerana perubahan persekitaran persaingan. Polisi baru perlu diperkenalkan untuk berhadapan dengan cabaran perubahan ekonomi global untuk terus kehadapan berbanding dengan negara-negara lain yang semakin sengit bersaing.

KEADILAN SOSIAL

51. Dalam kita mengejar kedudukan ranking kita perlu mengimbangi pembangunan diantara semua kaum. Ini sedikit sebanyak menjejas daya saing dan kecekapan pengurusan ekonomi Negara. Saya berpuas hati sekiranya kita dapat mencapai kedudukan ke 18 atau 19 dalam masa terdekat dan terus memperbaiki kedudukan apabila kita berupaya menyesuai kelemahan dan kesempitan aliran atau “bottleneck” dalam pengurusan ekonomi.

52. Kedudukan yang tinggi dalam daya saing dan efisiensi Negara samaada dapat dicapai atau tidak ditentukan oleh tahap persediaan Negara membiar kuasa pasaran berperanan menentukan aliran peruntukkan dan pengagihan sumber kekayaan Negara dengan campurtangan kerajaan yang minima melalui dasar, polisi, pentadbiran, undang-undang dan peraturan.

53. Ekonomi yang berdaya saing tinggi difahami berpengetahuan dalam pengurusan sumber dan sumber yang berkurangan. Dengan cara ini pertumbuhan ekonomi dapat dicorak dan dipertahan untuk menjana Pendapatan Negara Kasar yang tinggi. Dalam Negara penduduk yang serumpun teori ini boleh digunapakai tetapi amat sukar dalam masyarakat berbilang kaum yang berbeza aspirasi dan kedudukan ekonomi.

54. Indeks daya saing dan kecekapan global merupakan panduan penting untuk pelabur antarabangsa memutus tempat pelaburan. Negara yang ingin menarik pelaburan langsung sudah tentunya akan menyediakan iklim yang menarik dan berdaya saing untuk menawan mereka.

55. Buat masa ini jenis ekonomi yang efisien dan berdaya saing tinggi tanpa campurtangan kerajaan tidak sesusai untuk Negara tetapi mungkin akan menjadi kenyataan dalam dua tiga dekad lagi sekiranya kita meletakkan batu asas yang kukuh kearah itu dan dalam masa yang sama menyelesai masaalah kemiskinan dan merapatkan jurang perbezaan diantara yang kaya dan miskin.

56. Sekarang kita mesti menyelesai masaalah kemiskinan dan ketidak saksamaan pengagihan kekayaan diantara kaum walaupun ia akan menjejas daya saing dan kecekapan Negara. Index WEF tidak mengambil kira usaha membetul ketidaksaksamaan social berbanding IMD yang mengambil kira. Kemiskinan dan ketidaksaksamaan dalam pendapatan menyumbang kepada peningkatan kadar jenayah yang menjejas daya saing Negara.

57. Kita perlu mengolah polisi jaringan social untuk mereka yang lemah dan terpinggir dalam ekonomi kerana ketidakupayaan mereka bersaing dalam ekonomi. Kita tidak boleh mencipta ekonomi yang berdaya saing tinggi tanpa mengimbangi keperluan membasmi kemiskinan dan ketidaksaksamaan pendapatan. Saya berpuas hati sekiranya kedudukan kita berada sekitar ke 20an atau lebih tinggi sekiranya kita berjaya menyelesai masaalah kemiskinan Bandar dan luar Bandar dan dalam masa yang sama meningkat daya saing Negara.

58. Kita perlu mengkaji dasar yang diolah untuk memaju dan menyusun ekonomi berdasar pemilikan dan penglibatan berlandaskan kaum dalam ekonomi. Barangan dan perkhidmatan social dan ekonomi sepatutnya boleh digunakan oleh semua tanpa mengira kaum tetapi mereka yang mempamer kebolehan dan kesungguhan untuk terlibat perlu dibantu kerajaan. Bantuan jangan sekali-kali disediakan berdasar kedudukan social, kuasa politik penerima. Penglibatan dalam ekonomi mesti berdasar merit, keupayaan dan iltizam keusahawanan. Mengambil kira dasar ini bantuan mereka yang tidak bernasib baik mesti diolah dengan cara yang tidak membantut daya saing Negara.

59. Atas dasar itu sedang kita perlu kepada ekonomi yang berdaya saing tinggi dan cekap kita juga perlu mengimbangi tuntutan dan keperluan golongan yang memerlu bantuan dan perlindungan kerana kedudukan ekonomi mereka hasil daripada dasar yang diolah untuk mencapai ekonomi daya saing tinggi dan cekap. Pendekatan yang seimbang diantara keperluan persaingan dan keperluan membantu mereka yang terpinggir amat penting dalam ekonomi Negara untuk membina masa depan yang berjaya.

PELABURAN LANGSUNG ASING

60. Pelaburan Langsung Asing atau FDI amat sensitive kepada ukuran keyakinan dalam ekonomi. Tertarik atau tidak mereka ke sesebuah Negara membuktikan keyakinan kepada kestabilan dan persaingan sesebuah ekonomi untuk mereka melabur. Pelaburan langsung asing merosot dengan begitu ketara dua tiga tahun yang lepas kedalam negara. Negara hanya mencatat kemasukan pelaburan langsung asing sebanyak USD7.3 billion tahun tahun 2008 berbanding dengan Indonesia USD 7.92 billion dan Vietnam USD 8.05 billion, Thailand USD 9.83 billion, Singapura USD22.8 billion. Tahun ini Negara hanya mencatat USD1 billion sahaja kemasukan FDI

61. Ada banyak sebab kemerosotan FDI yang begitu ketara sekali. Ada beberapa polisi yang menjadi batu penghalang kepada kemasukkan pelaburan langsung asing. UNTAD (United Nation Trade And Development) melaporkan Malaysia hanya berjaya menarik 2.6% sahaja daripada FDI pada tahun 2007 berbanding sekitar 8% pada pertengahna tahun 90an dan lebih daripada 10% pada tahun 80an.

62. Negara perlu kepada strategi baru untuk menarik pelaburan langsung asing baik dalam tarikan pelaburan maupun mengintergrasi pembangunan dengan ekonomi serantau yang pesat membangun seperti Thailand, Vietnam, Indonesia, India dan Cina yang mempunyai pasaran yang jauh lebih besar daripada Malaysia. Ini bergantung kepada kedudukan modal insane negara yang menjadi isu besar negara.

63. Baru-baru ini Kerajaan telah menghapus beberapa polisi yang menjadi penghalang kepada kemasukan pelaburan langsung asing dan jika diperlukan mempercepatkan lagi proses meliberisasi ekonomi. Kerajaan perlu menghapus polisi dan peraturan pentadbiran yang mengekang usaha kearah kebebasan pasaran.

64. Hakikatnya kerajaan tidak lagi berupaya mempengaruhi pembangunan dalam semua sector ekonomi untuk mencapai objektif social. Dalam konteks liberisasi pun kerajaan masih boleh menyedia pelbagai insentif untuk penglibatan golongan tertentu seperti menyedia kemudahan kredit daripada institusi kewangan dan sebagainya. Begitu banyak cara untuk membantu golongan kurang bernasib baik yang tidak membantut aliran bebas pelaburan dalam ekonomi. Melalui liberisasi ekonomi akan mempercepat pengaliran masuk pelaburan dan teknologi dalam ekonomi.

65. Kita perlu pelaburan asing bukan sahaja untuk mengurang beban kewangan kerajaan dalam pembangunan ekonomi tetapi juga teknologi baru yang dibawa bersama. Perusahaan tempatan tidak melabur dalam penyelidikan dan pembangunan menyebabkan Negara tidak berdaya dalam rekacipta untuk pengeluaran barangan dan perkhidmatan generasi baru untuk keperluan era baru ekonomi global.

66. Kerajaan, Universiti dan pusat-pusat penyelidikan tidak menyesuai atau berorientasi dibawah rancangan komprehensif dan bermakna dalam menyalur hasil penyelidikan dan pembangunan untuk menghasil barangan dan perkhidmaan yang diperlukan oleh ekonomi global. Ketiadaan factor teknologi dalam ekonomi Negara akan membantut usaha kerajaan untuk melonjak taraf ekonomi dibawah model baru ekonomi.

KUALITI INTERNET TERCOROT

67. Internet merupakan injin utama kepada perusahaan berpendapatan tinggi. Tanpa quality internet yang baik perusahaan yang kreatif dan inovatif serta tambah nilai tinggi tidak dapat beroperasi dengan efisien.

68. Dalam kajian terbaru yang dibuat oleh University Oxford mendapati kualiti broadband internet Negara amat tercorok. Negara menduduki tangga ke 48 daripada 66 negara.

69. Di kalangan Negara-negara Asia, Singapura, Taiwan dan Hongkong berada pada tahap selesa memenuhi keperluan aplikasi hari ini sementara Korea dan Jepun sudah berada dalam masa depan.

70. Negara-negara yang di kenal pasti sudah bersedia untuk masa depan termasuk Korea, Jepun, Sweden, Lithuania, Bulgaria, Latvia, Belanda, Denmark dan Romania dengan kelajuan melebihi 11.25 Mbps dan “upload” 1 Mbps.

KESELAMATAN DAN JENAYAH

71. Peningkatan kadar jenayah menjejas kedudukan ranking persaingan dan efisiensi Negara. Sebahagian masyarakat menghadapi kesulitan untuk menyesuai dengan kemodenan dan kemajuan ekonomi. Mereka terpaksa berpindah randah untuk memberi ruang kepada pembangunan kerana tanah mereka diambil sedangkan mereka tidak berupaya memiliki rumah dalam kawasan yang dibangunkan. Ramai dikalangan mereka tidak mempunyai atau berpeluang mendapat pendidikan tinggi dan terpaksa berkerja diperingkat bawahan atau buruh dengan gaji yang rendah.

72. Filem-filem yang memapar keperluan keganasan untuk menyelesai masaalah kepincangan social tidak membantu. Daripada bekerja kasar dan bergaji rendah mereka mengasingkan diri dari masyarakat dan terlibat dengan dadah dan keganasan sebagai cara untuk meluahkan perasaan mereka dan memandang jenayah sebagai sebagai cara alternative untuk mendapt ganjaran dan pulangan lumayan.

73. Sebahagian daripada mereka mewajar tindakan dan kelakuan mereka walaupun kejam kerana mempercayai tidak ada bezanya dengan pengusaha yang mengaut keuntungan melampau dengan menindas pekerja tanpa mengira kesusahan atau keperitan orang ramai atau penguatkuasa yang memeras, mengugut, mengambil rasuah dan malah membunuh untuk mendapat habuan daripada orang yang sepatutnya mereka lindungi. Perbezaannya hanya cara sahaja.

74. Saya ingin menekankan kemerosotan keselamatan dan peningkatan jenayah di Bandar bukan hanya disebabkan kemajuan dan pembangunan ekonomi tetapi juga masaalah kemiskinan dan ketidaksaksamaan dalam pengagihan kekayaan negara. Perancangan ekonomi mesti diperbaiki dengan mengolah polisi bagi memasti keadilan social berlaku untuk semua kaum.

75. Di pinggiran pembangunan ekonomi yang pesat berkembang masaalah jenayah kolar putih beroperasi dengan berleluasa. Skim cepat kaya dengan pelbagai cara penipuan, muslihat, pemalsuan, scam, dan sebagainya bercambah apabila orang ramai percaya mereka dapat menjejak kejayaan usahawan tulen melalui pelbagai skima yang diolah untuk menarik wang orang ramai “melabur’ seperti skim “pyramid”, “Pak Man Telor” dan sebagainya. Cara tidak penting tetapi keinginan menjadi cepat kaya melalui penipuan dan perdayaan.

76. Ekonomi yang berkembang pesat mengundang amalan kecurian dan penipuan seperti yang disaksikan dalam skandal WorlddotCom, Enron dan sebagainya hasil pertumbuhan pesat ekonomi Amerika Syarikat. Tidak kurang juga dengan apa yang berlaku dalam Negara seperti skandal Timedotcom, PKFZ, Perwaja dan banyak lagi yang masih dilindungi dan ditutup oleh pihak berkuasa.

77. Tidak ada bezanya kecurian dan penipuan yang berlaku disini cuma penguatkuasa sibuk dengan bagaimana dokumen kerajaan boleh terdedah daripada menyiasat penyelewengan yang berlaku atau bagaimana bendera dibeli dengan harga Rm2800 daripada menyiasat perbelanjaan peruntukan setahun dalam masa 2 bulan oleh YB-YB dulu.

78. Saya menyokong segala usaha untuk meningkat keamanan Negara. Negara amat perlu memoden dan memperlengkap pasukan polis dengan teknologi, teknik penyiasatan dan pengesanan terkini serta pasukan yang berdedikasi untuk mengawal walaupun dalam keadaan darurat. Negara perlu menggunakan technology, kelengkapan dan kemahiran moden untuk menyusun semula kawalan terutama dalam kecurian, rompakan dan keganasan berkaitan dengannya.

79. Begitu juga kawalan keatas jenayah kolar putih dan pembangunan system membantu masyarakat mengawal sendiri. Yang penting system kawalan dibantu bukan sahaja oleh sumber manusia tetapi juga teknologi sebagai pencegah. Semua ini mesti dirancang secara komprehensif dan bukan secara cebisan.

GELOMBANG KEDUA INISIATIF PENSWASTAAN

80. Penswastaan sepatutnya meringankan beban kewangan kerajaan. Apa yang berlaku di Negara ini penswastaan menambahkan lagi bebabn kewangan kerajaan. Daripada 99 GLC hanya 27 syarikat yang membuat keuntungan dan hanya 14 yang membayar cukai kepada kerajaan. Banyak yang mengalami kerugian dan kerajaan terpaksa menanggong kerugian kerana sebahagian pinjaman mereka dijamin oleh kerajaan pusat seperti PKFZ.

81. Dalam laporan audit terbaru 17 GLC meminjam dari kerajaan pusat. Kos pengurusan kerajaan meningkat dari Rm 46 billion tahun 1999 kepada Rm 160 billion tahun 2009.

82. Rakyat dibebankan dengan kenaikan kos sara hidup, air, elektrik, tol selepas gelombang penswastaan pertama dilaksanakan

83. Banyak syarikat terpaksa di’bail-out’ setelah diswastakan seperti MAS, LRT dan sebagainya yang mengguna berbillion ringgit wang rakyat yang membayar cukai

PENDIDIKAN

84. Indeks Pembangunan Insan (Human Development Index) yang dikeluarkan oleh Bangsa-Bangsa Bersatu menunjukkan Malaysia jatuh dari kedudukan 63 kepada 66. Ini menunjukkan Negara-negara lain telah lebih kehadapan dalam pembangunan insane. Gini Coeffient juga menunjukkan Malaysia merupakan Negara yang paling tinggi jurang diantara yang kaya dan miskin di rantau ini.

85. Pendidikan menjadi kelemahan dalam daya saing Negara dan mungkin menjadi rintangan paling besar untuk pertumbuhan dan kejayaan masa depan ekonomi Negara. Kita telah mengabai fahaman tradisi bahawa prasyarat asas pembangunan modal insane untuk pertumbuhan ekonomi dan kejayaan masa depan dicapai hanya melalui penyediaan system pendidikan bertaraf dunia pertama.

86. Tidak ada satu pun universiti dalam negara menduduki tangga 100 malah 200 universiti terbaik dunia sedangkan sudah banyak universiti-universiti di Asia terutama dari Hongkong, China , Jepun, Singapura, Korea, Taiwan dan malah Thailand berjaya menduduki dalam kumpulan university terbaik dunia. Peningkatan kualiti pendidikan mereka jauh lebih maju dan kehadapan berbanding dengan system pendidikan kita.

87. Dalam ranking University terbaik Asia yang dinilai oleh QS Top Universities, 2 buah university dari Thailand iaitu University Mahidol menduduki tangga ke 30 dan Chulalongkong ke 35 berbanding dengan university terbaik Negara iaitu University Malaya yang hanya berjaya menduduki tangga ke 39. University of Hong Kong yang sama taraf dengan University Malaya satu ketika dahulu menduduki tangga no 1 sementara National University of Singapore tangga 10.

88. Penekanan kepada sains, teknologi serta sains asas seperti physics, kimia dan kejuruteraan di universiti-universiti tempatan terlalu kurang dan lemah sedangkan kita perlu mengorientasi Negara menceburi dalam era ekonomi global baru. Kita hanya berjaya mengeluarkan modal insan yang mampu menyelenggara ekonomi masa kini tetapi tidak berupaya memacu ekonomi dimasa hadapan. Kita masih bertelagah mengenai penggunaan bahasa untuk pelajar daripada memikir penguasaan matapelajaran sains dan teknologi untuk memacu Negara kehadapan.

89. Sistem pendidikan yang baik menjana modal insan yang berupaya mengeluar kemahiran berdaya kreatif, inovatif yang sentiasa mencipta barangan dan perkhidmatan baru untuk pasaran tempatan dan global. Tanpa modal insan yang berdaya kita tidak berupaya memacu ekonomi ke tahap sekarang dan tidak boleh mengolah model baru ekonomi yang digambarkan oleh kerajaan yang berdaya menimba, melibat dan menyumbang kepada ekonomi global.

90. Mana-mana pakar ekonomi bersetuju sudah terdapat jurang yang begitu luas dan tidak dapat diperbaiki lagi dalam dekad depan dari semua sudut kualiti modal insan yang diperlukan sekarang dan masa depan sekiranya kita terus mengabai system pendidikan Negara. Modal insan berkualiti tinggi agak sukar diperolehi dalam Negara sekarang.

91. Perubahan radikal diperlukan dalam system pendidikan Negara. Kita mesti mengeluar pelajar berkualiti, pemikir yang dapat bertindak secara bebas, berfikir secara berlainan dan inovatif serta mahir berkomunikasi dalam pelbagai bahasa. Pelajar2 ini mesti perolehi pengetahuan teknikal, kejuruteraan, matermatiks dan kemahiran amali terkini serta berupaya merancang dan membantu yang lain dalam perusahaan masa depan. Melainkan kita merubah system pendidikan Negara yang sudah jauh ketinggalan, daya saing Negara akan terus merosot dan harapan untuk menjadi sebuah Negara maju tidak akan tercapai.

92. Negara juga sedang mengalami pengaliran keluar pakar-pakar atau “brain drain” kerana mereka yang pintar dan berbakat tidak lagi melihat Negara sebagai tempat berpeluang untuk maju dalam ekonomi Negara dan ini digalakkan oleh ibubapa dan rakan-rakan dalam mengejar cita-cita dan kekayaan. Kita kehilangan mereka yang berbakat sekiranya daya kreatif dan kemahiran teknikal tidak diperguna dan diperlukan dalam ekonomi sekarang. Tidak ada motivasi untuk mereka merekacipta barangan dan perkhidmatan baru sekiranya Negara sendiri tidak ada kelebihan teknologi untuk digunakan dalam menggarap daya kreatif mereka. Mereka akan pergi ke destinasi lain yang lebih mencabar.

93. Disini saya ingin menekankan bahawa Negara China sendiri sudah menjadikan bahasa Inggeris sebagai bahasa kedua dan bahasa dalam perdagangan, perniagaan dan Industri. Kita lihat kefahaman bahasa Inggeris di Cina sudah jauh berbeza. Dari sebuah Negara yang tidak langsung bertutur bahasa Inggeris di zaman Mao, teknokrat-teknokrat mereka hari ini fasih berbahasa Inggeris dan berkhidmat diserata dunia dan kita ketinggalan walaupun pada satu ketika dahulu Negara jauh lebih kehadapan dalam system pendidikan. Kita perlu menekan semula peri pentingnya bahasa Inggeris, bahasa ilmu, perdagangan dan kewangan dunia. Kita telah mengabai satu asset besar Negara untuk kepentingan politik.

MODEL BARU EKONOMI.

94. Sudah lama dicanangkan kerajaan sedang merencana model ekonomi baru yang memberi pertumbuhan pendapatan tinggi dengan objektif merubah ekonomi kepada pengeluaran barangan dan perkhidmatan bernilai tinggi dan meningkat keupayaan penggunaan tempatan sebagai pemacu utama ekonomi menggantikan sector pembuatan sejak berdekad yang lalu.

95. Mengikut definasi Bank Dunia , Malaysia diklasifikasi sebagai Negara berpendapatan sederhana dengan Pendapatan Negara Kasar (PNK) atau Gross National Income (GNI) sebanyak USD6500 per capita atau MYR22,500 setahun berbanding dengan Negara berpendapatan tinggi dengan USD 12,000 atau MYR41,600 per capita setahun. Untuk mencapai objektif ini Negara perlu melipatgandakan usaha meningkat PNK atau GNI dalam masa 10 tahun akan datang.

96. Pertumbuhan ekonomi Negara perlu mencapai 8% setahun. Kerajaan juga bercadang agar sector perkhidmatan menyumbang 60% daripada KDNK berbanding dengan sector pengeluaran yang akan kekal pada tahap 30% sekarang daripada KDNK.

97. Untuk menrealisasi model pertumbuhan tinggi kerajaan bercadang meliberasasi ekonomi dengan menyingkir polisi awam yang mengawal sector kritikal ekonomi terutama dalam kuota keistimewaan yang diberikan kepada bumiputera.

98. Umum berpandangan meliberalisasi ekonomi akan meningkat kemasukan pelaburan langsung asing dan teknologi baru. Pandangan ini mungkin benar tetapi dalam keadaan kemelesetan ekonomi sekarang kesannya akan mengambil masa yang panjang. Tetapi ia akan memangkin pelaburan tempatan yang merasakan diskriminasi kaum telah disingkirkan. Saya percaya kebanyakan rakyat menyokong dasar yang lebih liberal dan kurang kawalan dalam ekonomi dimana membebaskan individu meluahkan daya kreativiti tersendiri dalam mengejar pulangan dalam ekonomi.

99. Dalam konteks suasana ekonomi semasa dimana dunia dan negara baru mulai pulih dari kemelesetan ekonomi paling teruk sejak “Great Depression 1930” agak sukar mencapai wawasan yang dicanangkan kerajaan iaitu pertumbuhan ekonomi berpendapatan tinggi.

100. Tidak salah memeri “wawasan” untuk masa depan dan menghurai cadangan tindakan perjalanan ekonomi dari masa ke semasa untuk mencapai objektif yang dikehendaki. Ini hanya apa yang dipanggil “wawasan ekonomi”, satu strategi yang dicontohi oleh semua kerajaan samaada tercapai atau tidak. Ia hanya kenyataan tujuan dan objektif wawasan yang tidak akan ditunai selagi tatacara untuk mencapai tidak dikenal pasti atau isu lebih luas dan kesempitan aliran tidak diperbaiki. Setakat ini ia hanya wawasan yang tatacara untuk mencapainya belum dikenalpasti.

101. Hakikatnya kita hanya dapat mencapai model pertumbuhan tinggi sekiranya apa yang saya sarankan dilaksana dan diperbetulkan. Kita tidak boleh lompat dari satu keadaan ekonomi kepada yang lain tanpa melalui satu proses dan proses tersebut termasuk memperbetul segala gangguan atau kesempitan pengaliran “bottleneck” yang kritikal dalam ekonomi. Hanya melalui proses ini kita dapat mencapai dan mengubah Negara kearah pertumbuhan pendapatan tinggi.

102. Saya akan membuat komen selanjutnya apabila dibentang oleh kerajaan. Untuk sementara itu sekadar itu ingin saya sampaikan.

(harap sabar dan baca hingga habis)

_____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kroni masuk dalam LEmbaga Pengarah Petronas?

2009-10-01T11:31:00.003+08:00

Omar Ong appointed Petronas non-exec director

PETALING JAYA: Omar Mustapha Ong (pic) of Ethos & Co has received his letter from Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak to join Petroliam Nasional Bhd (Petronas) as independent, non-executive director.

It is learnt that he will be attending his first board meeting possibly today.This ends months of speculation and controversial reports over his appointment which has drawn flak from the current board members of Petronas and even former prime minister Tun Mahathir Mohamad.
In the midst of all the contentious reports, Omar’s previous unpaid (which he subsequently paid) Petronas scholarship and non-completion of the number of years of service required, was highlighted.

A news report yesterday said there was some misunderstanding over the matter as Omar had offered to pay in full but his offer had been somehow “overlooked or ignored’’ by Petronas.
Then, there was an issue with his age. At 38, Omar is the co-founder of his seven-year-old management and strategic consulting firm, which many have likened to the Malaysian version of McKinsey & Co.

Omar, an Oxford graduate and Eisenhower fellow, becomes the second independent, non-executive director at Petronas after Abdul Kadir Md Kassim, an advocate and solicitor.Previously, Tun Zaki Azmi – who is the current Chief Justice – was an independent, non-executive director before his appointment as president of the Court of Appeals in December 2007.

The Petronas board has been operating quite independently for some time; however, corporate governance experts reckon the time for change could be near.

The board currently comprises Tan Sri Hassan Marican as acting chairman and CEO; three senior government representatives who are non-independent and non-executive directors; and three vice-presidents who are executive directors.

The new trend in corporate governance is for the appointment of more independent directors while only the CEO and possibly the chief financial officer may be executive directors.

Generally, it would be a third of each category of directors with the number of executive directors in the minority. Boards are also aiming for greater diversity in terms of background, experience and expertise, while looking for ways to refresh and reinvent themselves.

Another trend involves the separation of the post of chairman and CEO, which in the last five years since the demise of the late Tan Sri Azizan Zainul Abidin, has been held by one person.

When Hassan, as vice-president of finance, was appointed to the board, he was 36 and, therefore, younger than Omar. Blogs have lambasted Omar’s appointment, questioning if this was the beginning of the politicisation of the board which once had Zaki, former Umno legal adviser, as director.

The fact that Omar was a former aide to Najib when he was deputy prime minister, has added zing to the conjectures. The fact of the matter is, observers say, Omar appears to have the trust and respect of Najib who has the final say in Petronas board appointments.

Omar is the son of Mustapha Ong, a former private secretary of long-time information minister Tan Sri Mohamed Rahmat. He worked at Petronas, Multimedia Development Corp and McKinsey before co-founding Ethos. – By Yap Leng Kuen

(dipetik dari KedahLanie)

___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kalau Mahathir pun Tak SOkong ISA Samad......!

2009-10-01T10:45:00.002+08:00

Mahathir Tidak akan Berkempen untuk BN di BAgan Pinang.......

Berita dari Bernama memetik bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad tidak akan berkempen unttk calon Barisan Nasional (BN) pada Pilihanraya Kecil nanti Bagan Pinang.

"Well, he is the party nominee, I support. My personal feelings does not count," he said when asked whether he was disappointed by the nomination of the BN candidate.

Yesterday, former Negeri Sembilan menteri besar Tan Sri Isa Abdul Samad, 59, was nominated as the BN candidate for the by-election.

Rumusan yang dapat dibuat ialah kalau Mahathir sendiri pun tak menyokong calon BN, tentu ada sebab yang tertentu yang kita pun tahu. Jadi ini merupakan "signal" yang cukup jelas kepada penyokong-penyokong BN.... supaya tolak calon seperti ini.

Hatta polis dan tentera pun boleh menggunakan alasan Mahathir sendiri pun tak menyokong, maka kami pun ikut.... untuk menolak calon tersebut!!!

____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Same Old UMNO. Same Old Ethics

2009-10-01T10:40:00.002+08:00

Tulisan Menarik oleh Bakri Musa

Biar mati anak, jangan mati adat! (Sacrifice your child if need be, but never your tradition!) Growing up in Negri Sembilan, that wisdom of my culture was continually drummed into me. To those outside the clan, that adage may seem extreme, an ugly manifestation of unyielding and irrational conservatism.

With my children now grown up, I recognize the verity of that village wisdom. Yes, it was hammered into me on the importance of our cultural tradition of fealty towards elders (our parents in particular), but there was also the equally important reciprocal tradition for the elders (who are presumably wiser) to be more patient and forgiving of their young.

It is this fidelity to adat that made my parents not put a guilt trip upon me when I chose a path that was not what they had expected. Cognizant of this adat too is what made me not stand in the way of my children when they too decided to venture on a journey beyond what is familiar to me.

My old Negri saying could be more accurately re-stated as: Jaga adat, jaga anak! (Save our tradition, and save our children!) Such an intricate system of social norms however, would easily be shattered if any of its component parts were to be compromised or exploited.

Consider the esteemed cultural trait of respect and loyalty to leaders and kings, and the associated severe penalty for derhaka (treachery). In tandem with that however, there is the reciprocal tradition encapsulated in the saying: Raja adil raja di sembah; Raja zalim raja di sanggah (Venerate the just king; defy the tyrant).

Yes, my culture demands that I revere and be loyal to my leaders and elders, but they must also be fully aware of the traditional countervailing restraints not to abuse that reverence I have of them.

Consider the nomination of Isa Samad to be UMNO’s standard bearer in the upcoming Bagan Pinang by-election. He was a Mentri Besar for 22 years and a Federal minister for a few years after that. He is the typical ‘local boy done good.’ His fellow villagers in Port Dickson have every right to be proud of him. To them, no honor however exalted would be adequate for him; they would wish upon him even more.

Thus it should not surprise us or Isa Samad that they would want him, and no one else, to have the singular honor to represent them in the state legislature. The surprise is that many are surprised by this expected and proper gesture of generosity on the part of Isa’s people towards him.

As per our adat however, it is not for the people to deny Isa Samad this honor; that would leave a bitter taste in their collective mouth as well as an affront to their cultural sensitivities. Rather it is for Isa Samad to have the wisdom and magnanimity to decline that honor. If he were to do that at the first round, again as per custom, they would again beg him to reconsider, and again Isa Samad should decline.

The social norms demand that these back and forth offers and declines would go on for at least three rounds, all to demonstrate (or at least make a show of) the “genuineness” of the gesture. Anything less and it would risk being interpreted as perfunctory, and less than genuine.

It is through such displays of finesse and subtleties that our culture and traditions have stood the test of time and smoothed our social order. Alas today our traditional values and generosities have been abused not by outsiders but by our own people. It is our own leaders and kin who betray us and our values, as so crudely and ruthlessly demonstrated by Isa Samad.

Nonetheless true to our tradition of “Raja zalim raja di sembah; Raja zalim raja di sanggah,” we should not hesitate, and do so in no uncertain terms, to sanggah (defy) these leaders.

UMNO’s Wet-Finger-In-the-Air Leaders

When UMNO chose a disbarred lawyer to contest the recent by-election in Penang, I commented that the next time around expect the party to scrounge even lower in search of even slimier characters to represent the party. I ventured that it would be difficult to find someone more unworthy than a disbarred lawyer, but trust those UMNO folks, they would find someone. I did not expect to be proven right, and so soon.

In Isa Samad UMNO has someone who had been expelled from the party for “money politics,” the euphemism for corruption. Knowing UMNO’s shady ethics, to be expelled for that must take some doing.

In justifying his party’s pick, UMNO’s Deputy President Muhyiddin Yassin declared, “We have decided that this is what the people want.” He was jubilant when making that declaration. Surrounded as he was by senior leaders of the Barisan and fellow ministers, and judging by their beaming smiles and other body language, they too shared his enthusiasm for the candidate.

Just in case we might miss the point, Muhyiddin went on to reassure everyone that the choice was made “after much thought and scrutiny.” Meaning, it was deliberate.

Even ignoring Isa Samad’s blatant bribing of UMNO delegates and then bragging about it (the reason for his expulsion), the more fundamental issue is this. The man has nothing more to offer the state after serving as Mentri Besar for over 24 years. If he had any talent or innovative ideas, that should have been obvious during all those years.

At this stage of their careers, leaders like Isa Samad should be seeking out and mentoring the next generation of leaders, not desperately hogging the stage, and their followers’ fast dwindling reservoir of respect and gratitude.

Only last week Muhyiddin was at pains to point out that he was intent on seeking fresh talent, especially after the Bagan Pinang branch folks brazenly declared that Isa was their only choice. In succumbing to local pressure, Muhyiddin’s leadership is nothing more than wet-finger-in-the-air variety. That is fine in leading a herd of kerbau (water buffaloes) but not a nation aspiring for Vision 2020.

There is nothing wrong with a leader sticking his wet finger in the air to check the prevailing wind if that would lead him to trim his sails and steer his ship of state better, while keeping his eye on the compass. Indeed that is the hallmark of a skilled skipper. However, if you keep changing course and be oblivious of the compass, you will never reach your destination.

The earlier rhetoric about UMNO having “to change or be changed” is now proven to be nothing more than just “cock talk,” to put it in the local vernacular. Muhyiddin is also Deputy Prime Minister, a heart beat away from the nation’s top job. This preview of his leadership does not reassure me.

In picking Isa, Muhyiddin obviously had to compromise his principles and abandon his commitment to reforming the party. He should be reminded of the old Xeno mathematical paradox: You will never reach your destination if you are satisfied at reaching only the halfway mark at every try.

Once you start compromising your principle at the first obstacle, then it gets easier the next time. Soon you would have no scruples compromising all your principles. By that time you would not only be willing to dispense with your adat but you also would be willing to part with your first-born, just to get your way.

Your corruption then would have been complete, with nothing worthy left to defend or honor.

Then it would be: Mati adat dan mati anak (Death to your culture, and death to your children).

(dpetik dari MalaysiaToday)
____________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

PRK Bagan Pinang-UMNO dan Prinsipnya

2009-10-01T10:28:00.002+08:00

Persetankan Soal Maruah/Kewibawaan!

Keperluan kuasa politik diutamakan. Malah didahulukan dari segala yang lain. Persetan soal maruah dan kewibawaaan parti atau individu.

Ini yang didokong oleh Umno sekian lama. Dan, parti itu sekali lagi menzahirkan hakikat berkenaan dengan menamakan Tan Sri Isa Samad sebagai calonnya untuk pilihanraya kecil Bagan Pinang.

Keputusan itu memang sudah pun diduga. Sungguhpun tokoh-tokoh veteran, tidak kurang daripada mantan Perdana Menteri sendiri, Mahathir Mohamad mengingatkan Umno jangan memilih Isa kerana beliau terpalit dengan rasuah politik, iaitu membeli undi perwakilan Umno dengan sogokan wang dan jamuan-jamuan untuk menjadi Naib Presiden Umno pada tahun 2004, ia tidak sedikitpun dihiraukan.

Soalnya, mengapa mesti Umno hari ini ambil pusing soal apa kata Mahathir. Memang mudah untuk Mahathir melontarkan “nasihat” sedemikian kerana bukan beliau menduduki kerusi Presiden Umno yang membawa bersamanya jawatan Perdana Menteri Malaysia. Bukan Mahathir yang mengepalai sebuah parti yang telah kalah lapan pilihanraya kecil berturut-turut sejak pilihanraya umum tahun lalu. Satu lagi kekalahan akan mengesahkan Umno makin terkubur dalam politik negara.

Dan bukan Mahathir yang terpaksa was-was terhadap seorang Timbalan bernama Muhyiddin Yassin yang begitu ghairah mencanang dirinya sebagai penyelamat maruah bangsa Melayu.

Atas dalil-dalil itu, memang tidak mengejutkan Perdana Menteri Najib Razak memilih Isa Samad sebagai calon untuk mengekalkan kerusi Bagan Pinang yang secara tradisinya milik parti itu. Isa adalah sinonim dengan politik Negeri Sembilan. Beliau menjadi Menteri Besar selama 25 tahun, lebih lama dari Mahathir jadi Perdana Menteri. Teluk Kemang adalah kubu kuatnya. Beliau dikenali kebanyakan pengundi secara peribadi. Namanya ada daya penariknya sendiri di Teluk Kemang.

Berasaskan faktor-faktor ini, Isa difikirkan calon paling layak untuk mengembalikan maruah Umno dan memastikan tunjang Barisan Nasional tidak tewas lagi pada pilihanraya kecil, sekali gus memberikan ruang untuk Umno mendabik dada dan mengisytiharkan bahawa parti itu semakin pulih dan sokongan rayat semakin ketara.

Tidak apa jika Isa pernah didapati salah membeli undi, iaitu menyogok perwakilan Umno untuk bersubahat dengannya melakukan rasuah. Tidak apa jika Umno sebelum ini melaung-laungkan slogan ia harus berubah, kononnya Umno mesti berubah sebelum rakyat mengubahnya. Slogan-slogan bahawa pemimpin rasuah harus ditolak dan tidak lagi diberi tempat, masih nyaring di telinga kita.

Jawapan yang pasti disajikan pengundi Bagan Pinang ialah Isa sudah pun menjalani hukuman digantung tiga tahun dan hilang jawatan naib presidennya dan sehubungan itu harus diberi peluang untuk berbakti kepada rakyat. Sehubungan itu stigma ke atas Isa sebagai pengamal rasuah politik tidak harus menjadi halangan untuk menghidupkan semula karier politiknya.

Hakikatnya, hukuman terhadap Isa hanya bererti beliau melepaskan jawatan Naib Presidennya yang dimenangi dengan menyogok perwakilan. Beliau tetap menikmati segala emolumen, pencen, dan faedah lain semasa khidmatnya dengan kerajaan. Beliau juga tidak dirujuk kepada BPR atau SPRM kerana mengamalkan rasuah. Pendek kata Isa disuruh ”:menghilangkan diri dari kaca mata rakyat” selama tiga tahun sebelum dibenarkan tampil semula.

Adakah beliau kembali dengan politik baru untuk berbakti kepada rakyat secara tulus ikhlas, tanpa cuba merasuah sesiapa dalam mengejar jawatan. Dan jika sekali pun beliau memberi komitmen sedemikian, adakah kita harus menelannya begitu sahaja, semata-mata kerana Umno ketandusan calon yang sama popular dengan Isa.

Jika Najib benar-benar menghayati angin perubahan yang dicanangkan olehnya sebagai wajib untuk merekacipta semula Umno bagi menjadikan parti itu bebas dari politik wang, Isa Samad tentunya tidak akan menjadi pilihan di Bagan Pinang. Seorang calon, biarpun muka baru namun bersih, berwibawa dan berpendidikan tinggi lebih wajar ditawarkan kepada pengundi Bagan Pinang.

Namun berdepan dengan ugutan ahli Umno Bahagian Teluk Kemang yang diterajui Isa sendiri, Najib sekali lagi menunjukkan beliau tidak sanggup menanggung risiko politik, lebih-lebih lagi apabila ia membabitkan kelangsungan karier politiknya sendiri.

Beliau mempunyai peluang terbuka untuk menghantar mesej jelas kepada rakyat bahawa Umno telah menutup pintu kepada pemimpin-pemimpin korup seperti Isa Samad, apabila berlaku kekosongan kerusi DUN Bagan Pinang.

Tetapi beliau memilih jalan selamat untuk mententeramkan penyokong Isa dengan memberi Isa tiket untuk memenangi Bagan Pinang dan menukar sifir politik Umno di Negeri Sembilan yang dipimpin oleh musuh ketat beliau, Mohamad Hassan.

Namun persoalan lebih besar ialah penerimaan rakyat keseluruhan terhadap keputusan Najib untuk terus “berdansa” dengan tokoh-tokoh Umno yang didapati terbabit dalam amalan rasuah oleh Jawatankuasa Displin parti itu sendiri.

Dengan memilih Isa, Najib dalam kedudukan lebih terjamin untuk memenangi pilihanraya kecil yang pertama di Semenanjung sejak pilihanraya umum tahun lalu.

Misi untuk mengubah amalan rasuah, politik wang, kronisme, membeli undi dan sebagainya dilupakan begitu sahaja dalam keghairahan untuk berpegang kepada kerusi Bagan Pinang.

Jika begitu, maka tepatlah slogan Umno : Dahulu, Sekarang dan Selama-lamanya.

(Dipetik dari anwaribrahimblog)

___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Alahai Samy.......Sudah le TU! Dah Lama dah!

2009-08-20T10:13:00.002+08:00

KUALA LUMPUR, Aug 19 — MIC president Datuk Seri S. Samy Vellu, who is battling to stay in power against the wishes of the Barisan Nasional (BN) and the Indian community, says he will stay on as party president until 2015, well past his 11th term as president.

In March Samy Vellu was “elected” unopposed as party president for a three-year term which expires in 2012, after his sole challenger Datuk M. Muthupalaniappan was disqualified because he did not have the required nominations.

His decision to stay on until 2015 is also well past the due date of next general election which must be called by 2013 but is expected much earlier.

The 2015 time frame indicates Samy Vellu wants to re-contest in the Sungei Siput parliamentary constituency, which he had held since 1974 but lost to Parti Sosialis Malaysia leader Dr M. Jeyakumar last March.

“He wants to stay, win back Sungei Siput and retire in a blaze of glory,” said an MIC leader who attended the Sepang MIC meeting on Monday where Samy Vellu declared he would stay on

His declaration was front paged by the Makkal Osai Tamil daily today.

“We are all shocked by the declaration. He has the MIC in his grip and nobody dares challenge him. If he wants to stay then he stays…who can stop him?” the MIC leader said.

“The party leadership is in the grip of the Yes-men…the rest of us are all spectators,” the MIC leader said.

At the function to open the new Sepang MIC building, MIC sources said, Samy Vellu also lashed out at money politics and how certain leaders were simply buying up votes for as much as RM1,000 a delegate.

He did not name any person but it is no secret that some of the candidates contesting for the various posts are either multi-millionaires themselves or having the backing of millionaires.

Non-stop dinners at posh restaurants are the order of the day with cash in envelopes, air tickets and other “presents” thrown in to sweeten the high-end food.

Cash-poor contestants often wait outside these restaurants and meeting places to give leaflets to departing delegates.

Their main platform is reform but no one has yet spelled out what action they would take largely for fear Samy Vellu might come down hard on them.

One vice-presidential candidate was even issued with a show-cause letter for publicly saying the MIC needs “more wise men, not Yes-men.”

Samy Vellu also told the meeting he would double the MIC’s 3,000 branches to 6,000 over the next few years and warned branch leaders against getting carried away.

Tomorrow Samy Vellu is making public his “preferred” list of candidates for all posts, which MIC officials say would be a mixture of old and new faces.

All other contestants, and there are many this time, would be pitting themselves against the “preferred” candidates.

An anti-Samy Vellu movement is gathering force in the MIC and if it holds until polling on September 12, many of his candidates are going to crash.

Saturday is nomination day and all camps are mustering their supporters to rally for a big show.

(DIpetik dari harapanmalaysia.com)

__________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Alahai Calon BN Permatang Pasir!!!! Lihat Kenyataan Bar Council

2009-08-20T10:08:00.003+08:00

Kenyataan MAjlis Peguam Berhubung Tuduhan Calon UMNO-Rohaizat Othman

In response to inquiries from the media, we wish to clarify Rohaizat Othman’s status as an advocate and solicitor.

The Advocates and Solicitors Disciplinary Board struck Rohaizat Othman off the Roll of Advocates and Solicitors on 7 March 2008 after he was found guilty of misconduct. The Disciplinary Board’s decision arose from an investigation into the complaint lodged against Rohaizat Othman by the purchaser of a piece of real property. According to the complaint, Rohaizat Othman failed to refund almost RM 161,000 to the complainant after the transaction was aborted.

Rohaizat Othman appealed against the decision of the Disciplinary Board to the High Court, and the appeal was dismissed on 12 August 2009. He is therefore legally disqualified from practising as an advocate and solicitor.

The finding of misconduct is personal to Rohaizat Othman, as the Disciplinary Board would not hold a lawyer liable for the actions of his/her law partner(s).

George Varughese

SecretaryMalaysian Bar
18 August 2009

PANAS - LAGI TENTANG KONSPIRASI!!!

2009-08-13T16:37:00.003+08:00

Konspirasi SPRM di Perak, Selangor dan Pulau Pinang!!!

Tanyalah kepada orang-orang Pakatan Rakyat di Perak…”Siapakah yang menyebabkan kerajaan PR Perak jatuh?”. Jawapanya hampir serupa. Hampir seratus peratus akan menyalahkan Jamal dan Osman. Kerana itulah yang dimainkan disetiap ceramah dan perjumpaan.

Orang-orang Pakatan Rakyat sudah lupa bagaimana BPR (Sekarang SPRM) memainkan peranan menjatuhkan Pakatan Rakyat Perak.

Tiga bulan selepas Pakatan Rakyat mengambil alih Perak, Umno masih gagal memujuk Jamal dan Osman…malah beberapa lagi ADUN PKR untuk berpaling tadah. Umno sudah hilang kesabaran dan mula menggunakan khidmat BPR untuk membantu menjatuhkan PR Perak. Dan perancangan pun dimulakan untuk memerangkap Jamal dan Osman, dua orang ADUN PKR yang bermasalah.

Dengan menggunakan Imran sebagai ejen, BPR berjaya memerangkap Jamal dan Osman …dan satu operasi dijalankan. Skrip operasi tersebut disediakan oleh BPR Putrajaya, tanpa pengetahuan Pengarah BPR Perak, Datuk Shamsiah.

Pada hari operasi tersebut dijalankan, Datuk Shamsiah hanya membaca skrip yang disediakan oleh BPR Putrajaya…dan nyata skrip dan apa yang terjadi berlainan sama sekali. Datuk Shamsiah naik marah dan melawan. Akhirnya beliau ditukarkan ke Sarawak.

Tangkapan yang dilakukan terhadap Jamal dan Osman bukan kerana mereka benar-benar bersalah..tetapi hanya untuk digunakan sebagai ugutan terhadap mereka. Sehingga kini, walaupun kerajaan Perak sudah bertukar tangan..namun kes mereka masih lagi tertunggak-tunggak dimahkamah.

Dakwaan yang dilakukan terhadap Jamal dan Osman digunakan sebagai umpan untuk meruntuhkan kerajaan PR Perak. Kalau Jamal dan Osman bersedia untuk menyokong BN, maka dakwaan mereka akan ditarik balik. Ini kerja SPRM!! Komponen ke 17 Barisan Nasional.
Jamal memilih untuk tidak terjatuh dari Tingkat 14 Bangunan SPRM sebaliknya belot dan menyokong BN. Jamal dan Osman terselamat dari maut tetapi kerajaan PR Perak runtuh. Semuanya kerja SPRM.

Setelah berjaya di Perak, SPRM melebarkan aktivitinya ke Pulau Pinang. Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Fairus Khairudin juga bermasaalah. Tak perlu sesiapa pun yang melaporkan kepada SPRM, sebaliknya SPRM begitu ghairah membenteras rasuah dinegeri-negeri Pakatan Rakyat. 500 juta rasuah kapal selam terlalu kecil bagi mereka. 12.5 billion skandal PKFZ juga masih kecil bagi mereka. Bukti-bukti terhadap Fairus memang jelas. Dan Anwar melakukan ‘pre-emptive strike’ dengan meminta Fairus meletak jawatan. Tetapi bukan itu yang dimahukan oleh SPRM!! SPRM tidak mahu Fairus meletak jawatan sebaliknya mengharapkan Fairus akan menjadi Jamal dan Osman.

SPR melengah-lengahkan keputusan untuk mengadakan pilihanraya kecil. Malah SPR juga cuba mengelak PRK diadakan. Seminggu kemudian, SPRM memutuskan Fairus tidak bersalah. Tidak ada kes terhadap Fairus.

Semasa keputusan SPRM Putrajaya mengumumkan Fairus bersih seperti kain putih, aku berada di Penanti bersama beberapa pemimpin PKR untuk persiapan PRK Penanti. Bila aku tanya…bagaimana kalau Fairus tidak bersalah dan menarik balik surat perletakan jawatannya…mereka senyum. Tak mungkin!! SPRM Pulau Pinang sudah memaklumkan kepada pemimpin PKR Pulau Pinang bahawa Fairus tidak boleh lepas.

Bila aku bagi tau kepada salah seorang pemimpin PKR disitu, tentang laporan Malaysiakini, dia terus menghubungi kawannya di SPRM Penang. SPRM Pulau Penang tak tahu menahu tentang pengumuman tersebut!! Malah kertas siasatan masih berada di Pulau Pinang!! Bagaimana SPRM Putrajaya boleh membuat pengumuman sedangkan kertas siasatan masih belum siap dan masih lagi di Pulau Pinang? Macam tu lah kerja SPRM. Mereka membuat kerja bukan untuk membenteras rasuah tetapi membuat kerja-kerja kotor Umno dan Barisan Nasional.SPRM gagal di Pulau Pinang.

Apabila Najib mengambil alih Umno Selangor, sasaran pertama Najib ialah untuk menggulingkan kerajaan PR Selangor. Dan sekali lagi SPRM dipergunakan. Tak perlu sesiapa yang membuat laporan…SPRM akan bertindak walaupun hanya laporan akhbar.

Tan Sri Khalid menjadi sasaran awal. Kes lembu korban pun boleh dijadikan alasan untuk SPRM membuat siasatan. Dan mereka serius!! Kalau kes Anwar pun boleh dicipta…apatah lagi terhadap Khalid. Pakatan Rakyat Selangor boleh dikatakan kukuh kalau mengikut jumlah kerusi. Ini sukar untuk Najib merampas Selangor tetapi Najib mempunyai seluruh jentera kerajaan untuk dipergunakan.

Siasatan yang dilakukan terhadap EXCO-EXCO Selangor merupakan langkah terdesak kerana Najib sudah hilang sabar. Najib perlu melakukan semua ini sebelum sidang Parlimen penggal depan yang akan bermula September atau Oktober ini.

Keruntuhan kerajaan PR Perak memberikan impak negatif kepada Umno. Rakyat bangun memberontak dan Najib tidak mahu perkara ini berlaku di Selangor. Dia mahukan rampasan kuasa yang akan dilakukan di Selangor akan dilihat seolah-olah mendapat restu rakyat. Sebab itu beliau bersungguh-sungguh mempelopori Kerajaan Perpaduan dengan Pas.

Dan sebahagian daripada pemimpin Pas termakan dengan perancangan Najib ini. Kalaulah perancangan Hj. Hadi dan Ust. Nasha untuk mengadakan UG dengan Umno ini diterima dalam Muktamar Pas yang lalu, Selangor sudah lama jatuh ke tangan Umno.

1 Julai 2009 merupakan tarikh yang dinantikan oleh perampas-perampas kuasa UBN. Tarikh tersebut ialah tarikh Anwar akan dibicarakan. Pendakwa akan memohon supaya jaminan yang diberikan terhadap Anwar ditarik balik dan Anwar akan dihantar ke Sungai Buloh. Untuk mengimbangi impak yang akan berlaku akibat dari peristiwa ini, SPRM juga akan menahan seorang bekas Timbalan Menteri dari BN dan juga…Tan Sri Khalid.

Pakatan Rakyat akan kehilangan ketua, Selangor juga akan kehilangan ketua. Dan pada masa itu, Najib akan bertindak. Apakah yang akan berlaku sekiranya Muktamar Pas bersetuju dengan UG?

Anwar dipenjara Sungai Buloh, Hj. Hadi sudah bersedia dengan UG dan apakah yang boleh dilakukan oleh Kit Siang?

Beberapa ADUN dari PKR dan PAS sudah boleh dibeli dan Selangor akan menjadi model Kerajaan Perpaduan, dimana ia akan di kuasai oleh Umno tetapi Menteri Besar dari Pas. Begitulah mulianya Umno…sanggup menyerahkan kerusi Menteri Besar kepada Pas. Dan ulama-ulama dari Pas akan mengeluarkan nas-nas dan hadis bagi menghalalkan rampasan kuasa itu. Demi bangsa, agama dan negara. Pemimpin-pemimpin PKR dan DAP semuanya korup dan tidak bermoral, maka lebih mulia untuk bersekongkol dengan Umno.

Itu sebabnya mengapa Nik Aziz bermatian mempertahankan Pakatan Rakyat. Malah sanggup ‘menghalau Timbalan Presiden Pas’ sekiranya masih mahu meneruskan usaha Kerajaan Perpaduan.

Mengapa SPRM tidak berminat untuk mencari kesalahan pemimpin Pas? Ataupun adakah kerana memang tidak ada pemimpin Pas yang korup?

Kalau dibandingkan dengan kes lembu dan kereta Tan Sri Khalid, apa yang berlaku di Kedah lagi teruk. Tapi SPRM tidak berbuat apa-apa. Biaq pi la. Kerana Umno masih mengharap Ust. Azizan akan bersama mereka satu hari nanti. Pernahkah Ustaz Azizan mengkritik UG? Malah beliau ‘menasihati’ Nik Aziz pula!.

Lupakanlah Kerajaan Perpaduan. Lupakan lah niat untuk berbaik dengan Umno.

Apa yang berlaku kepada Teoh Beng Hock hanyalah salah satu dari ‘kekejaman’ Umno dan Barisan Nasional. Kematian Teoh Beng Hock juga sepatutnya menjadi ‘catalyst’ kepada Pakatan Rakyat untuk memperkukuhkan pakatan. Kejatuhan PR di Perak bukan hanya disebabkan oleh Jamal, Osman atau pun pemimpin-pemimpin PKR yang tidak bermoral. Kejatuhan PR di Perak adalah angkara Umno dan SPRM.

Altantuya dah mati…Bala dah hilang…Kugan mati dalam lokap…Raja Petra juga hilang…Adi Anwar Mansor masih memerlukan ‘life support’ akibat disiksa dalam lokap polis.

Berapa lagi nyawa yang diperlukan untuk mempertahankan nafsu Umno dan Barisan Nasional? Jangan tunggu sehingga anak kita sendiri mati dilokap polis atau membunuh diri di pejabat SPRM -

Mat Saman Kati (MSK)

(dipetik dari Laman Marhaen)
___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

MESTI BACA!!!

2009-08-13T16:24:00.003+08:00

Mengenai KEs Konspirasi KEdua!!!

Peristiwa-peristiwa yang berlaku pada tahun 1998, kini berulang sekali lagi dan adalah merupakan kesinambungan agenda jahat segelintir pihak polis dan pendakwaan tertentu. Jika kita teliti, terdapatnya hubungkait yang jelas diantara kes-kes tahun 1998 dengan Kes Terkini yang mendakwa kononnya Dato' Seri Anwar Ibrahim meliwat Mohd Saiful Bukhari. Taktik tipu helah dan pemerdayaan telah digunakan di dalam Kes Terkini sepertimana digunakan sejak tahun 1998 bagi memenjarakan Dato' Seri Anwar dengan apa cara sekali pun. Ini adalah konspirasi politik yang melibatkan pemimpin-pemimpin tertinggi di dalam negara yang tidak mahu kerja-kerja kotor mereka didedahkan oleh Dato' Seri Anwar kepada rakyat.

Berikut didedahkan kisah sebenar konspirasi politik yang perlu diketahui rakyat Malaysia agar mereka tidak terus tertipu dengan pemerdayaan serta tipu helah fakta sebenar melalui media massa yang dimanipulasi oleh pihak tertentu.

Semuanya bermula dari tahun 1998, pada era pemerintahan Tun Mahathir Mohamad.
Pada sekitar tahun 1998, Dato' Seri Anwar telah dijadikan mangsa politik dengan dipertuduhkan dengan pertuduhan-pertuduhan rasuah serta kes liwat yang mana salah satu daripadanya pun tiada kebenarannya.

Pertuduhan-pertuduhan tersebut bermaksud mematikan karier politik Dato' Seri Anwar dengan melakukan pelbagai cubaan yang berniat jahat. Pelbagai percubaan-percubaan dan tindakan-tindakan memalsukan keterangan dilakukan dengan memperalatkan institusi-institusi kerajaan seperti Polis, Jabatan Peguam Negara, Jabatan Kimia dan lain-lain.

Selain dari Dato' Seri Anwar, beberapa sahabat serta kenalan beliau iaitu Dato' Nallakaruppan, Sukma Darmawan, Munawar Ahmad Anees dan Mior Abdul Razak telah menjadi mangsa politik jahat dengan tujuan menganiaya Dato' Seri Anwar. Mereka ini telah diperlakukan seperti binatang dan dizalimi secukupnya bagi mencapai matlamat pihak pendakwaan.

Pada tahun 1998 semasa siasatan Kes Rasuah, pihak pendakwaan dengan kerjasama pihak polis telah menggunakan tipu helah dan pemerdayaan untuk mendapatkan sampel darah Dato' Seri Anwar. Semasa di Hospital Kuala Lumpur, Dato' Seri Anwar telah memaklumkan Dr Halim Bin Mansar bahawa beliau enggan beri sampel darah bagi tujuan analisa DNA, ini adalah kerana beliau telah mensyaki akan berlakunya pemalsuan dan perekaan keterangan. Dato' Seri Anwar kemudiannya bersetuju memberikan sampel darah apabila diberitahu Dr Halim bahawa ianya hanya untuk ujian HIV, Hepatitis B dan VDRL sahaja dan bukan untuk tujuan lain.

Seorang pakar forensik dari hospital yang sama juga iaitu Dr Zahari bin Noor telah memberi keterangan bahawa beliau telah menasihati pihak polis agar tidak menggunakan sampel darah tersebut untuk analisa DNA. Pihak polis yang penuh dengan muslihat tetap menggunakannnya walaupun keizinan Dato' Seri Anwar hanya terhad untuk ujian HIV, Hepatitis B dan VDRL. Sampel darah tersebut telah diambil tanpa kebenaran Dr Zahari oleh pegawai polis bernama Mohd Rodwan Mohd Yusof. Ini adalah jelas bahawa sampel darah tersebut telah diperolehi melalui tipu helah serta pemerdayaan untuk tipu helah dan pemerdayaan seterusnya.

Dengan menggunakan sampel DNA tersebut, pihak pendakwaan mengemukakan keterangan untuk membuktikan bahawa Dato' Seri Anwar kononnya pernah menjalinkan hubungan seksual dengan wanita lain dan mengemukakan satu tilam yang kononnya mempunyai kesan-kesan seminal yang mengandungi profil DNA lelaki dan perempuan. Semasa pemeriksaan balas, keterangan ahli forensik Lim Kong Boon telah diputar belitkan serta dikeluarkan dari rekod mahkamah. Ini adalah kerana wujudnya kenyataan yang meragukan oleh ahli forensik tersebut bahawa sampel DNA tersebut mungkin telah diletakkan (planted) oleh pihak ketiga ke atas tilam tersebut. Dalam erti kata lain, beliau tidak dapat mengesahkan samada kesan-kesan tersebut adalah melalui aktiviti hubungan seksual ataupun tidak serta mengakui keterangan mengenai kononnya terdapat kesan air mani itu bukanlah berasaskan pemeriksaan saintifik tetapi melalui keterangan dengar-kata pihak polis.

Barisan peguam Dato' Seri Anwar kemudiannya telah mengemukakan keterangan serta berjaya mencabar kredibiliti saksi-saksi pendakwaan. Antaranya:

* keterangan berhubung konspirasi politik * keterangan berhubung kredibiliti saksi pendakwaan khususnya Ummi Hafilda; dan * keterangan berhubung dengan pemalsuan keterangan

Namun, Mahkamah memutuskan keterangan-keterangan tersebut adalah tidak relevan dan membuat keputusan mengeluarkannya daripada rekod Mahkamah. Tindakan tersebut dengan jelas menunjukkan percubaan memastikan Dato' Seri Anwar disabitkan kesalahan dengan apa cara sekali pun.

Di dalam Kes Liwat, keterangan Azizan Abu Bakar yang penuh palsu telah diperolehi melalui manipulasi dan tipu helah oleh pihak polis dan pendakwaan. Ini jelas dilihat apabila pihak pendakwa berulang-kali meminda pertuduhan dan tarikh kejadian dalam pertuduhan tersebut semata-mata untuk mendapatkan sabitan palsu. Dalam kes tersebut, kejadian dalam pertuduhan awal di Tivoli Villa merupakan tarikh dakwaan yang dinyatakan, walaupun Tivoli Villa belum wujud. Akhirnya pembohongan Azizan tidak diterima Mahkamah Persekutuan serta mengenepikan hukuman ke atas Dato' Seri Anwar.

Di dalam Kes Nalla, semasa Nalla telah dipertuduhkan di bawah Seksyen 57 Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang membawa hukuman mati, terdapat percubaan memalsukan keterangan dari pihak pendakwaan iaitu Gani Patail dan juga Dato' Azahar Mohamed yang pada ketika itu merupakan Timbalan Pendakwa Raya. Dengan menggunakan Nalla, mereka meminta Nalla untuk memberi keterangan palsu terhadap Dato' Seri Anwar dengan mengatakan bahawa kononnya Dato' Seri Anwar mempunyai hubungan dengan beberapa wanita. Sekiranya Nalla bersetuju untuk bersubahat dengan mereka dan memfitnah Dato' Seri Anwar, maka beliau akan terselamat dengan semata-mata dikenakan dengan pertuduhan yang lebih ringan.

Di dalam Kes Sukma, beliau dituduh dibawah Seksyen 377D Kanun Keseksaan dimana pihak pendakwaan secara mala fide cuba mengaitkan Dato' Seri Anwar dengan perlakuan liwat ke atas Sukma. Di peringkat Mahkamah Sesyen, Sukma telah diwakili oleh peguam yang dilantik pihak polis, iaitu En. Mohamed Noor Bin Dom. Oleh kerana Sukma telah didera dan diperlakukan tanpa peri-kemanusiaan, beliau berada dalam keadaan tertekan (duress), maka Sukma telah mengaku salah terhadap pertuduhan dan dijatuhkan hukuman penjara 6 bulan, walaupun beliau sebenarnya tidak bersalah!

Sukma kemudiannya telah memfailkan Notis Rayuan terhadap sabitan dan hukuman atas alasan bahawa pengakuan bersalah yang dibuat olehnya adalah akibat deraan dan layanan buruk yang diberikan oleh pihak polis semasa tahanan reman.

Pada 10.12.1998, Sukma memfailkan permohonan lanjutan masa untuk memfailkan Petisyen Rayuan bersama Afidavit Sokongannya yang menyatakan:

* Beliau telah dibogelkan didalam bilik berhawa dingin, dikasari, digari oleh 6 pegawai polis, dimalukan, didera dan dipukul;

* Beliau telah ditelanjangi, diambil gambar di hadapan doktor forensik semasa beberapa sampel diambil dari beliau.

* Beliau telah diugut dan dikasari melainkan beliau mengakui pernah melakukan hubungan homoseksual dengan Dato' Seri Anwar.

* Apabila beliau telah mengada-adakan cerita yang tidak benar dan memberitahu mengenai hubungan homoseksual yang palsu dengan Dato' Seri Anwar yang akhirnya dijadikan sebagai satu pengakuan palsu barulah Sukma diberikan layanan yang baik, gari beliau dibuka dan beliau dibenarkan memakai pakaian semula.

* Beliau telah dinafikan hak untuk melantik peguam pilihannya dan telah diugut agar tidak menggunakan peguam yang dilantik oleh keluarganya dan diugut bahawa beliau akan didakwa dengan kesalahan yang lebih berat melainkan beliau menggunakan khidmat peguam yang dilantik oleh polis.

* Beliau ingin melantik Karpal Singh sebagai peguamnya tetapi tidak berupaya untuk berbuat sedemikian. Sebaliknya polis telah meminta beliau untuk membuat laporan polis mengatakan beliau tidak pernah melantik mana-mana peguam.

* Beliau telah dipaksa untuk mengaitkan Dato' Seri Anwar terhadap pertuduhan yang dikenakan terhadap beliau dan pengakuan bersalah beliau adalah bukan secara sukarela tetapi adalah kerana tekanan keterlaluan.

Dr Zahari, doktor yang memeriksa Sukma pada 9.9.1998, menegaskan dalam afidavit yang diikrarkan olehnya pada 22.1.1999 bahawa tidak berlakunya sebarang hubungan homoseksual di antara Dato' Seri Anwar dengan Sukma. Apabila perkara ini dirayu kepada Mahkamah Rayuan, rayuan Sukma dibenarkan dan penghakimannnya telah menyatakan wujudnya penyembunyian keterangan yang material oleh pihak pendakwaan. Mahkamah Rayuan kemudiannya memerintahkan agar kes Sukma dibicarakan semula dan dihantar semula ke Mahkamah Sesyen. Pihak pendakwaan kemudiannya telah menarik balik pertuduhan terhadap Sukma.

Dalam Kes Munawar dan Mior pula, pihak polis telah menggunakan modus operandi yang sama seperti dalam Kes Sukma iaitu deraan dan seksaan bagi mendapatkan pengakuan palsu.

Usaha pihak pendakwaan, khususnya Gani Patail untuk menganiaya juga dapat dilihat pada insiden 20.9.1998 di mana Dato' Seri Anwar telah dicederakan dan menjadi mangsa kekejaman pihak polis dalam tahanan polis. Insiden tersebut kini dikenali sebagai 'insiden mata lebam'. Suatu penyiasatan telahpun dijalankan, tetapi terdapatnya tipu helah dan pemerdayaan yang sekali lagi dalam proses penyiasatan tersebut, yang sekali lagi melibatkan siapa lagi, kalau bukan Gani Patail.

Pada 20.9.1998, jam 9 malam, ACP Koh Hong Sun atas dakwaan Kes Liwat, Dato' Seri Anwar telah dibawa ke Bukit Aman. Lebih kurang pukul 10.30 malam, bertempat di dalam lokap, Dato' Seri Anwar telah dikenakan serangan fizikal yang serius di mana Dato' Seri Anwar telah ditampar dan ditumbuk dengan kuat dan juga telah dipukul secara 'karate chop' berkali-kali sehingga separa tidak sedarkan diri oleh Tan Sri Rahim Noor, Ketua Polis Negara pada ketika itu.

Gani Patail dan juga Tan Sri Musa Hasan, Ketua Polis Negara masa kini, ada bersama-sama dengan Rahim Noor serta beberapa pegawai polis lain pada malam tersebut di tingkat 30 Bukit Aman. Dato' Seri Anwar kemudiannya ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) agar beliau tidak perlu dihadapkan ke Mahkamah. Satu laporan palsu telah dilaporkan ACP Koh pada 21.9.1998 bagi merealisasikan penahanan tersebut.

Selepas diserang dan dipukul, Dato' Seri Anwar berada dalam keadaan separa-sedar dan telah dinafikan rawatan perubatan selama lima hari dan hanya pada 24 / 25.9.1998, barulah beliau dirawat tanpa pemeriksaan oleh Dr Vasantah Ponniah.

Dato' Seri Anwar kemudiannya dibenarkan membuat laporan polis pada 27.9.1998 dan pada tarikh yang sama, Dato' Mat Zain Bin Ibrahim telah dilantik menjadi pegawai penyiasat. Selepas tengah hari, Mat Zain telah membawa dua pakar forensik iaitu Dr Halim dan Dr Zahari untuk memeriksa Dato' Seri Anwar.

Sepanjang siasatan dilakukan, laporan-laporan Mat Zain telah dimanipulasi oleh Gani Patail dengan membawa Dr Abdul Rahman Yusof yang menyediakan laporan perubatan. Mat Zain telah melahirkan kecurigaannya berikutan kejadian tersebut. Tambahan pula, Dr Rahman yang mengeluarkan laporan perubatan tidak pernah memeriksa Dato' Seri Anwar.

Pada 6.11.1998, Tan Sri Mohtar Abdullah, Peguam Negara ketika itu, membuat kenyataan media bahawa beliau masih belum menerima kertas siasatan berhubung insiden mata lebam dan pada 20.11.1998, Mohtar membuat kenyataan bahawa kertas siasatan telah diserahkan pada 19.11.1998, walhal Mat Zain telahpun menyerahkan pada 30.10.1998.

Rentetan insiden mata lebam, dengan jelasnya menunjukkan bahawa Gani Patail dan Musa Hasan terlibat dan merupakan sebahagian konspirasi menyediakan laporan polis palsu yang dibuat oleh ACP Koh berhubung penangkapan Dato' Seri Anwar serta konspirasi menyediakan Laporan Perubatan Dr Rahman yang palsu kerana beliau tidak pernah memeriksa Dato' Seri Anwar secara fizikal.

Berikutan dari Laporan polis Dato' Seri Anwar, Mat Zain memfailkan tindakan fitnah yang berlaku. Dalam Pernyataan Tuntutannnya, Mat Zain menghuraikan apa yang sebenarnya berlaku semasa siasatan insiden mata lebam. Beliau juga menjelaskan tujuan laporan Dr Rahman diadakan adalah untuk menjejaskan laporan perubatan sedia ada serta bertujuan menunjukkan bahawa kecederaan yang dialami Dato' Seri Anwar adalah "self-inflicted".

Cerita konspirasi terhadap Dato' Seri Anwar bukanlah sesuatu yang sengaja diada-adakan, sebaliknya benar-benar berlaku sepertimana didedahkan dalam Video Klip VK Lingam yang disahkan ketulenannya oleh siasatan Suruhanjaya Di Raja.

Rentetan peristiwa sejak 1998, Gani Patail dan Musa Hasan kini telah diberi ganjaran atas peranan mereka dan kini menjawat jawatan tertinggi masing-masing selaku Peguam Negara dan Ketua Polis Negara.

Di dalam Kes Terkini, selain Gani Patail dan Musa Hasan, Dato' Seri Najib Razak, juga memainkan peranan di dalam konspirasi khususnya untuk memastikan agar Dato' Seri Anwar tidak menggugat kerjaya politik Najib.

Di dalam Kes Terkini, pengadu yang membuat laporan palsu terhadap Dato' Seri Anwar adalah Mohd Saiful Bukhari Bin Azlan. Melalui apa yang telah dilaporkan didalam media-media cetak dan elektronik serta sumber-sumber yang dipercayai, Saiful ada berjumpa Najib sebelum laporan palsu dibuat olehnya. Najib yang pada mulanya menafikan pernah bertemu dengan Saiful akhirnya mengakui bahawa beliau ada berjumpa dengan Saiful sebelum Saiful membuat laporan palsu.

Dato' Seri Anwar menegaskan bahawa adalah suatu yang tidak munasabah dan tidak selaras dengan undang-undang yang sedia ada untuk seseorang yang mendakwa dirinya menjadi mangsa kesalahan seksual untuk berjumpa Timbalan Perdana Menteri yang tidak mempunyai sebarang bidangkuasa untuk menerima sebarang aduan, secara formal ataupun tidak, berhubung kesalahan jenayah.

Mengapakah Saiful tidak terus membuat laporan polis sekiranya benar dia telah diliwat yang didakwa serta-merta? Apakah perlunya beliau berjumpa Najib?

Bagi melancarkan konspirasi yang telah dirancang, Najib telah memberi nombor telefon Musa Hasan kepada Saiful yang kemudiannya mengarahkan Rodwan (pegawai di bawah Musa Hasan yang merupakan pegawai polis yang sama mencuri sampel darah Dato' Seri Anwar bagi tujuan analisa DNA dalam Kes Rasuah 1998) untuk mengendalikan proses membuat laporan polis sebelum dari tarikh insiden liwat 26.6.2008 yang didakwa berlaku.

Selanjutnya Saiful ada bertemu dengan Rodwan sehari sebelum kejadian liwat dikatakan berlaku di Bilik 619, Hotel Concorde. Apakah perlunya Saiful berjumpa Rodwan sehari sebelum insiden liwat dikatakan berlaku di bilik hotel? Saiful juga pernah menghubungi Rodwan beberapa kali sebelum tarikh insiden liwat dikatakan berlaku.

Siapakah Saiful sebenarnya? Saiful telah lama mempunyai hubungan akrab dengan pegawai khas Najib, Khairil Anas.

Jelas menunjukkan bahawa ada konspirasi di dalam Kes Terkini di mana watak-watak utama di dalam kes tahun 1998 juga memainkan peranan mereka di dalam Kes Terkini.

Dalang-dalang disebalik konspirasi juga menggunakan Masjid sebagai salah satu cara untuk menyebarkan fitnah. Ini berlaku apabila pihak berkuasa mengaturkan upacara di Masjid Wilayah membenarkan Saiful membawa sumpah palsunya pada 15.8.2008.

Upacara tersebut telah dirancang dengan kerjasama Pengarah JAWI. Salah seorang imam Masjid Wilayah tersebut, Ustaz Ramlang Bin Porigi telah diarahkan Pengarah JAWI, Dato' Che Mat Bin Che Ali untuk menyaksikan upacara sumpah palsu tersebut.

Ustaz Ramlang telah mengikrarkan satu Akuan Bersumpah pada tarikh 6.9.2008 menyatakan beliau telah terperangkap dengan situasi yang tidak diduga serta upacara sumpah palsu tersebut diaturkan dengan izin Che Mat selaku Pengarah JAWI.

Ustaz Ramlang menegaskan pengakuan sumpah tersebut tidak berlandaskan syarak dan tidak menepati kehendak usul fiqh dan berpendapat sumpah sedemikian adalah sumpah laknat.

Selepas pendedahan Ustaz Ramlang, beliau telah ditukarkan ke bahagian kewangan walaupun beliau seorang tahfiz Al-Quran dan tiada kelayakan relevan dengn kewangan dan kemudiannya dihantar satu surat tunjuk-sebab bertarikh 20.1.2009 atas alasan menjejaskan nama baik perkhidmatan awam dan akhirnya disingkirkan dari perkhidmatan pada 21.5.2009. Apabila kerajaan dipimpini oleh pemimpin-pemimpin yang corrupt serta tidak berperi kemanusiaan, inilah yang berlaku, kerjaya serta nyawa manusia menjadi buah catur politik dan permainan mereka.

Konspirasi terhadap Dato' Seri Anwar berterusan walaupun setelah pertuduhan dikemukakan. Dato' Seri Anwar telah berkali-kali memohon kepada pihak Responden agar dibekalkan dengan dokumen-dokumen bagi tujuan pembelaan, antaranya pernyataan-pernyataan saksi-saksi relevan yang telah dirakamkan polis, segala keterangan dokumentari yang akan digunakan di dalam perbicaraan dan sampel-sampel analisa DNA berkaitan pertuduhan tersebut. Dato' Seri Anwar melalui peguamcaranya telah memohon kepada pihak Pendakwaan dibekalkan dokumen-dokumen serta barangan sepatutnya.

Namun demikian, sehingga kini, pihak pendakwaan gagal, enggan membekalkan kesemua perkara-perkara yang dipohon. Keengganan dan kegagalan pihak pendakwaan membekalkan kesemua dokumen-dokumen, barangan-barangan serta sampel-sampel yang dipohon adalah bercanggah dengan piagam dan polisi pihak pendakwaan. Secara jelasnya menidakkan hak Dato' Seri Anwar.

Didalam laporan perubatan Saiful dari Hospital Pusrawi, jelas membuktikan bahawa tidak ada sebarang kemasukan atau penetrasi berlaku pada lubang dubur Saiful. Tiada apa-apa yang berlaku pada duburnya. Laporan Pusrawi ini jelas membuktikan bahawa dakwaan Saiful adalah palsu dan Dato' Seri Anwar tidak bersalah. Namun demikian, laporan Pusrawi tersebut turut tidak dibekalkan kepada Dato' Seri Anwar mahupun penguamcara beliau.

Selain dari laporan Pusrawi, terdapat Laporan Hospital Kuala Lumpur bertarikh 13.7.2008 oleh tiga pakar Hospital Kuala Lumpur yang mengesahkan bahawa tidak ada tanda-tanda kemasukan atau penetrasi pada lubang dubur Saiful.

Laporan HKL ini jelas menyokong laporan Pusrawi yang menolak adanya sebarang kemungkinan ada berlakunya penderaan dan kejadian liwat.

Memandangkan Kes Terkini adalah satu komplot jahat, Dato' Seri Anwar telah membuat laporan Qazaf kepada bahagian Penguatkuasaan JAWI pada 9.7.2008 terhadap Saiful berhubung dengan fitnah dan dakwaan palsu beliau bahawa beliau telah diliwat. Berikutan laporan Qazaf tersebut, Dato' Seri Anwar telah memberi keterangan kepada pihak JAWI pada 30.7.2008 dengan memaklumkan bahawa Saiful telah memfitnah dengan membuat tuduhan palsu dan mengaibkan Dato' Seri Anwar.

Dato' Seri Anwar melalui peguam syarie telah berkali-kali menghantar surat kepada penguatkuasaan JAWI meminta agar Saiful didakwa atas tuduhan palsunya. Namun apa yang berlaku adalah, kelewatan. Kelewatan meneruskan pendakwaan terhadap Saiful adalah tidak munasabah dan bercanggah dengan kemurnian prinsip Islam yang mengutamakan keadilan. Kelengahan ini akan hanya memperkukuh persepsi rakyat atas wujudnya campurtangan politik dalam urusan Mahkamah Syariah. Kelewatan ini juga disengajakan untuk melindungi Saiful yang menjadi saksi utama dalam konspirasi.

Pada 10.9.2008, Kes Terkini ditetapkan sebutan di Mahkamah Sesyen. Pada tarikh tersebut, pihak pendakwaan telah mengemukakan satu sijil bertarikh 9.9.2008 yang dikeluarkan di bawah Seksyen 418A(1) Kanun Prosedur Jenayah dengan tujuan memindahkan Kes Terkini dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi. Sijil tersebut telah ditandatangani sendiri oleh Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail. Gani Patail lagi?!

Barisan peguam Dato' Seri Anwar membantah pemindahan kes tersebut dan secara khususnya terhadap Sijil tersebut. Alasan utama adalah peranan yang dimainkan Gani Patail dalam menandatangani Sijil tersebut, walhal beliau telahpun dikecualikan dari melibatkan diri di dalam sebarang penyiasatan dan pendakwaan terhadap Dato' Seri Anwar. Kenapa perlu beliau libatkan diri? Apa yang cuba beliau pengaruhi? Apa yang beliau cuba sembunyikan? Jika tidak ada angin masakan pokok bergoyang?

Mahkamah Sesyen kemudiannya menetapkan 24.9.2008 untuk mendengar hujahan-hujahan berhubung dengan bantahan yang dibangkitkan oleh barisan peguam Dato' Seri Anwar.

Pada 22.9.2008, Dato' Seri Anwar mengikrarkan dan memfailkan Afidavit memperincikan fakta-fakta dan melampirkan ekshibit-ekshibit menunjukkan sebab Gani Patail tidak harus terlibat dalam penyiasatan dan pendakwaan terhadap Dato' Seri Anwar di dalam Kes Terkini.
Alasan tersebut adalah:

* Penglibatan dan peranan Peguam Negara di dalam pemalsuan keterangan terhadap Dato' Seri Anwar berhubung 'insiden mata lebam' yang merupakan isu yang masih diteruskan dengan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

* Wujudnya prasangka Gani Patail terhadap Dato' Seri Anwar.

* Atas sebab wujudnya ketegangan dan permusuhan di antara Gani Patail terhadap Dato' Seri Anwar dan terdapatnya dakwaan pemalsuan keterangan oleh Gani Patail, maka Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdullah Badawi membuat pengumuman umum bahawa Gani Patail tidak akan terlibat sama sekali dalam penyiasatan dan pendakwaan Kes Terkini.

Pihak pendakwaan kemudiannya memfailkan Afidavit Jawapan terhadap Afidavit 22.9.8 yang diikrarkan oleh Peguamcara Negara, Datuk Idrus bin Harun pada 8.10.08. Di dalam Afidavit Jawapan tersebut, pihak pendakwaan tidak menafikan penegasan-penegasan yang dibuat Dato' Seri Anwar berhubung dengan peranan yang dimainkan oleh Gani Patail. Pada 29.10.2008 Dato' Seri Anwar dan Dato' Seri Wan Azizah mengikrarkan jawapan terhadap Afidavit Jawapan Idrus.
Pada 7.10.2008, Mahkamah Sesyen kemudian memutuskan bahawa Sijil tersebut tidak sah dan tidak memindahkan Kes Terkini ke Mahkamah Tinggi.

Tetapi pada 5.3.2009, Mahkamah Tinggi membenarkan Permohonan Semakan oleh pihak pendakwaan dan memerintahkan kes dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. Dato' Seri Anwar kemudiannya memfailkan rayuan ke mahkamah Rayuan terhadap perintah Mahkamah Tinggi tersebut.

Dan terkini, rayuannya ditolak. Bolehkah kita sebagai rakyat meneruskan kepercayaan kita bahawa institusi penghakiman dan mahkamah di negara ini bebas dari sebarang pengaruh? Ini jelas membuktikan adanya campur tangan politik serta salah guna kuasa bagi mengekalkan kuasa mereka yang diberi kepercayaan oleh rakyat. Kepercayaan rakyat telah dicabul. Dato' Seri Anwar telah dianiaya dan dizalimi.

Berdasarkan kepada apa yang telah dibentangkan dan dihuraikan di atas, jelas terbukti bahawa pendakwaan terhadap Dato' Seri Anwar dalam Kes Terkini yang kononnya Saiful diliwat adalah merupakan pendakwaan mala fide dan penyalahgunaan proses undang-undang yang ketara pada peringkat tertinggi bagi memenjarakan Dato' Seri Anwar dengan apa cara sekalipun serta melindungi penjenayah-penjenayah konspirasi yang masih berleluasa diluar sana bagi mengelakkan terdedahnya kes-kes rasuah serta salah laku pucuk pimpinan tertinggi UMNO-BN daripada pengetahuan rakyat.

Rakyat Malaysia Perlu Tahu Kisah Sebenar Konspirasi Jahat Terhadap Dato' Seri Anwar Ibrahim,

Azmizam Zaman Huri

Ketua AMK Kota Raja

(Dipetik dari Laman Marhaen)
___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

WAJAH SEBENAR 1 MALAYSIA?

2009-08-13T16:18:00.002+08:00

Satira "Pengkhianatan Bangsa" Gagal Pengaruhi Rakyat-DSAI

Ribuan memenuhi ruang untuk mendengar ceramah perdana yang diadakan semalam di Kampung Selemak, Rembau Negeri Sembilan. Turut serta bersama saya menyampaikan syarahan ialah Sdr Zaid Ibrahim, Sdr Mohamad Sabu dan Sdr Badrul Hisham.

Acara bersempena sambutan bulan kemerdekaan ini disambut meriah oleh warga setempat yang terdiri, kebanyakannya dari orang Melayu. Khusyuk mereka mendengar hujah para penceramah berhubung kerosakan yang dilakukan pimpinan umno-bn terhadap negara ini.

Terpancar semangat patriotisme sejati dari para pendengar dan pendokong Pakatan Rakyat, khususnya penyokong Parti Keadilan Rakyat. Meluap-luap keghairahan mencetus nyala kesedaran lalu menghangati suasana ceramah perdana tersebut. Ramai dari mereka mahu mendengar dari pimpinan termasuk dari saya sendiri berkaitan fitnah pengkhianatan orang Melayu.

Melihat kepada sambutan, inshaallah perjuangan kita ini tidak tumbang akibat tuduhan murahan sedemikian. Rakyat sedar perjuangan Pakatan Rakyat adalah untuk satu usaha Islah Mastata’tum; Keadilan, Kemakmuran dan Kesejahteraan Untuk Semua.

Sebagaimana saya ungkapkan sebelum ini, rakyat pastinya sedar, siapakah yang sebenarnya menggadai khazanah negara demi untuk kepentingan yang sedikit. Kita pasti tidak lupa gunung, bukit dan pulau yang diberikan kepada tauke-tauke judi kaya. Tidak juga lesen judi yang semakin bertambah buat kroni serta merampas saham, permit, kontrak dan AP khusus milik orang Melayu. Makanya yang miskin papa kedana, yang kaya bertambah kaya.

Sedangkan ratusan ekar tanah buat sekolah agama rakyat dan sekolah untuk kaum India serta Cina dicemuh sebagai mengabaikan kepentingan peribumi. Jelas sekali pemimpin umno bersikap dua muka dalam hal ini. Berhadapan dengan bukan Melayu, mereka bercakap bahasa harmoni dan perpaduan, manakala dengan orang Melayu pula, mereka meracun tuba pemikiran dengan fitnah songsang kononnya saya dan pimpinan Pakatan Rakyat lainnya sebagai pengkhianat.

Inilah wajah sebenar 1malaysia gagasan Dato’ Sri Najib. Pembohongan dan kepura-puraan yang berbeza untuk orang Melayu dan kepada yang bukan Melayu.

ANWAR IBRAHIM

____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

DSAI Menjawab Fitnah "Pengkhianat Bangsa"

2009-08-13T16:08:00.003+08:00

Kenyataan Medai DSAI Tentang Fitnah ISu Pengkhianatan

Pimpinan UMNO dan konco-konco mereka memintal propaganda yang memanipulasi simbol-simbol tentang bangsa, agama dan raja dengan hasrat agar pemikiran rakyat kembali sempit dan mundur.

Ini bukanlah kali pertama saya menjadi sasaran di dalam isu pengkhianatan ini. Mereka telah mencuba puluhan kali sebelumnya. Usaha terbaru dengan menghebahkan isu pengkhianatan ini jelas menjadi petanda mereka kian terdesak.

Saya tidak berhasrat untuk terjebak di dalam pertikaian peribadi dengan Tan Sri Muhyiddin Yassin. Saya akan hanya berhujah dari sudut dasar. Perlu saya tekankan pandangan saya dan Pakatan Rakyat jelas walaupun tidak disiarkan oleh media milik UMNO.

Kenyataan Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat yang ditandatangani oleh YB Tuan Guru Hj Abdul Hadi Awang, YB Lim Kit Siang dan saya sendiri pada mesyuarat 8 September 2008, menegaskan komitmen kami menjunjung prinsip-prinsip dasar yang termaktub di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Ini termasuk soal-soal dasar seperti kedudukan Islam sebagai Agama Persekutuan, kedaulatan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan dan mempertahankan hak bahasa ibunda, kedudukan dan kedaulatan Institusi Raja-Raja Melayu serta kedudukan hak-hak istimewa orang Melayu dan Bumiputera serta hak-hak semua kaum yang telah dijamin oleh Perlembagaan.

Kita menyakini mempunyai hujah-hujah yang cerah dan jitu untuk menangani politik kebencian pimpinan UMNO yang memperolok simbol-simbol bangsa, agama dan raja, semata-mata untuk mengekalkan kekuasaan dan menutup pekong rasuah, jenayah dan penyalahgunaan kuasa.

Pengkhianatan amanah rakyat oleh pimpinan UMNO berterusan dengan skandal penyelewengan dana awam berbillion ringgit di atas nama komisen pembelian senjata, mengaut saham, kontrak dan lesen yang diperuntukkan untuk bumiputera tetapi dikaut oleh keluarga serta kroni mereka.

Kita juga tidak lupa bahawa pimpinan UMNO-lah yang menghina institusi Raja-Raja Melayu pada tahun 1983 dan 1993. Malahan mereka menghina Islam dengan memperbanyakkan lesen perjudian serta menggadai gunung dan bukit kepada tauke-tauke judi terbabit. Hatta pentadbiran UMNO sanggup menggadai kepentingan petani dan peraih kecil Melayu dengan menjual saham Bernas kepada syarikat asing.

ANWAR IBRAHIM
Ketua PembangkangDewan Rakyat

___________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

BN- Mengaku saja Anwar Hebat dan "Menggerunkan"

2009-08-13T16:03:00.002+08:00

Tuan Guru Nik Aziz -UMNO tergugat punca Anwar diserang

Kerana kehebatan dan kejayaannya menggugat Barisan Nasional (BN) khasnya Umno, menyebabkan Datuk Seri Anwar Ibrahim di serang habis-habisan, kata Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik.

Bagi beliau, semuanya berdasarkan satu perkara sahaja iaitu dengki terhadap Ketua Pembangkang itu sehingga beliau dituduh sebagai pengkhianat bangsa.
Nik Aziz berkata demikian ketika mengulas serangan besar-besaran Umno terhadap Anwar Ibrahim sejak kebelakangan ini.

Ia bermula dengan kenyataan Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyidin Yassin yang mendakwa Anwar adalah pengkhianat orang Melayu. Namun, tidak ada sebarang kenyataan yang jelas apa dia pengkhianatan yang dibuat Anwar.

Ekoran itu, Anwar menghantar notis peguam kepada Muhyidin dan meminta agar kenyataan itu ditarik balik dan meminta maaf kepadanya.

Namun, ia ditolak oleh Muhyidin bahkan selepas itu, Umno Johor berhimpun di Paguh dan meneriakkan perkataan “Anwar pengkhianat” secara beramai-ramai. Mereka juga mencabar Anwar menyaman mereka.

Menurut Nik Aziz, Umno seharusnya menyerang dasar perjuangan parti PKR dan bukannya individu sekiranya mendapati perjuangan parti itu tidak betul.

Katanya lagi, dalam sejarah ketamadunan manusia, Namrud dan Firaun walaupun berkuasa namun kerana menghianati ajaran Allah, mereka tetap menerima padah serta hukuman dari Allah walaupun berbangsa Arab.

Umno katanya, tidak wajar menyerang individu untuk menarik perhatian masyarakat terhadap mereka dengan memburukkan Anwar Ibrahim, sebaliknya dasar parti yang perlu dikritik atau seumpamanya sekiranya ia tidak betul.

Beliau melahirkan rasa malu terhadap orang politik Malaysia yang menyerang individu secara besar besaran dengan mengatakan Anwar sebagai penghianat bangsa.

Jelasnya, kalau demikian hujjah Umno, Nabi Muhammad saw juga boleh diistilahkan sedemikian kerana baginda turut menentang bapa saudara yang sebangsa dengannya.

“Sejahil-jahil orang Arab Jahiliah pun dia tak kata Nabi Muhammad ni penghianat bangsa, sebaliknya sebagai orang yang memperbodohkan pemimpin kami, itu saja tak ada pun sebut pengkhianat bangsa,?ujarnya lagi.

Sambungnya lagi, masaalah bangsa itu hanya akan timbul setelah masyarakat itu sendiri yang membangga-banggakan bangsanya, sedangkan seruan bangsa di Padang Mahsyar nanti tidak wujud.

Tambahnya, sekiranya bangsa cukup berharga di sisi Allah, tentu sekali bangsa Arab lebih berharga dari Melayu.

Menurutnya, kerana Anwar bersama Pakatan Rakyat dan semakin diterima rakyat, menyebabkan mereka takut dan cara yang difikirkan sesuai bagi mereka ialah menyerang ketua pembangkang itu secara peribadi.

“Kita ni nak naikkan (fahaman) politik, dan bukannya nak menaikkan atau memburukkan individu tertentu, tak betul, itu memalukan kita,”ujarnya.

(dipetik dari harapanmalaysia.com)

______________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

SPRM-Jangan Tak Siasat!!!

2009-08-13T15:59:00.003+08:00

Bongkar: RM10juta untuk Presiden MCA

Dua puluh empat jam selepas satu laporan polis dibuat terhadap syarikat pemaju Kuala Dimensi Sdn Bhd (KDSB), pegawai tingginya membuat satu pendedahan yang mengejutkan.

Ketua Pegawai Eksekutif KDSB Tiong King Sing – yang juga pengerusi Kelab Penyokong BN – mendakwa beliau telah ‘menderma’ RM10 juta kepada Presiden MCA yang juga Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Ong Tee Keat tahun lalu.

Wang tersebut, tambahnya, adalah untuk aktiviti-aktiviti yang berkaitan dengan bahagian-bahagian MCA.

Timbalan Tiong dalam KDSB, Datuk Faizal Abdullah berkata Ong telah menggunakan jet peribadi milik syarikat tersebut sebanyak lima kali dan ‘berhutang’ kepada mereka sebanyak AS$40,000bagi perkhidmatan tersebut.

Bercakap kepada Malaysiakini, Tiong mendakwa beliau telah menyumbangkan berjuta-juta ringgit selepas diminta berbuat demikian oleh Ong.

Wang tersebut dibayar secara tunai dalam tiga peringkat sewaktu pertemuan dengan presiden MCA itu di Petaling Jaya dan Kuala Lumpur.

(dipetik dari harapanmalaysia.com)

____________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kenapa saya tidak "respect" Najib

2009-08-13T15:53:00.003+08:00

Principled Politics - by Hussein Hamid

Why is it that I, as a Malay, show much disrespect to Najib? Why are there so many Hang Jebats as oppose to Hang Tuahs in this time of ours – ready to do verbal battle with our leaders? Menderhaka they say. Sometimes after I have written my piece I read them and I am appalled at the venom of what I write. While we are Hang Jebats we do what we do because of what Hang Tuah had said “Takkan Melayu Hilang di Dunia”. If we do not care for our survival as a viable partner to the other races in our country then who will?

We want to tell the Malays and the people of our country that there is an alternative to the excesses of the past fifty years when UMNO were in power and got totally carried away. You not only systematically steal from our national treasuries but also take from other Malays what as taken years to acquire. How else do you explain the use of the EPF and Petronas funds to bail out your failures?

If you ask how can DAP, Keadilan and PAS work together towards a common goal when their fundamental beliefs are so divisive? I say this….how about principled politics?

Politics with ethical and moral sense. A sense of what is right and what is wrong. It is wrong to govern our country as you do now. Money Politics, Corruption, Nepotism, no accountability, no taking of responsibility, putting away of your own citizens for their political beliefs, you every day deeds and actions totally focused on self preservation. It is right for Pakatan Rakyat to want transparency and accountability in the system of Government. Politics without principal as you now practice is without a soul. Empty and void of any decency and righteousness.

Our Nation’s hope for tomorrow lies with the young. One of them, Teoh Beng Hock is no longer with us. It lies with the young within our midst who believes that it is imperative to insist on principled politics if we are to survive as a Nation.

It also lies with the young who even now have no qualms about accepting bribes if they have the power and the opportunity. It also lies with the young who are with Pemuda UMNO – the same Pemuda UMNO headed by KJ – of whom many have said of his victory as Ketua Pemuda “KJ menang. UMNO kalah”.

It lies with Nurul Izzah Anwar – the same Nurul who won over Sharizat despite Sharizat being a Wanita UMNO who can work and contribute positively to the Nation.

So our Nation hopes lies with the young but while some of them will lead there are many that needs to be led. Our work to make them ready must begin now.

Our Nation hope for tomorrow lies with you and me. It lies with Anwar Ibrahim. With Tok Guru. With Karpal Singh and with Lim Kit Siang. It lies with Zacharia, Shahzlina, M Nasir, Misha Omar. Jacyln Victor with Nicol David, with Lee Chong Wei, with Quzier Ambak, with Shalin Zulkifli. It lies with everybody. It lies with all of us – and unfortunately it also lies with Najib Razak, Mahyiddin, JJ and all those people who are now with UMNO who have a preoccupation of looting the country’s resources without fear of God.

Why should thieving Politicians and Government Servants be treated different from other criminals? We have had snatch thieves caught and killed by community vigilantes. Pickpockets have been punished in the most gruesome manner when caught by the public, suspects are killed in shootouts with Police. These Politicians are allowed to go free with their grand theft – is there one law for the poor and another for the politicians? The stench continues to grow.
PKFZ. What UMNO can do MCA can do better? Go try and figure that out.

MIC. Maika. The Telekom Shares Debacle. Simply put in language that everyone can understand. Ten Million Telekoms share were offered to MIC at $5 a share. Maika acquired only one million shares the rest were for the account of those identified by Samy Velu. When Telekoms shares were first traded it fetched RM6.15 per share. By mid 1992 the Telecom shares were worth RM11 to RM13. Had MIC been given the additional Nine million shares already on offer it would have realized a profit of RM120 million by just hanging on to those share. After 17 months of investigation the Anti Corruption Agency cleared Samy Vellu of any wrong doing. Do we expect anything less?

Samy Vellu was the largest individual shareholder with 2.8 million shares. The rich man that he is and he still needs to have some more by stealing from the poor of his own race? Go figure that out!

This is the same Samy Vellu who last week tells MIC “There is no point in going against the government just to release their emotions. Many of our requests have been met !!”

Mahathir blames this same Samy Vellu for the ills of the Indians. Was not this same Samy Vellu in your cabinet Mahathir? So do not lecture us on probity!! HAH !!

We have much work to do. We begin now.

Dipetik dari harapan malaysia.com

___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Komen T.Razaleigh berkenaan Kematian Beng Hock

2009-07-22T12:26:00.002+08:00

Persepsi Rakyat Terhadap Kerajaan TTG Kematian Beng Hock - Apa kata Ku Li

By Tengku Razaleigh (Sin Chew Daily)

Mr Teoh Beng Hock’s death marks a watershed in the attitude of the public towards their government. The government has plumbed a new low in loss of credibility. Many people have come up to tell me in anger or despair that they feel their country has gone off the rails. People who previously considered themselves apolitical have been roused into active engagement.

There have been too many deaths under custody. But this death is particularly disturbing because Mr Teoh died after interrogation by a specially commissioned watchdog agency, inaugurated with fanfare last year by the outgoing administration. The very agency set up to combat the abuse of power has become in the public eye a symbol of the abuse of power.

Mr Teoh was a mere witness. He was questioned about the possible misuse of funds by his employer, a state assemblyman, to buy flags for the last Merdeka celebrations. The sum in question was RM2,400. He was questioned for eight hours through the night. He was found dead the following day outside the MACC’s headquarters.

Mr Teoh, 30, would have registered his marriage last weekend. His fiancée is two-months pregnant.

If the Perak debacle reminded us of the importance of the Constitution, the death under suspicious circumstances of Mr Teoh Beng Hock has brought home in a heart-wrenching way how much we need our public institutions to be independent and law-abiding. A shocked public is demanding answers, and rightly so.

Questions about how Mr Teoh died cannot be shut down with the usual warning that it is “liable to confuse the public” because the public is already confused. We are confused about how an idealistic young man with everything to live for can enter the headquarters of the Malaysian Anti-Corruption Commission as a witness one day and be found dead outside the next.

Questions about the death of Mr Teoh cannot be swept aside with the paternalistic instruction to “leave it to the authorities to investigate,” because the death of Mr Teoh appears to be just the result of “leaving it to the authorities investigate.” It is precisely the independence of the investigating authorities that people are questioning.

Questions about the death of Mr Teoh cannot be suppressed with the warning “not to speculate” when the investigating authorities were apparently able to prognosticate, ahead of their own investigations, that foul play was not involved, and some leaders appear to have special knowledge that Mr Teoh jumped to his death of his own accord.

Questions about the death of Mr Teoh cannot be evaded with the low tactic of racializing the issue because the death of Mr Teoh touches us all as citizens, brothers and sisters and fathers and mothers. None of us wants to live under a government apparatus that cannot be trusted to be independent and to tell the truth.

Questions about the death of Mr Teoh cannot be suppressed with authoritarian prohibitions because they are about the integrity and independence of institutions that belong to the people. Those ministers who talk down to the people may have forgotten who put them into government and pays their wages, and whose questions they were put there to ask. And to answer.

To ask such questions is not to “politicize” the issue but to exercise our ownership of an issue that touches each and every one of us as citizens: our basic institutions are rotted out, and we are headed down the path of a failed state.

It is our right and indeed our duty as citizens to keep asking questions when someone dies under circumstances that put the entire government under a shadow. As we ask these questions let us accept our joint responsibility to push uncompromisingly for an overhaul of the key institutions that have rotted through under exactly the kind of authoritarianism that would prohibit discussion of the circumstances of the death of Mr Teoh Beng Hock.

(dipetik dari Malaysia Today)

______________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Ayo yo!! Selamatkah Lebuhraya LDP-Puchong?

2009-07-22T11:11:00.017+08:00

Lebuhraya Damansara-Puchong, Puchong Jaya interchange -Major Cracks Found!!!

Lebuhraya Damansara-Puchong, Puchong Jaya interchange (Exit 1114)
Affected: Puchong residents (335,419 population)
Owner/ Management: Lingkaran Trans Kota Sdn Bhd
Design, supervision, construction and commission: Gamuda
Problem: Crack lines at bridge soffit
Corrective action: To Conduct Condition Assessment on Bridges Located along Lebuhraya Damansara-Puchong by Evenfit Consult.

Major crack lines found underneath the bridge!

I bet that not much people take this seriously (except the concessionaire) although thousands were using this bridge everyday either through the top or passing underneath it.

The possible reason is that these defects do not causing anything fall down (yet).

The crack locations and widths are summarized in this figure. There are 2 rows of bridges running parallel throughout that supported by abutments at both ends , and 11 rows of piers in between.

For clarity, each space between supports (span) are labelled and colored. The U-turns and roads underneath the bridge are shown as well. From here, you can see how lucky was the owner that all defected parts are just nicely not above the road. That's why this issue were never brought up to newspaper.

Let's see some pictures taken on 21 June 09.

At 12th span, the whole stretch of soffit cracks. The crack lines have been filled by something by bridge repair company that makes them so obvious.

12th span: You can see the crack width marked by the bridge repair company. One of them is 1.5mm

11th span: The crack lines in 11th span are spreading out from its mid span and they are not as widespreaded as the end (12th) span.

11th span: The bridge on left hand side
10th span: Crack width 2.1mm

10th span: Except these funny marks that doesn't looks like structural crack, I couldn't see any crack line marking here. I also can not find any crack line by nake eye through 4m height distance. But, please help me to remember that this span does not crack on 21 June 09, this information could be useful one day in the future.

5th to 9th span: Nothing special found

4th span: Some more crack lines found and they are "still young" compared with others.

4th span: Crack width 1.25mm
Before showing you some even more

suprising pictures, please allow me to share some information on how may a civil engineer look into the cracks.

The easiest way to assess the seriousness of this problem is to compare the crack width with the allowable one in the code of practice --- it is 0.3mm

So now you see:
0.3 vs 1.5 (12th span), 2.1 (10th span) ---- 5 to 7 times the allowable crack width.

What does it means?
The reinforcement steels are now exposed to corrosion. After sometime, when the reinforcements cross sections are largely rusted to the extend that the remains are incapacle to withstand the tension force anymore, they will yield, or just snap off.
Not serious enough?
Let's go further down. This may need some effort to understand.
Steel elongation limit: There's a requirement on the steel bar elongation limit. For high yield deformed bar (don't bother with this jargon, just treat it as steel bar), the first limit is 0.2% and the fatal limit is around 12%.
The 0.2% elongation indicates a point where the strain is permanent. For example:
-You pull a 1m long bar to 1.001m (the elongation is 1mm, the strain is 0.1%) then release, the bar shrink back to 1.000m. The strain is not permanent.
-You pull the same bar to 1.005 (elongation = 5mm, strain is 0.5% which is exceeding 0.2%) then release. The bar does not shrink anymore or just shrink a little, e.g. 1.004mm or 1.0045mm, which is permanent. Once you apply the same force to it again, it will go further.
If you keep pulling the 1m bar to 1.12m (12%), the necking will appear and prepare to listen to a big bang sound --- the steel snapped.

Where are we now?

We have gone through some critical requirements. So, what is the steel elongation of the bridge? Is it less than 0.2%, between 0.2% and 12% or has already exceeded 12%? Please allow me to do some pluck-from-the-sky since I can't count exactly how many crack is there:
-Assume the 12th span is 30m (believe me, the owner prefer me to assume it as long as possible for the following calculation)
-Assuming there's 300 cracks across the span, each of them are 0.5mm (compared with 1.5 shown in the figure, I've discounted alot)
Then, elongation of the bottom bars is now 300*0.5 = 150mm
Strain = 150/30000 = 0.005 or 0.5%, Oops, these bars are now on the way to the hell (>0.2%). Every overloaded truck passing on top of it will induce additional elongation to it, no return.
Let's see more photos:

The 1st span: before you proceed to the next photo, please guest the crack width...

The 1st span: DALANG!!!! It's 8.65mm!
Say there's 100 cracks with average width of 3mm, and the span is 30m, what is the strain now? (10%)

How about assuming 4mm crack width? (13.33%, fatal)
How about the span is 25m instead of 30m? ...
How about....

So, why this bridge is still standing?

Because, it is not solely rely on the reinforcement. Supposingly, this is a post-tensioned bridge. The tendons may still playing their role on sustaining the bridge from breaking down, but they are now unable to sustain the bridge from crack badly.

By assuming it as a post tensioned bridge, the following may be the reasons causing these crack:
1) Underdesign
2) Underprovided prestressing force
3) Inappropriate input of design parameters e.g. material properties, creep coefficient.
4) Out of tolerance in construction
5) Act of god (most of politicians like this one)
Some other defects:

The 1st span: The exposed bottom reinforcement to be patched

The 1st span: Some more exposed bottom reinforcement to be patched

So now comes to the final question: is it safe?
It depends on who say it.
For me, I will try to avoid using it for this moment.
For the owner, it is subject to the appraisal report of the bridge repairing company.
For the bridge repair company... I can feel that they are now like a sardin between their paymaster and the public. I hope that they are able to convince me to use the bridge again.
For the politicians... I don't know. But I recalled the MRR2 series in my mind now.

(dipetik dari bolehland construction)

______________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Alahai SPRM - Exco Sngor Cepat diSiasat,ADun BN habiskan 27juta?

2009-07-22T10:58:00.002+08:00

Apa status kes 54 Adun BN Selangor habiskan RM 27 juta?

Jaraknya tidak sampai setahun selepas peristiwa kematian A.Kugan semasa di dalam tahanan polis, rakyat sekali lagi dikejutkan dengan tragedi ngeri kematian misteri Setiausaha Politik Exco Kerajaan Negeri Selangor, Teoh Beng Hock.

Beng Hock dilaporkan ditemui mati di koridor luar tingkat lima bangunan plaza Masalam di Shah Alam selepas disoal siasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) berhubung isu penyalahgunaan wang peruntukan melibatkan beberapa Adun Pakatan Rakyat negeri Selangor.
Tragedi tersebut menggamit pelbagai persepsi tidak menyenangkan terhadap pihak berkuasa tempatan. Di mana piagam kerajaan dalam menjamin keselamatan suspek semasa menjalani proses siasatan?

Apatah lagi siasatan ke atas Beng Hock dilihat agak luar biasa apabila memakan masa terlalu lama (kira-kira 10 jam). Modus operandi itu secara tidak langsung menimbulkan unsur penderaan mental sekaligus bersalahan dengan etika hak asasi manusia.
Justeru, tidak ada cacatnya desakan agar Suruhanjaya Diraja ditubuhkan kerana tragedi tersebut memberi kesan besar kepada iltizam rakyat yang ingin melihat sesuatu perkara itu dari sudut keadilan.

Tindakan mengunci suara mana-mana individu yang cuba melontarkan pandangan atau pendapatnya terhadap perkara yang berlaku menggambarkan bayangan seram pemimpin kerajaan cuba menyembunyikan kemungkaran di sebalik telunjuk sendiri.

Tidak mampu! Bahkan bertentangan dengan prinsip demokrasi negara.

Perspektif kerajaan adil tidak menepati kretirearnya selagi hak kebebasan rakyat bersuara masih diganggu-gugat dengan sekatan atau ugutan. Konsep 1Malaysia rakyat didahulukan, hanya sia-sia jika gagal mencipta satu dimensi baru secara keseluruhan buat rakyat.

Kalau Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Nazri Abdul Aziz, sendiri boleh berspekulatif, kematian mangsa berpunca dari terjun bangunan, kenapa tidak dibolehkan rakyat turut berspekulatif ia adalah dari kejahatan SPRM berdasarkan kaitan 'environment'.

Sebelum ini, beberapa orang penyokong Dato� Norza Zakaria, calon Majlis Tertinggi Umno telah membuat laporan polis bahawa mereka telah didera dan diseksa oleh SPRM semasa soal siasat dilakukan ke atas mereka berkaitan rasuah melibatkan Norza.

Justeru cadangan penubuhan Suruhanjaya Diraja bukan menjurus kepada satu aspek tragedi kematian Beng Hock, tetapi apa yang lebih jauh dari itu ialah tahap keintegritiannya terhadap sesuatu kes.

SPRM mula beroperasi secara rasmi pada 1 Januari 2009. Sebelum ini dikenali sebagai Badan Pencegah Rasuah (BPR) Malaysia. Ditubuhkan melalui penggubalan Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2008 (Akta 694).

Ia ditubuh bagi meningkatkan keberkesanan dan kecekapan dalam usaha pencegahan rasuah serta memperbaiki persepsi kebebasan dan ketelusan dalam pelaksanaan fungsi-fungsi suruhanjaya.

Sebaliknya hari ini SPRM dilihat gagal membuktikan peranannya menyebabkan ramai orang mempertikaikan kredibilitinya seolah-olah mengamalkan polisi 'double standard'.

Jika Beng Hock bersama Adun-Adun Pakatan yang lain SPRM boleh seagresif itu dalam menjalankan siasatannya, tetapi kenapa tidak terhadap beberapa pemimpin BN yang telah diketahui umum terlibat dalam penyalahgunaan kuasa dan rasuah bernilai jutaan ringgit?

Sebagaimana kes berlaku di Selangor sebelum pilihan raya umum 8 Mac 2008 melibatkan wang peruntukan Adun BN yang berjumlah RM500,000 dihabiskan dalam tempoh 50 hari merangkumi jumlah keseluruhan (54 Adun) sebanyak RM27 juta?

Dan kemana hilangnya aduan terhadap individu terbabit dengan skandal Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) bernilai RM12.5 bilion, serta istana bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Khir Toyo, mencecah RM24 juta melebihi pendapatan asalnya di samping lawatannya ke Disneyland yang menelan belanja hampir RM1.8 juta.

Ringkasnya, ke mana pergi laporan demi laporan mengenai penyalahgunaan kuasa pemimpin BN tidak dipedulikan SPRM? Rakyat menuntut jawapan tegas tanpa sebarang unsur politik.
Kegagalan SPRM berbuat demikian bermakna SPRM telah mencalar polisi kebebasannya sendiri yang boleh dianggap penubuhannya adalah semata-mata untuk menjadi kuda tunggangan Umno-BN bagi melemahkan kerajaan Pakatan Rakyat.

(dipetik dari HArakahdaily)
___________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Penyelewengan Beasr Dalam Kes Anwar

2009-07-02T16:07:00.002+08:00

10 PENYELEWENGAN BESAR PENDAKWAAN DALAM KES ANWAR

Penyiasatan dan pendakwaan ke atas Anwar Ibrahim telah menimbulkan pelbagai persepsi dan spekulasi. Meskipun Anwar Ibrahim belum di dakwa secara rasmi di mahkamah, terdapat pelbagai kepincangan dalam siasatan dan dalam perjalanan kes ini. Berikut ialah 10 perkara misteri dan luar biasa yang timbul dalam kes Anwar.
.
1. Laporan Pengadu enggan diserahkan
Ini merupakan satu perkara yang luar biasa. Lazimnya, apabila seseorang yang dituduh dengan sesuatu kesalahan meminta laporan polis yang dibuat oleh pengadu, ianya akan dibekalkan dalam masa seminggu ke dua minggu oleh pihak polis. Tanpa laporan pengadu, orang yang tertuduh sukar membela diri kerana apa yang didakwa pun tentulah tidak jelas. Pengalaman penulis memohon laporan polis bagi membela anak guam membuatkan penulis hairan kerana penulis pernah beberapa kali mendapat laporan pengadu pada pagi yang sama penulis memohon. Kenyataan Hamid Albar bahawa laporan enggan diberi kerana pendakwaan belum dimulakan secara rasmi tidak masuk akal kerana masyarakat maklum Anwar telah ditahan oleh polis, keterangannya telah diambil dan beliau perlu membela diri dan reputasinya. Ini meyakinkan masyarakat bahawa laporan polis belum ada dan perbincangan sedang dibuat berhubung inti laporan tersebut untuk mendapatkan tarikh dakwaan yang paling sesuai.

2. Anwar ditangkap sebelum tempoh
Adalah sesuatu yang cukup memalukan apabila pihak polis memungkiri janji dan menangkap Anwar sebelum tempoh yang diberikan tamat. Tempoh diberi sehingga pukul 2 petang tetapi Anwar ditangkap sekitar pukul 1 petang. Mungkin polis terbawa-bawa sikap Pak Lah yang kerap membuat kenyataan palsu.

3. Anwar disabitkan bersalah sebelum dibicarakan
Apabila Pak lah diminta mengulas berhubung kes Anwar, Pak Lah dengan segera berkata bahawa memanglah penjenayah akan menafikan kesalahannya. Belum pun perbicaraan bermula, Anwar sudah disabitkan sebagai pesalah oleh Pak Lah. Pada masa yang sama, apabila Pak Lah diminta mengulas berhubung dakwaan ke atas najib dan Rosmah, Pak Lah dengan segera menyatakan bahawa Pak Lah berkeyakinan penuh bahawa Najib dan Rosmah tidak bersalah. Jika Mahathir dikaitkan dengan konspirasi perlantikan hakim, pak Lah selangkah ke hadapan dengan melantik dirinya sebagai hakim tidak rasmi.

4. DNA baru Anwar diminta oleh Pak Lah dan Khairi.
DNA Anwar sudah lama dimiliki oleh pihak polis berikutan siasatan kes lamanya. Paten DNA tidak akan berubah. Justeru DNA baru tidak diperlukan melainkan jika hendak digunakan sebagai bukti palsu yang hendak dicalit dibadan pengadu. Tindakan Khairi dan Pak Lah yang berulangkali menuntut Anwar memberi DNA barunya menimbulkan tanda tanya berhubung tujuan mereka. Apabila Anwar mendedahkan perkara ini di dalam muka depan Suara Keadilan, Pak LAh dan Khairi diam membisu. Kalau anak dara yang diam, ini bermakna anak dara tersebut setuju dengan pinangan. Justeru, diamnya Pak LAh dan Khairi seakan mengiyakan persepsi masyarakat bahawa inilah tujuannya.

5. Laporan Pusrawi
Perlu diakui bahawa laporan Pusrawi sebelum ini bukanlah laporan rasmi bagi kes Anwar. Meskipun begitu, fakta bahawa seorang doktor, meskipun bukan doktor pakar kes liwat, telah melihat lubang punggung Saiful dan tiada sebarang kesan koyakan atau apa-apa tanda diliwat adalah relevan. Meminjam istilah yang selalu digunakan di dalam kes-kes berkaitan Puspakom, pemeriksaan yang dibuat adalah pemeriksaan mata kasar. Meskipun begitu, ianya tetap relevan dan keterangan sudah cukup untuk menimbulkan keraguan munasabah. Pejabat Peguam Negara selama ini tidak membuat pendakwaan melainkan yakin dengan tahap 90% bahawa tertuduh memang bersalah dan bukti-bukti yang ada benar-benar kuat.

6. Bukti alibi Anwar memadai
Kepincangan dalam kes ini semakin menjadi-jadi apabila pihak polis berkeras meminta DNA baru Anwar sedangkan bukti alibi Anwar tidak dikaji. Sepatutnya, polis menyerahkan laporan Saiful kepada Anwar supaya Anwar boleh membela diri dengan menjelaskan di mana Anwar berada pada tarikh yang didakwa Saiful berlaku liwat tersebut. Seterusnya, alibi Anwar perlu disiasat. Sebagai contoh, Antihusam (blogger UMNO) mendakwa punggungnya telah saya liwat pada pukul 11 malam , 20 Julai 2008 di Hotel Sunway. Saya akan memaklumkan bukti alibi saya pada waktu itu. Contohnya, saya menyatakan bahawa pada waktu tersebut, saya menghadiri ceramah Ustaz Hadi di markas Pas. Terdapat lebih 20 kawan saya yang boleh membuktikan kehadiran saya. Justeru, mustahil saya meliwat Antihusam. Apabila pihak polis selesai menyoal alibi-alibi saya dan berpuas hati bahawa saya mustahil meliwat Antihusam, siasatan patut ditamatkan. Begitulah juga dalam kes Anwar. Tindakan pihak polis yang beria-ia mahukan DNA baru Anwar kelihatan senada dengan Pak Lah dan Khairi.

7. Pendakwaan oleh Pejabat Peguam Negara
UMNO ke sana ke sini membuat kenyataan bahawa kes Anwar tidak akan diuruskan oleh Pejabat Peguam Negara kerana Peguam Negara sendiri sedang disiasat berhubung dakwaan rasuah dan penyelewengan kuasa yang dibuat oleh Anwar. Pendakwaan, jika jadi, akan dibuat oleh Peguam Cara Negara. Masyarakat sedia maklum bahawa pendakwaan masih akan diteruskan oleh Pejabat Peguam Negara sekalipun diketuai oleh Peguam Cara Negara. Adalah pelik bin ajaib untuk mendakwa Pejabat Peguam Negara tidak akan dipengaruhi oleh Peguam Negara. Nama pun Pejabat Peguam Negara.

8. Laporan HKL
Timbul isu terbaru bahawa laporan rasmi HKL turut bocor dan laporan tersebut menyatakan bahawa Saiful memang tiada tanda-tanda diliwat dan mustahil Saiful diliwat. Ini menunjukkan Saiful tidak ikhlas membantu BN. Sekiranya Saiful komited membantu BN, Saiful sepatutnya pergi ke Lorong Haji Taib dan menyuruh pondan-pondan di situ meliwatnya beberapa kali agar kesan liwat ketara. Ini menunjukkan perancangan lemah BN dan ketidak ikhlasan Saiful dalam membantu BN.

9. Isu motif dan tujuan
Kes ini menimbulkan keraguan yang cukup banyak apabila kepimpinan UMNO seperti Najib mengakui telah berjumpa dengan Saiful sebelum saiful membuat laporan polis. Adalah menjadi pengetahuan umum bahawa Anwar adalah musuh politik UMNO. Justeru, polis sepatutnya menyiasat kebarangkalian berlakunya konspirasi dikalangan UMNO untuk menganiayai Anwar seperti yang pernah dibuat sebelum ini. Sebelum ini, mahkamah telahpun membebaskan Anwar dari tuduhan liwat yang dijaja oleh UMNO berdasarkan sekeping surat layang.

10. Terlampau banyak percanggahan fakta kes oleh BN
Pada mulanya, Najib mendakwa tidak pernah berjumpa Saiful. Kemudian, Najib mendakwa pula bahawa najib pernah berjumpa Saiful 2 bulan dulu di pejabat untuk membincangkan biasiswa. Kemudian, Najib berkata pula bahawa Najib telah berjumpa Saiful 2 hari sebelum laporan polis dibuat untuk membincangkan biasiswa. Tiba-tiba, Najib mendakwa pula Najib telah memegang tangan Saiful yang kesejukan 2 hari sebelum laporan polis dibuat di rumah Najib sendiri apabila Saiful yang kononnya ketakutan datang mengadu diliwat.

Saiful pula mulanya mendakwa diliwat pada 26 haribulan di sebuah kondo di Malaysia. Apabila Anwar kelihatan mempunyai bukti alibi yang kukuh, saiful menjadi terdesak. Kemudian, Saiful menyatakan pula bahawa dia telah 3 kali menemani rombongan Anwar ke luar negara dengan memberi “hint” bahawa dia kononnya telah diliwat-liwat di luar negara beberapa kali. Ini menimbulkan pelbagai tanda Tanya. Mengapa seorang lelaki yang kelihatan tinggi dan sihat seperti Saiful membiarkan dirinya diliwat-liwat beberapa kali dan terus menemani Anwar ke mana saja. Sebagai contoh, jika saya diliwat oleh sesiapa, saya akan trauma dan akan segera menjauhkan diri dari orang tersebut.

Selain itu, Saiful juga sentiasa kelihatan ceria. Demi Allah, selama saya bekerja sebagai peguam, belum pernah saya menemui mangsa rogol atau mangsa liwat yang begitu ceria. Mangsa kes serangan seksual akan trauma, malu dengan masyarakat, rasa rendah diri dan biasanya mengalami kemurungan.

Saiful juga seorang lelaki. Tidak semudah itu hendak menembusi lubang punggung seorang lelaki. Asalkan saiful mengeraskan punggungnya, mustahil Anwar dapat meliwatnya. Sekiranya Saiful benar-benar hendak diliwat, dua atau tiga orang lelaki gagah diperlukan untuk memegang Saiful dan lubang punggung saiful perlu disapu minyak terlebih dahulu sebelum diliwat. Sekiranya ini yang berlaku, mustahil Saiful akan terus mengikut Anwar ke sana sini sehinggalah menemani rombongan Anwar ke luar negara sebanyak 3 kali.

Sebagai kesimpulan, kes Anwar Ibrahim ini tidak layak dibawa ke mahkamah untuk pendakwaan. Sekiranya saya ialah hakim bagi kes tersebut, saya akan melempar fail pendakwaan ke lantai kerana terlalu banyak kepincangan.

sumber:Pinkturtle

___________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Former Bar Council President - Not Another Anwar Prosecution!

2009-06-30T16:25:00.003+08:00

We cannot afford another Anwar Prosecution

By Datuk Ambiga Sreenevasan
former Bar Council chairperson and a recipient of the US Secretary of State's 2009 Award for International Women of Courage.

THE Datuk Seri Anwar Ibrahim prosecution is seen by many as the political persecution of the leader of the opposition. The question is, can we, as a nation, go through a second Anwar prosecution?

Lawyer Tommy Thomas had this to say in an article titled A Second Prosecution of Anwar Ibrahim — Is it in the national interest?: "The starting point is the previous prosecution of Anwar for sodomy in 1998[,] which imposed incredible strains on our legal system, and made Malaysia the laughing stock in the legal world.

"It would be sufficient to remind ourselves of the conduct of the prosecution in the 1998 case, the unfair publicity given by the mass media, the denial of bail, the 'irrelevant' rulings by the trial judge, the conduct of the trial itself, the amendment of the charges, the shameful parading of the mattress, the expungement of 'inconvenient' evidence, the finding of guilty, the lengthy sentence, the appeal to the Court of Appeal, and finally the appeal to the Federal Court."

I personally recall being utterly horrified and disgusted by the charges against Anwar the first time round. The initial charges carried wording I cannot repeat in good company. I also remember the terrible injustice done to Sukma Darmawan. And then to Dr Munawar Ahmad Anees, who to this day has not been vindicated by our courts although they have had the opportunity to do so. We must not forget these and other unfortunate people who all became innocent victims in this political war against Anwar.

The whole prosecution was a disgrace. I remember someone saying then that the trial robbed this country's citizens, in particular our children, of their innocence, as we had a daily fare of sodomy, semen-stained mattresses and the like.

Thomas argues, and I agree, that since those disgraceful events, the judiciary has taken steps to repair itself. He argues that a second prosecution would (I'd say could because, of course, the court could throw out the case) undo all the repair the judiciary has carried out to improve its image.

And it is no coincidence that Anwar is the opposition leader who has brought sweeping changes to the political landscape.

Tommy ThomasThomas argues: "If Anwar were not a potential prime minister, and only an ordinary citizen, he would not face this prosecution. It is as simple, plain and obvious as that."
The prosecution, Thomas argues, is economic and political suicide. He adds that the people of Malaysia are deeply divided on this issue, and that Malaysia's international image will, no doubt, suffer.

He then concludes with these words: "History is replete with examples of leaders who refused to learn from past mistakes, and were doomed to repeat them. It would be a tragedy of ancient Greek proportions if our leaders do not learn the lessons from 1998.

"It is abundantly clear that all the factors point in one direction: it is not in the public interest to subject the nation and its citizens to the trauma of a second trial..."

Ultimately, the powers-that-be must appreciate the consequences of this prosecution. If they win, they lose; if they lose, they lose. Actually, the nation loses. If you were a betting person, what would you do with those odds?

One thing must be made clear, it is my opinion that what we are doing to Anwar Ibrahim is starkly similar to what is happening to Aung San Suu Kyi. I ask, show me the difference between the two. I ask, how can we condemn the latter and do the former?

I call on the government to immediately review the Anwar prosecution in the public interest and because it is the right thing to do. If the government takes this step, it will certainly regain some credibility.

The AG's role
It is important in our justice system to appreciate the duties and responsibilities of the Attorney General, particularly in criminal prosecutions.

The Attorney General cannot act arbitrarily. In a judgment relating to the Attorney General's discretion over prosecutions, the Federal Court held that:

"The public of whose interest he [or she] is the guardian has a right to expect him [or her] to act honestly, without fear of powerful national and local figures or of the consequences to him [or her] personally or politically, and without favouring his [or her] relatives and friends and supporters, his [or her] principal concern being to maintain the rule of law so that there will be no anarchy and to maintain standards in public life and the private sector."

Aung San Suu Kyi (Public domain; source: Wiki commons) Our institutions must work to regain their credibility. I started my speech with a quote from Aung San Suu Kyi that fear of losing power corrupts those who wield it. I hope this is not what we are seeing today in Malaysia.

Rule of law
You would have appreciated by now that democracy, rule of law and human rights are all interlinked. The essential distinction between rule of law and rule by law must be noted.
Many dictatorships or military regimes can quite honestly say that everything that they do is in accordance with laws they have passed. Does our Internal Security Act, for example, accord with the rule of law? No — that is rule by law.

Laws passed by Parliament must accord with the rule of law. They must encompass basic fundamental liberties and values. These laws must be acceptable to a large number of people. They must be fair.

In Malaysia, even after 50 years of Merdeka, there are still in existence four declarations of emergency! We still have the archaic Sedition Act, Official Secrets Act, and Printing Presses and Publications Act. It is time for us to review all these pieces of legislation.

Within our borders
So, if there are human rights abuses outside our borders, can we in today's world fail to act? The answer is no. We must reach across our borders on issues of human rights.

But more important is what we do within our borders. Do we have the right to condemn apartheid, as we did, when we allow racist rhetoric to abound in our country? What about the right to condemn Aung San Suu Kyi's suffering while we treat Anwar Ibrahim the way we do? Can we criticise the kidnapping and disappearance of people overseas when it happens in our country?

We must have the moral authority to criticise others by ensuring we do not behave in the same way.

((from Malaysia TOday)
______________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Himpunan 100ribu di Stadium MBPJ

2009-06-30T16:10:00.003+08:00

Rakyat dijemput jayakan “Himpunan 100,000 rakyat” di Stadium MBPJ malam ini

Rakyat terutamanya penyokong Pakatan Rakyat dijemput hadir beramai-ramai bagi menjayakan himpunan 100, 000 rakyat anjuran Pakatan Rakyat di Stadium Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ), Kelana Jaya malam ini.

Menurut Naib Presiden PAS, Salahudin Ayub himpunan malam ini diadakan bertujuan menjelaskan pelbagai isu berhubung Pakatan Rakyat dan isu-isu semasa.

Himpunan ceramah perdana malam ini akan dibarisi pimpinan utama Pakatan Rakyat antaranya; Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat; Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang; Ketua Umum KeADILan, Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Presiden KeADILan, Dato’ Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail; Penasihat DAP, Lim Kit Siang; Naib Presiden PAS, Dato’ Mahfuz Omar dan Salahudin Ayub; Naib Presiden KeADILan, Azmin Ali; Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan AJK PAS Pusat, Mohamad Sabu.

Himpunan akan dimulakan pada jam 9.00 malam, kata Salahuddin.

(dipetik dari pinkturtle)

___________________________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

CERAMAH UMUM ISU DSAI

2009-06-30T15:46:00.006+08:00

Senarai Ceramah PEnerangan Kes Mahkamah DS Anwar Ibrahim

Satu siri ceramah/penerangan tentang kes Mahkamah DSAI akan diadakan sepertimana jadual berikut yang diperolehi dari Pejabat Penerangan PKR Negeri Selangor

TEMPAT DAN MAKLUMAT CERAMAH

1. ULU LANGAT & SERDANG
02-07-09
9.00PM
STADIUM KAJANG
YB SAMSUL, YB SIVARASA & YB TIAN CHUA

2. KLANG & KAPAR
03-07-09
9.00PM
DEWAN DATO GHAZALI, SEMENTA

3. SHAH ALAM
03-07-09
9.00PM
DEWAN BOLA TAMPAR SEKSYEN 19, SHAH ALAM.
YB TIAN CHUAN, DATO ZAHID, SHAMSUL ISKANDAR

4. P.J.U & P.J.S
05-07-09
9.00PM
DEWAN ORANG RAMAI TAMAN MEDAN

5. SUBANG & KELANA JAYA
05-07-09
9.00PM
DEWAN ORANG RAMAI DESA RIA

6. PUCHONG
11-07-09
9.00PM
DEWAN PUCHONG INDAH
Yb Yaakob Sapari, YB Azmin,

7. KOTA RAJA
11-07-09
9.00PM
DEWAN MBSA BUKIT NAGA

8. KUALA LANGAT & SEPANG
12-07-09
9.00PM
DEWAN ORANG RAMAI KAMPUNG KUNDANG, TANJUNG SEPAT.

9. ULU SELANGOR
12-07-09
9.00PM
DEWAN KOMUNITI SERENDAH

10. KUALA SELANGOR & TANJUNG KARANG
18-07-09
9.00PM
STADIUM TERTUTUP MELAWATI, KUALA SELANGOR

11. SUNGAI BESAR & SABAK BERNAM
18-07-09
9.00PM
DEWAN SRI BERNAM, SG. BESAR

12. SELAYANG & GOMBAK
19-07-09
9.00PM
DEWAN ORANG RAMAI GOMBAK

13. AMPANG & PANDAN
19-07-09
9.00PM
DEWAN DATO AHMAD RAZALI, MPAJ

Sebarang perubahan akan dibuat dari masa ke masa. Jangan lupa tarikh tarikh di atas dan hadirkan diri bagi mendapat maklumat terkini tentang kes Dato' Seri Anwar Ibrahim

___________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Najib....Najib... ADa yang Tak Kena?

2009-06-15T16:23:00.002+08:00

Tuan Guru Nik Aziz - Dah Tiga Bulan Najib Jadi PM, Ada Yang Tidak Kena

“Kita telah masuk ke bulan ketiga sejak pelantikan Perdana Menteri yang baru. Kalau itulah ukuran sambutan orang terhadap Perdana Menteri yang baru maka sudah tentu ada sesuatu yang tidak kena.”

Demikian pandangan Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat dalam satu wawancara bersama Harakah baru-baru ini.

Menurutnya, ukuran Dato’ Seri Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri baru boleh dilihat berdasarkan sambutan masyarakat terhadapnya termasuk dunia luar.

“Dalam ukuran kepada populariti Perdana Menteri yang baru, kalau kita ambil daripada kaca mata “ucap tahniah” yang diterima oleh Malaysia, setakat ini yang saya diberi faham hanya Singapura, Brunei, dan baru-baru ini Amerika yang ucapkan tahniah. Hanya tiga pemimpin negara dari seluruh dunia yang menyampaikan ucapan tersebut.

“Kita telah masuk ke bulan ketiga sejak pelantikan Perdana Menteri yang baru. Kalau itulah ukuran sambutan orang terhadap perdana menteri yang baru maka sudah tentu ada sesuatu yang tidak kena,”jelasnya.

Tambah Nik Aziz, jika diselidik,sudah pasti pergolakan bukan sahaja dalam komponen Barisan Nasional (BN) malah isu dalaman Umno sendiri boleh dianggap sebagai punca pelantikan Najib sebagai Perdana Menteri tidak diterima dengan baik.

“Apa agaknya yang tidak kena, jelaslah pergolakan dalaman seperti isu PPP dengan elemen dua presiden antara Murugiah dengan Kayveas belum lagi selesai.

“Begitu juga dengan perpecahan di Terengganu antara blok Ahmad Said dengan Idris Jusoh, laporan ancaman bunuh ketika hendak hadir mesyuarat sidang dun masih belum selesai,”jelasnya lagi.

Nik Aziz juga menerangkan, bukan sahaja satu atau dua perkara tetapi ia juga melibatkan hampir seluruh negara seperti,”di Pulau Pinang sendiri pun, usul tidak terima kepada kepimpinan majlis perbandaran menolak salah satu. Itupun ia masih dalam keadaan yang hangat.

“Jika kita tinjau di Perlis, keadaan yang hampir serupa. Di wilayah ini, keadaannya sama, orang yang boleh diharap dalam menyokong Najib hanya dua, tiga orang sahaja. Mungkin dia bekas setiusaha politik dia, Zahid Hamidi dan mungkin seorang lagi yang baru dilantik sebagai Senator. Selain mereka, saya lihat masih berkecuali dan kemungkinan tidak memberi wala’ kepada Najib.”

Dalam pada itiu katanya, desakan oleh pemimpin DAP, Lim Kit Siang agar Najib diuji di parlimen untuk melihat wujud sokongan atau tidak juga antara indikasi bahawa kepimpinan Najib benar-benar bermasalah.

“Sebab itu desakan yang ditimbulkan oleh Lim Kit Siang berasaskan kepada 45 peratus sahaja undi popular yang diperolehi. Najib sepatutnya diuji dalam sidang dewan yakni ‘vote for non-confidence’.

“Kenapa ini tidak boleh dibuat? Ini perkara yang boleh dinilai tahap kekukuhan Umno buat masa sekarang ini,” tegasnya.

Dipetik dari Malaysia Today

_________________________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Zahid to Play a Meanigful Role in PKR

2009-06-15T16:09:00.002+08:00

KUALA LUMPUR, June 15 — Maverick politician Datuk Zaid Ibrahim is determined to play a meaningful role in PKR and help make Pakatan Rakyat (PR) a strong alternative to Barisan Nasional (BN).

Zaid, who officially joined PKR on Saturday, said that he envisions a more democratic Malaysia where the people — and not the elites — would be in the driver's seat.

"I want people to have a choice," he told The Malaysian Insider today.

Zaid's membership is widely seen as a boost to PKR as some even perceive him to be prime minister material.

The former Kota Baru MP, however, denies having any ambitions to be prime minister. "I just want to do my bit," he says.

What he wants to do is help PR become more cohesive and hopes that the opposition coalition's three component parties, PKR, PAS and DAP will agree to the creation of a formal coalition secretariat as well as agree to share resources.

"The secretariat will try and find common positions on delicate issues and strengthen capacity building," Zaid said.

He said that he wants to play a role in the secretariat and his top priority would be to put in place a structure where the parties would have to meet regularly.

"I want to introduce a system so the parties can meet on a more formal basis and find common ground," he said.

Asked if he has any idea yet on how to handle "delicate issues" that may cause friction between the PR partners, Zaid replied that the coalition is still new and formed from diverse historical backgrounds.

"What is clear is that they have done well to stay together," said Zaid.

He shares that some questioned his decision to join PKR, a party which they perceive as weak, but he says that he sees in PR a huge opportunity.

"We cannot allow this country to go on like it has. Those in Umno keep harping on the past and justify their actions based on what happened many decades ago. But if you keep talking about the past when can we move forward?" he said.

"I hope more will join PR. Malaysians must believe they have a role to play. That is why I joined PKR."

Zaid had also toyed with the idea of joining PAS or DAP but in the end decided that as PKR was younger, he felt he could contribute more.

"The other parties are more mature. PKR is easier to change and the potential is a lot more," he said.

dipetik dari Malaysian Insider
______________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kenyataan Media DSAI Mengenai Klip Video VK Lingam

2009-06-15T16:06:00.002+08:00

DSAI - Kenapa Lambat Bertindak?

Kenyataan Media Yang Diedarkan pada 19 September 2007

Rakaman video ini melibatkan pejabat kehakiman tertinggi dalam konspirasi untuk mempengaruhi perjalanan sistem keadilan negara. Ia melibatkan campurtangan seorang peguam yang penuh dengan kontroversi dari sejarah penglibatannya dalam perkara yang menimbulkan syak wasangka dan seterusnya membawa kepada skandal yang melibatkan perlantikan hakim-hakim negara.

Pada tahun 1994, satu gambar menunjukkan VK Lingam dan Ketua Hakim Negara ketika itu Tun Eusoffe Chin cuti bersama di New Zealand dalam situasi yang melampaui tatasusila professional dan pengendalian yang tidak beretika Ketua Hakim tersebut. Lingam juga terlibat dalam laporan audit skandal Perwaja Steel oleh PriceWaterhouseCoopers yang dibentangkan di Parlimen yang melibatkan kerugian berbillion ringgit wang rakyat.

Dalam video ini, Lingam dirakam berbicara dengan Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz Abdul Halim di mana nama saya, antara lain, disebut secara khusus.

Perbicaraan tersebut adalah dalam konteks konspirasi untuk mempengaruhi lantikan hakim kanan dan campurtangan badan kehakiman. Oleh itu, kami mempunyai sebab kukuh dan percaya bahawa perbualan pada tahun 2002 ini menentukan hasil beberapa perbicaraan mahkamah penting, termasuk kes saya.

Video ini juga melibatkan Vincent Tan dan Tengku Adnan Tengku Mansor. Vincent Tan adalah seorang ahli perniagaan dan jutawan judi yang dikatakan terlibat mempengaruhi proses kehakimam dalam kes Ayer Molek. Tengku Adnan pula adalah pemimpin UMNO dan ahli kabinet yang terlibat dalam konspirasi politik untuk menjatuhkan saya pada tahun 1998.
Skandal video ini mengukuhkan dakwaan kami mengenai konspirasi politik yang melibatkan pemimpin tertinggi negara dan korupsi oleh ketua badan kehakiman. Ini membangkitkan isu mengenai hilangnya kesaksamaan perbicaraan mahkamah di negara ini. Perkara ini perlu disiasat segera demi kepentingan awam dan kami menggesa supaya satu Tribunal Bebas dibentuk segera untuk menyiasat hal yang amat memalukan ini.

Dalam hal ini, kami membuat rayuan khas kepada majlis raja-raja untuk memainkan peranan seperti yang termaktub dalam perlembagaan untuk membela hak rakyat dengan menggunakan pengaruh dalam hal-hal yang berada dalam bidang kuasa mereka.

ANWAR IBRAHIM

___________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Artikel Menarik untuk di Baca.......

2009-06-11T11:00:00.002+08:00

Mungkinkah Selangor jatuh Ke Tgn.......

Walaupun kisah "Rosmah Mansor" lebih sensasi di dalam Malaysia Today hari ni, teman lebih minat membicarakan kisah di bawah ini.

Ada kebenarannya dengan apa yang diperkatakan oleh RPK ini.

Dengan keghairahan berunity yang kembali terangsang di Selangor, segala2nya serba mungkin.

Lebih tepat lagi apabila RPK membicarakan tentang pegawai kerajaan yang belot kepada Kerajaan PR...

Apa tidaknya bro.? Di Ampang sendiri telah ada seolah2 musuh dalam selimut di kalangan penguasa (PBT) yang melarang peniaga2 kecil berniaga di Kubur Kosas. Ada yang telah mula di saman. Sengaja dibuat begitu...

Teman percaya Kerajaan PR tidak zalim dibandingkan dengan kerajaan terdahulu, tetapi ada trojan horse yang sengaja mengambil tindakan drastik yang sekaligus seolah2 memperlihatkan Kerajaan PR di Ampang rakus dan tidak berhati perut. Perkara ini sudah melata diperkatakan di seluruh Bukit Indah dan Ampang Indah.

Jika ini tidak diatasi segera, ditambah dengan Najib sebagai Pengerusi Perhubungan Negeri... macam2 boleh berlaku yob!!

2. Teman pernah ke JPS Selangor, di Bangunan State Secretary baru2 ini atas urusan pejabat. Terkejut teman tengok..ditampalnya di dinding pejabat...moto kerajaan Khir Toyo. Siap warna kuning lagi..Ada berapa tak berapa ingat teman..mungkin 10 perkara..muluk2 belak....muka si tempe tupun ada..?? Hmmm...masih sayang lagi demer kat mamat ni yer?

3. State Secretary tu orang Umno biru karat yob. Teman tau sangat le...apa idaknye yob. Kalu tak silap teman pada tahun 2003 teman ada buat appointment jumpa dia pasal Bukit Indah... dah buat appointment..tak ade pulak dia pada hari yang ditetapkan. Ke mana agak2nya ye?
Ke Temerloh yob...masa tu ada wakil rakyat mati kat sana. Dia gi kempen untuk Umno. Bayangkan yob...dia tu masa tu YDP Ampang Jaya...gi kempen kat Temerloh utk Umno...apa barang?? Kuat tak kuat Umno mamat ni...??

La ni dia State Secretary. Nego dengan kerajaan pusat pasal Syabaspun dia yang head utk kerajaan negeri... Boleh pakai ke yob? Tak tahulah kalau la ni dia dah taubat lahom...(ikut kata Mat Sabu)..??

Jadi sendiri mau ingatlah yer bro..!!

dipetik dari LAman Marhaen-Kopitiam
___________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kenyataan DSAI - Pengukuhan Permuafakatan dalam PR

2009-06-11T10:54:00.002+08:00

Dato' Seri Anwar Ibrahim
KENYATAAN MEDIA UNTUK EDARAN SEGERA—

10 Jun 2009, Petaling Jaya-

Kenyataan ini saya edarkan setelah berbincang dengan Ustaz Abdul Hadi Awang dan Sdr. Lim Kit Siang semalam. Kami mengulangi komitmen untuk memperkukuhkan kerjasama Pakatan Rakyat bagi menjayakan Agenda Perubahan. Kami berpendapat adalah penting untuk memberi peluang dan ruang kepada rakan-rakan parti komponen untuk menjelaskan pendirian mereka berhubung sebarang isu yang berbangkit. Kami percaya perselisihan kecil yang digembar gembur oleh media umno-bn tidak akan meretakkan permuafakatan yang terbina dari iltizam untuk membawa Perubahan kepada rakyat Malaysia keseluruhannya.

Perlu dijelaskan bahawa isu rundingan PAS-umno yang berbangkit dari kenyataan Ustaz Abdul Hadi pada sidang akhbar selepas menyampaikan ucapan dasar di muktamar tahunan baru-baru ini harus dilihat dalam konteks pidato Presiden Pas. Dalam pidato tersebut Ustaz Abdul Hadi mengulangi komitmen PAS untuk memastikan Perubahan terlaksana melalui wadah Pakatan Rakyat dan menggariskan kewajaran muafakat antara parti bagi menyelesaikan krisis Perak melalui pilihanraya, menggesa agar badan kehakiman bebas dari sebarang kongkongan dan pilihanraya yang telus.

Inshaallah permuafakatan Keadilan, PAS dan DAP akan bertambah utuh dari hari ke hari. Rakyat Malaysia mahukan sebuah kerajaan yang bertanggungjawab, telus dan cekap mentadbir bagi kembali memacu negara ini ke persada. Pakatan Rakyat bersedia menggalas tanggungjawab demi memastikan negara ini berada di landasan yang tepat.

ANWAR IBRAHIM

KETUA PEMBANGKANGDEWAN RAKYAT MALAYSIA

___________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kenyataan Presiden DSWA berhubung Kerajaan Perpaduan

2009-06-11T10:52:00.001+08:00

KENYATAAN MEDIA UNTUK EDARAN SEGERA—
8hb Jun 2009

Saya bagi pihak Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) merakamkan ucapan tahniah kepada Parti Islam SeMalaysia (PAS) kerana berjaya melangsungkan muktamar tahunan kali yang ke-55 di Shah Alam baru-baru ini. Syabas juga saya ucapkan kepada barisan pimpinan PAS yang baru sahaja terpilih di dalam muktamar tersebut.

Muktamar PAS tahun ini menyaksikan isu kerajaan perpaduan menjadi perhatian umum. Pelbagai spekulasi dan andaian telah dibuat oleh pihak-pihak tertentu berikutan dari ucapan dasar Presiden PAS.

KeADILan berpendirian adalah sebaiknya untuk kami menunggu penjelasan dari pimpinan PAS berhubung isu kerajaan perpaduan mahupun sebarang bentuk perbincangan dengan Umno.
Sungguhpun begitu, kami tidak menghalang mahupun mempertikaikan hasrat mana-mana pihak untuk berbincang isu-isu yang membabitkan kepentingan nasional.

Saya mengambil kesempatan ini untuk mengulangi komitmen KeADILan untuk memastikan Pakatan Rakyat sentiasa berada di dalam keadaan kuat dan utuh. Kami yakin rakan-rakan kami, PAS dan DAP juga mempunyai iltizam yang sama demi memastikan agenda perubahan terlaksana di Malaysia.

WAN AZIZAH WAN ISMAIL
PresidenParti Keadilan Rakyat

____________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Selangor Mahu Exco dalam Port Klang Authority

2009-06-04T12:26:00.002+08:00

Selangor wants EXCO Member on PKA Board

The Selangor government plans to place a state executive councillor on the board of directors of the Port Klang Authority (PKA) to monitor developments in the Port Klang Free Zone (PKFZ) issue.

Mentri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim said the state government had the right to do so as one seat in the PKA board was allocated to a state government representative.

“The State EPU (Economic Planning Unit) director Datuk Noordin Sulaiman previously occupied the seat but his term expired two months ago. So, we will appoint an executive council (exco) member to the board.

“This is for us to know about the developments in the PKFZ as well as the problems and overall development in Port Klang,” he told reporters after officiating at a programme to improve Tamil school education in Selangor, here, today.

Khalid said the state government supported the establishment of the PKFZ as it could enhance international trade in the state.

He said besides that, it would also encourage the setting up of more tax-free industrial plants, hence providing more employment opportunities.

“It will also spur the development of certain industries such as the halal food industry in the area,” he added.

Asked whether the state government planned to take over the management of the PKFZ following the controversy over the implementation of the project, Abdul Khalid said: “The state government can take over provided the federal government can write off the excess development cost.”

The PKFZ which belongs to PKA and is built next to Westports in Pulau Indah, Port Klang, is meant to be a regional export hub with manufacturing activities complemented by amenities to facilitate the growth of regional distribution centres or international procurement centres.

The federal government had ordered a full investigation into the PKFZ controversy, in which the original projected cost of RM1.85 billion ballooned to RM4.6 billion amid allegations of irregularities, while the occupancy rate is low, making the integrated zone a white elephant.

Dipetik dari Malaysian Insider

__________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com